Um dos alvos principais do movimento de boicote, desinvestimento e sanções (BDS) liderado pelos palestinos este ano foi o Festival Eurovisão da Canção de 2019, que aconteceu em Tel Aviv no início de maio. Apesar dos protestos, o concurso foi levado adiante e nenhum dos atos programados para aparecer na final saiu.
Por que, então, estou afirmando que a campanha do BDS foi realmente bem-sucedida? A resposta curta é a cobertura da mídia. Apesar de não atingir o objetivo de isolar totalmente o Eurovision Tel Aviv, ou de convencer os principais artistas a se retirarem, a campanha do BDS conseguiu elevar uma enorme conscientização sobre a difícil situação do povo palestino.
Para uma resposta mais detalhada, é necessário entender os verdadeiros objetivos e métodos do movimento BDS. O BDS não é um exercício abstrato de pureza moral; trata-se de conquistar vitórias concretas contra a opressão israelense.
Existiram no passado, e ainda podem existir, “listas” na internet de produtos israelenses ou ligados a Israel para nós boicotarmos. Embora talvez bem-intencionadas, tais listas são, a meu ver, equivocadas. O ponto principal do BDS, como outros boicotes de consumidores, não é nos fazer sentir bem sobre comprar apenas as coisas “certas”. O objetivo é fazer uma diferença real e estender uma verdadeira mão de solidariedade ao povo da Palestina.
É por isso que o movimento BDS concentrou-se em campanhas contra duas ou três marcas diferentes de cada vez, em cada país em particular. A Campanha de Solidariedade à Palestina na Grã-Bretanha, por exemplo, está atualmente concentrando seus esforços no HSBC devido a seus investimentos em empresas que armaram Israel; Puma, por causa de seu patrocínio da Associação de Futebol de Israel; e universidades britânicas que têm investimentos em empresas ligadas a Israel.
A força do BDS e do movimento de solidariedade à Palestina em geral é que são uma genuína campanha global com base na qual as pessoas se unem. É quase um clichê, mas mesmo assim absolutamente verdade, que podemos alcançar muito mais juntos do que podemos como indivíduos. Boicotes pessoais de produtos israelenses são bons, mas muito mais é alcançado quando um grupo de pessoas, mesmo um pequeno grupo, se reúne e, por exemplo, escreve para o gerente de um supermercado local e explica por que eles escolheram boicotar a fruta israelense vendida lá.
Outro aspecto importante da maneira como o movimento BDS opera, e uma razão importante para seus sucessos contínuos, quase 14 anos depois de ter sido formalmente estabelecido, é simples: educação. O BDS é uma estratégia vantajosa, porque consegue consistentemente educar as pessoas sobre a maneira violenta, racista e injustificada como Israel trata os palestinos. Isso mantém a questão viva, quando Israel preferiria que o público ocidental olhasse para o outro lado.
O potencial de conscientização da BDS é quase infinito. Tomemos, por exemplo, a decisão do Radiohead de quebrar a linha de piquetes do BDS no verão de 2017 e fazer um show em Tel Aviv. Uma campanha duradoura e persistente do BDS teve como alvo a conhecida banda, pedindo-lhes para não tocar em Israel. Convencer os membros da banda a deixar de ir seria um grande sucesso, mas não tinha que ser. Em vez disso, o que aconteceu foi que a campanha do BDS manteve a questão viva nas manchetes da grande mídia.
Um show do Radiohead na Escócia contou com a participação de ativistas que agitavam bandeiras palestinas em protesto contra o então iminente desempenho em Tel Aviv. Essa intervenção simples gerou uma quantidade substancial de cobertura da mídia tradicional. Além disso, a cobertura foi relativamente justa. Até mesmo a página de fofocas de celebridades do jornal tabloide Metro cobriu o protesto escocês contra a banda. Naturalmente, foi feita aquela abordagem “equilibrada” usual – equivocada em minha opinião – que a mídia do establishment frequentemente assume na questão da Palestina. No entanto, isso significou que mais pessoas foram informadas, falaram, debateram e discutiram o boicote cultural a Israel.
Então, por que eu acho que a campanha do BDS contra o Eurovision em Tel Aviv foi um sucesso impressionante? Comparando com a cobertura do Radiohead e em outras campanhas anteriores, houve uma enorme cobertura da mídia sobre o boicote da Eurovisão. As pessoas falaram sobre isso. Os canais de TV britânicos transmitiram debates. Mais celebridades e músicos do que nunca colocaram suas cabeças acima do parapeito e endossaram o boicote do concurso de canções em geral e de Israel em particular . Além disso, a cobertura não se limitou à mídia européia; até mesmo a mídia norte-americana, geralmente anti-palestina, cobriu a campanha BDS.
Como escrevi há algumas semanas, essa discussão crítica fez uma diferença real; muitos ingressos para a final da Eurovisão não foram vendidos e o impulso esperado para o turismo israelense não se materializou.
Todo ano, a campanha por um boicote cultural a Israel, de forma lenta mas segura, ganha força. É um projeto de longo prazo. Os palestinos são refugiados forçados há mais de 71 anos e essa inércia não será derrubada da noite para o dia.
O movimento BDS tem o potencial de alcançar o alto nivel de apoio que a campanha contra o apartheid sul-africano obteve nos anos 80 e no início dos anos 90. Se isso deve acontecer contra o apartheid israelense, depende de todos e cada um de nós se envolver e demonstrar solidariedade plena e consistente com o povo da Palestina.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.