Apenas 23% de todos os eleitores israelenses querem ver um governo composto de partidos de direita e ultra-ortodoxos.
Pesquisa publicada ontem pelas notícias do Canal 13 de Israel revela que 23% dos pesquisados gostariam de ver um governo formado por partidos de direita e as facções ultra-ortodoxas, Shas e United Torah Judaism (UTJ), apontando para insatisfação dos demais com a composição atual do governo e crescente oposição ao poder político dos Haredim.
O governo do atual primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, é dominado por seu partido de direita Likud, mas depende muito do apoio de Shas e da UTJ, que conquistaram oito cadeiras cada um na eleição de abril.
Agora, 50% dos eleitores apóiam a formação de um governo de unidade, que derrubaria os blocos de direita e de esquerda e teria a união do Likud com seu maior rival, o Azul e Branco (Kahol Lavan) e outros partidos formando uma coalizão.
A pesquisa também descobriu que o apoio ao ex-ministro da Defesa, Avigdor Lieberman. e seu partido, Yisrael Beiteinu, continua aumentando; com a previsão de ganhar até 11 assentos, mais do que o dobro dos cinco que ganhou na eleição de abril.
Embora alguns especulem que Lieberman poderia ser punido nas urnas por arrastar Israel para uma segunda eleição sem precedentes em um mesmo ano, na verdade, parece ocorrer o oposto.
Desde o colapso das negociações da coalizão em maio, Lieberman tem consistentemente chamado por um governo de unidade que exclua os partidos ultra-ortodoxos da coalizão. Ele também prometeu não recomendar que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ou Benny Gantz, do Azure and White, façam parte do governo se concordarem em se associar com os ultra-ortodoxos.
Embora Lieberman tenha atacado os Haredim há muito tempo, apoiando o chamado projeto de lei Haredi, na tentativa de recrutar ultra-ortodoxos para o exército israelense, sua retórica parece ter acertado um público israelense frustrado com adesmedida influência política dos partidos Haredi.
Isso, combinado com o cansaço eleitoral em todo o país, provavelmente impulsionou o aumento do apoio do público a um governo de unidade nacional, que serviria ao duplo propósito de acabar com o atual impasse político e reduzir o poder dos partidos ultraortodoxos.
Os resultados da pesquisa foram divulgados quando o prazo para a declaração dos partidos terminou, à meia-noite de ontem, cerca de seis semanas antes de Israel ir às urnas em 17 de setembro. Um total de 32 partidos registraram sua participação no Comitê Central de Eleições de Israel, 15 a menos que os 47 registrados antes das eleições de abril.
Apesar do vasto número de inscrições, menos de dez partidos têm uma chance realista de passar o mínimo de 3,25 por cento necessário para se sentar no Knesset. Diversas fusões foram acordadas nas últimas semanas para garantir que as partes não caiam abaixo desse limite, incluindo uma ampla aliança de direita liderada pelo ex-ministro da Justiça, Ayelet Shaked, e a ressurreição da Lista Conjunta, que reúne os quatro partidos predominantemente árabe-israelenses sob uma plataforma.
A previsão é de que a Aliança Unida e a Lista Conjunta ganhem 11 assentos cada, enquanto a União Democrática – uma aliança de esquerda que reúne o Meretz, o Partido Democrático de Israel (Yisrael Demokratit) e o Stav Shaffir – que deixou o Partido Trabalhista – conquiste nove assentos.
Enquanto isso, partidos marginais como o partido libertário Zehut e o veemente anti-palestino Otzma Yehudit (Poder Judeu) – que anunciou ontem ter abandonado uma aliança com o ultranacionalista Noam – tendem a não ultrapassar o limite mínimo.
As pesquisas também indicam que um governo de unidade nacional pode não ser apenas a escolha preferida do público israelense, mas também uma necessidade. O Likud deve ganhar 30 assentos, enquanto seu maior rival, o Azul e Branco, deve ganhar 29. Como as coisas se mostram hoje, nenhum dos dois poderá formar um governo majoritário sem Lieberman, arriscando a repetição do impasse visto em maio.
Embora realizar uma terceira eleição seja teoricamente possível, o custo em termos financeiros e políticos seria profundo, efetivamente paralisando o governo por um ano inteiro e custando centenas de milhões de shekels.