A organização de direitos humanos, Human Rights Watch (HRW), acusou ontem os Tribunais de Apelações do Iraque de ignorar as alegações de tortura ou de confiarem em confissões não comprovadas.
Em um relatório recente, a HRW disse: “Algumas das alegações de tortura foram substanciadas por exames médicos forenses e algumas das confissões foram infundadas por qualquer outra evidência e aparentemente foram extraídas pela força, inclusive por tortura”.
“Nossa investigação sobre um grande número de decisões judiciais no Iraque constatou o que pode ser um erro judiciário recorrente em casos de terrorismo”, disse Lama Fakih, diretor interino da Human Rights Watch no Oriente Médio. “Como podem os advogados iraquianos e juízes de contraterrorismo assistir parados isso acontecendo?”
Ela acrescentou: “Esta investigação mostra que os detidos no Iraque enfrentam um risco significativo de julgamento injusto em todas as etapas do processo de justiça criminal”.
“O Conselho Superior da Magistratura precisa examinar de perto as decisões do comitê criminal relacionadas ao terrorismo”.
O grupo de direitos pediu aos Estados membros da Coalizão Global para Derrotar o ISIS (Daesh) que “concordem em não transferir suspeitos do ISIS da Síria para o Iraque até que o sistema judiciário iraquiano possa garantir que os processos criminais atendam aos padrões internacionais de julgamento justo e até que o governo imponha uma moratória à pena de morte. ”
Os Estados membros da Coalizão Global Para Derrotar o ISIS estão hoje reunidos às margens da sessão da Assembléia Geral da ONU em Nova York para discutir medidas de responsabilização pelos crimes do ISIS.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
