O Congresso dos Estados Unidos avançou uma nova resolução apoiando uma solução de dois estados para israelenses e palestinos, que pode ser trazida à palavra para votação.
De acordo com um relatório no parlamento, os legisladores “adotaram duas emendas destinadas a satisfazer as demandas republicanas e democratas para obter consenso bipartidário”.
Por fim, no entanto, o relatório continuou: “apenas uma dúzia de republicanos provavelmente cruzará o corredor para uma votação final”, em meio a alegações de que a resolução é “redundante e partidária”.
A Resolução 326 da Câmara, formalizando o apoio do Congresso a uma solução de dois estados, é vista como um contrapeso aos esforços do governo Trump – práticos e retóricos – de se afastar do apoio a um Estado palestino.
As duas emendas adicionadas ontem, ao texto completoaprovado hoje, reafirmam o apoio militar dos EUA a Israel e pedem a retomada da ajuda humanitária aos palestinos.
Segundo o Congresso, a antiga emenda foi adicionada a pedido dos republicanos, para “contrariar os esforços dos democratas progressistas que pedem para condicionar a ajuda militar a Israel a a negociações compulsórias com os palestinos”.
Em resposta, “para satisfazer os democratas preocupados com a inclusão da ajuda militar”, a última emenda foi adicionada, enfatizando a importância da ajuda dos EUA aos palestinos, cortada pelo governo Trump.
A resolução final criou desagrado entre os defensores dos direitos palestinos, incluindo a representante Rashida Tlaib (D-Mich.), Ela disse que planeja se manifestar antes da votação.
“Eu acho que, com meus laços diretos por ter não apenas uma avó lá, mas vários parentes, para que possamos realmente ter uma solução pacífica, acho que precisamos ser corretos e honestos com a verdade. Mas o fato é que a retirada da palavra ocupação [da resolução], mostra que não estamos sendo honestos ”, disse Tlaib.
A parlamentar Pramila Jayapal, co-presidente do House Progressive Caucus, disse ao congresso que, embora ela “não esteja feliz” com a inclusão de uma emenda na ajuda militar, “foi o melhor que pudemos negociar” e seu pensamento é de que é muito importante “reafirmar nosso compromisso com dois estados ”.
Jayapal acrescentou que a resolução não interromperá as propostas ara condicionar a ajuda a políticas relativas à expansão de assentamentos ou possíveis movimentos futuros de anexação.
“Ainda vou olhar para qualquer pacote de ajuda da perspectiva de conferir se: essa ajuda está sendo usada para violações de direitos humanos que os Estados Unidos não colocariam em processo”, disse Jayapal.
Enquanto isso, defensores de longa data de Israel criticaram a resolução, a exemplo do parlamentar Lee Zeldin, de Nova Iorque, criticando o que ele previa que ser “um dos votos mais partidários que já ocorreram em relação a Israel na história da Câmara dos Representantes”.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
