Era pra ser um movimento maquiavélico, mas a decisão de Benny Gantz, líder da coalizão israelense Kahol Lavan Azul e Branca), de se juntar a um governo liderado por Benjamin Netanyahu provavelmente desestabilizará o tecido político da sociedade israelense nos próximos anos. .
Em uma jogada surpreendente, Gantz assumiu compromissos políticos precários, pelos quais se tornaria o presidente do Knesset israelense (Parlamento), como um prelúdio à formação de um governo de unidade nacional que incluirá o partido governista Likud e o azul e branco.
LEIA: Netanyahu ameaça boicotar eleições se for impedido de liderar o governo
A mudança, no entanto, foi desastrosa.
Assim que Gantz declarou suas intenções de dar as mãos a Netanyahu, lançando uma salva-vidas ao primeiro-ministro desacreditado, a coalizãoAzul e Branca rapidamente se desintegrou.
A vitória de Netanyahu – [Sabannah/ Monitor do Oriente Médio]
Azul e Branco tem estado em um terreno instável desde sua formação para contestar as eleições gerais de abril de 2019. Os líderes da coalizão, Gantz (Partido Israel de Resiliência), Yair Lapid (Yesh Atid) e Moshe Ya’alon (Telem) pareciam amplamente unificados, não por uma base ideológica comum, mas por seu ódio a Netanyahu e ao desejo ardente de expulsá-lo.
Netanyahu é o primeiro ministro mais antigo de Israel, com seus mandatos vinculados a uma era de nepotismo e corrupção. Com o tempo, Netanyahu transformou qualquer aparência de democracia que seu país desfrutasse em um caso pessoal e familiar. Em sua constante disposição de fazer concessões a seus parceiros de extrema-direita da coalizão do governo para garantir sua própria sobrevivência política, Netanyahu ofereceu ao país pouco a pouco com uma visão política viável.
Por muitos anos, os inimigos de Netanyahu fizeram pouco para contrabalançar os excessos do primeiro-ministro. Enquanto Netanyahu conseguiu cortejar o círculo eleitoral de direita, a chamada esquerda de Israel diminui a ponto de tornar-se, às vezes, uma mera margem de erro nas eleições e pesquisas de opinião em Israel.
Um exemplo revelador é a pesquisa mais recente realizada pelo Canal 12 de Israel no início deste mês. De acordo com os resultados, se os israelenses votassem em uma eleição geral no dia da votação, o histórico Partido Trabalhista do país (que fundou Israel em 1948) não conseguiria um único assento no Knesset.
Em retrospecto, Gantz e seus aliados não tinham outra opção a não ser se identificar como ‘centristas’. Ao formar sua coalizão há um ano, eles pretendiam apelar a vários grupos de israelenses insatisfeitos: eleitores de direita desencantados com o impasse político e a desigualdade econômica; esquerdistas, que perderam a fé na capacidade da esquerda tradicional de ressuscitar como uma forte força de oposição e os remanescentes de eleitores independentes e centristas.
Os cálculos de Gantz e de seus aliados provaram ter mérito, pois os eleitores israelenses saíram em três eleições diferentes em menos de um ano para dar vida à uma missão que parecia uma missão impossível: derrubar Netanyahu.
Nas últimas eleições de março, a Azul e Branca conquistou 33 cadeiras no Knesset, certamente não o suficiente para formar uma coalizão por si só, mas o suficiente para construir uma coalizão relativamente estável que assumiria o controle do Knesset e. finalmente, formaria um governo.
LEIA: Negociações de Netanyahu e Gantz para governo de Israel terminam sem acordo
Pela primeira vez em anos, parecia que a carreira política de Netanyahu havia terminado e que o primeiro-ministro, que está enfrentando graves acusações de corrupção, veria seu dia no tribunal, se não na prisão.
Mas Gantz enfrentou um dilema, que acabou resultando em sua decisão aparentemente irregular de formar um governo de unidade nacional com Netanyahu.
Para formar um governo que exclua o Likud, a Azul e Branca teriam sido forçada a incluir a terceira maior força política no Knesset, os partidos árabes que estão unidos sob a égide da Lista Conjunta.
Apesar da disposição da Lista Conjunta de se juntar à coalizão precária de Gantz (que incluiria algumas das figuras políticas anti-árabes e racistas mais notórias em Israel, como Yisrael Beiteinu e Avigdor Lieberman), Gantz fez tudo ao seu alcance para evitar essa possibilidade.
O racismo em Israel está na pior das hipóteses, e quaisquer concessões políticas feitas a partidos árabes seriam consideradas por muitos israelenses como uma traição à ‘identidade judaica do Estado’, consagrada na chauvinista ‘Lei do Estado Nacional’ de julho de 2018.
Israel aprovou a Lei do Estado Nacional, tornando-se oficialmente um Estado do Apartheid – [Sabaaneh/ Monitor do Oriente Médio]
Mascarando sua decisão como uma concessão forçada pela pandemia de coronavírus, Gantz concordou em formar um governo nacional de emergência com Netanyahu, que exclui a Lista Conjunta Árabe.
Em 26 de março, Gantz nomeou-se para o cargo de Presidente do Knesset, substituindo o ex-presidente do Likud abruptamente renunciado, Yuli Edelstein, preparando o terreno para negociações com o Likud de Netanyahu sobre a estrutura do novo governo.
Se Gantz antecipou ou não as consequências de sua decisão é irrelevante porque, conscientemente, ele optou por fazer um acordo com o diabo, em vez de ser o político judeu israelense que abriu o caminho para a comunidade árabe de Israel fazer parte da decisão do país.
Tudo pelo que Gantz trabalhou – três eleições consecutivas e a tentativa desesperada de elaborar uma narrativa política centrista em um país mais inclinado à direita – desmoronaram. Yesh Atid e Telem, dois dos três principais pilares do azul e do branco, entraram oficialmente com pedido e receberam permissão do Comitê de Arranjos do Knesset para se separar da facção de Gantz.
Não é de surpreender que, se as eleições fossem realizadas em Israel agora, o partido de Gantz ganharia apenas 19 assentos – comparado com a crescente popularidade do Likud, de 40 assentos.
Com o equilíbrio de poder finalmente mudando a seu favor, Netanyahu endureceu sua posição política, insistindo em desempenhar um papel na nomeação de juízes (protegendo-se assim de futuras acusações) e em seu direito de bloquear qualquer decisão do Supremo Tribunal de Justiça de desqualificá-lo para o posto de primeiro-ministro.
Ao não conseguir um acordo, a tarefa de formar o governo foi transferida para o Knesset. Uma falha em fazê-lo dentro de 21 dias levaria o país a uma quarta eleição, que o Likud e seus aliados certamente venceria, e desta vez decisivamente.
É irônico que a pessoa que ressuscitou o “centro” político de Israel seja a mesma que acabou por destruí-lo. Ao fazer isso, Gantz concedeu a Netanyahu um novo tempo de vida e, consequentemente, fortaleceu o controle do poder pela direita israelense nos próximos anos.
LEIA: Protesto israelense contra governo ‘antidemocrático’ respeita o distanciamento social
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
