Desde que o presidente Donald Trump esbarrou cegamente no Oriente Médio com sua equipe de conselheiros lamentavelmente inexperiente, a política externa dos EUA ficou descontrolada. Previsivelmente, ele destruiu a já frágil solução de dois estados, conforme definida pelos Acordos de Oslo.
Não adianta fingir que essa solução ainda é viável. Isso, no entanto, pode não ser uma má notícia para os palestinos, cuja atual liderança em Ramallah é incapaz de realmente liderar o povo e assumir o controle da situação.
Os palestinos nunca usaram muito bem a capa da vítima. Simplesmente não está em seu DNA sentar e reclamar do sofrimento que é real, muito real. Qualquer pessoa razoável pode ver que aqueles que foram expulsos de suas casas em 1948 por gangues terroristas sionistas que se tornaram as “Forças de Defesa de Israel”, assim como seus descendentes, foram tratados injustamente. A limpeza étnica da Palestina e suas conseqüências contínuas estão em uma escala que poucos de nós – misericordiosamente – experimentamos.
No entanto, nada vai mudar a menos que haja vontade política de fazê-lo dentro da comunidade internacional. Por mais assustador que isso possa parecer – missão impossível, poderíamos dizer – se a história recente nos ensinou alguma coisa, é que, quando as pessoas comuns se mobilizam, podem provocar mudanças políticas sísmicas.
LEIA: Apartheid israelense
Outro dia me lembrei disso enquanto pesquisava outro artigo. Me deparei com uma coluna do ativista político e acadêmico palestino britânico, Azzam Tamimi, presidente e editor-chefe da TV Alhiwar. Na sua opinião, o movimento de boicote, desinvestimento e sanções (BDS) e o exemplo dado por sanções contra o Apartheid na África do Sul é como as mudanças podem ocorrer em sua terra natal.
“Bem, parece-me que, assim que a paz foi finalmente alcançada na África do Sul ao desmantelar a ideologia racista conhecida como apartheid, a única maneira de fazer a paz no Oriente Médio seria desmantelar a ideologia racista conhecida como sionismo, sobre a qual os a própria idéia de um estado judeu se baseia ”, observou Tamimi. “Uma vez vencida a batalha, acabaríamos em uma situação em que os seres humanos, independentemente de seu credo ou raça, têm status e direitos iguais. É assim que se pode chamar a solução de um estado. ”
Quão realista é esse cenário? Para ser brutalmente franco, sob a atual Autoridade Palestina em Ramallah, parece extremamente improvável. Os velhos no controle da AP são como hamsters mimados em uma esteira. Eles parecem ocupados, mas não estão progredindo, sabendo o tempo todo que haverá muita comida e privilégios fornecidos por seus mestres em Tel Aviv. Eles estão lá para colaborar com a ocupação israelense, não para libertar seu povo dela.
Nos anos passados, sempre que as negociações de paz eram interrompidas, o falecido líder palestino Yasser Arafat podia confiar em seu povo para se unir e aumentar a pressão para avançar. Isso ficou óbvio na Primeira e na Segunda Intifadas (revoltas). Como líder revolucionário, Arafat nunca perdeu o fogo interno nem a coragem de se levantar e resistir à ocupação militar de Israel, liderando de frente, com mais frequência do que nunca.
Eu o conheci em Ramallah em 2002, quando ele estava sitiado em seu complexo, cercado por tanques israelenses. O falecido líder israelense Ariel Sharon ameaçava removê-lo fisicamente de seu escritório. Sentado lá, desafiadoramente, com uma arma em sua mesa, ele prometeu que nunca abandonaria seu povo e que estava preparado para morrer pela Palestina. Eu acreditei nele; mais importante, os palestinos também.
Israel sem poder enfrentando BDS [Sabaaneh / Monitor do Oriente Médio]
Por mais defeituoso que tenha sido, ele carregava consigo a raiva de milhões de refugiados palestinos e seus descendentes cujas terras foram roubadas pela força das armas. Arafat sempre insistiu em seu legítimo direito de retorno e estava convencido de que nunca estaria em negociação em nenhuma conversa com o estado de ocupação.
Infelizmente, o sucessor de Arafat, Mahmoud Abbas, é uma imitação pálida; ele já passou da data de validade e perdeu a confiança de seu povo. “Como resultado do processo de paz de Oslo”, disse Tamimi, ironicamente, “hoje existem na Cisjordânia milhares de palestinos que são completamente dependentes da ocupação e ganham a vida em seu serviço, incluindo Mahmoud Abbas, seu gabinete e sua burocracia. e suas forças de segurança. Nenhuma dessas pessoas está disposta a comprometer o status que lhes foi concedido e os privilégios de que gozam como resultado. ”
Alguns dias atrás, o Presidente Abbas anunciou que a Organização de Libertação da Palestina (OLP) acredita que não é mais obrigada a se submeter ao processo de paz que envolve os EUA e Israel; é claro que ele já fez muitos desses anúncios antes. Sua última declaração presidencial foi feita na sequência da formação de um novo governo israelense comprometido com a anexação de grandes áreas da Cisjordânia ocupada, com o apoio total do governo Trump.
ASSISTA: Movimento de BDS busca acabar com a opressão de Israel contra o povo palestino
Se Abbas quiser ser levado a sério, ele deve seguir isso anunciando que as eleições palestinas serão realizadas para permitir que o povo escolha uma nova liderança. Um governo de unidade ou coalizão genuíno pode avançar para expor a ideologia racista do sionismo e o racismo inaceitável direcionado aos palestinos que compõem 20% da população de Israel, bem como aqueles milhões nos territórios palestinos ocupados.
A pressão sobre Abbas para fazer isso só pode vir através de movimentos populares; políticos de todo o mundo não participarão até que tais movimentos sejam grandes demais para serem ignorados porque podem e influenciarão os padrões de votação locais. Como Tamimi alude em seu artigo, o movimento anti-apartheid provocou mudanças inimagináveis na África do Sul por causa da pressão internacional que ele foi capaz de exercer sobre o regime de Pretória.
Os críticos do sionismo são acusados de serem “antissemitas”, o que é ridículo; quando foi racista sugerir que as pessoas deveriam ter direitos iguais sob qualquer regime? Além disso, há muito mais sionistas evangélicos cristãos do que judeus sionistas, com cerca de 50 milhões de cristãos apoiando Israel somente na América. Eles são as pessoas em quem Trump está confiando para ser reeleito, daí seu apoio a Israel, que inclui presentear Tel Avov com Jerusalém ocupada e as Colinas do Golã na Síria.
Os sionistas, no entanto, têm um calcanhar de Aquiles; O BDS é um movimento popular não violento pela liberdade, justiça e igualdade palestinas, que capturou a imaginação de milhões de pessoas comuns em todo o mundo. Ele deve estar funcionando efetivamente, porque os sionistas de leste a oeste estão jogando milhões de dólares em campanhas para proibir seu ativismo pacífico.
A beleza do BDS é sua poderosa simplicidade. Exige que Israel cumpra suas obrigações sob o direito internacional; retire suas forças armadas dos territórios palestinos ocupados; desmantele o Muro do Apartheid, que serpenteia pela Cisjordânia ocupada; e proporcione igualdade real aos cidadãos palestinos de Israel. A demanda mais controversa do ponto de vista de Israel é o direito legítimo dos refugiados palestinos de retornar às suas casas e propriedades das quais eles e suas famílias foram expulsos desde a Nakba de 1948 até os dias atuais. Esse direito está consagrado no direito internacional para todos os refugiados, não apenas para os palestinos.
Os apoiadores do BDS incluem várias organizações judaicas notáveis que nunca se cansam de nos dizer que nem todos os judeus são sionistas e nem todos os sionistas são judeus. Eles também traçam paralelos com o movimento anti-apartheid do século XX, que usou todas as formas de boicote na África do Sul durante aquela época infame.
“Nas atuais circunstâncias, nada parece perturbar Israel e o lobby sionista mais do que o BDS”, observou Tamimi. “Esse movimento foi fundamental para expor a face feia do sionismo e a hipocrisia das potências mundiais que o apóiam ou toleram suas ofensas”. Essa ideologia, acrescentei, não é algo que os seres humanos decentes possam tolerar ou coexistir.
Os palestinos comuns, portanto, estão recebendo um alerta para que suas vozes sejam ouvidas. A inação nesse estágio pode ser vista como uma aceitação passiva da anexação de mais terras palestinas por Israel.
LEIA: Curso antirracismo da BDS Espanha é cancelado após pressão de grupos pró-Israel
A liderança antiga de Ramallah faz pouco para inspirar solidariedade internacional, mas os novos erostos emergentes de resistência na Palestina hoje podem se tornar os motores da mudança. Talvez caiba a eles reorientar “as vozes nas ruas da Palestina” e mobilizar atividades de base. Os enormes sacrifícios feitos em Gaza durante os protestos da Grande Marcha do Retorno – 215 palestinos foram mortos por atiradores israelenses com outros 14.580 feridos – não foram em vão por causa da publicidade negativa sobre Israel em todo o mundo.
A revolta ainda está lá, mas os palestinos não confiam em Abbas e seus companheiros; na ausência de uma libertação centralizada, e não da colaboração, é difícil realizar qualquer protesto na escala de uma intifada; de fato, as pessoas estão sem líderes. A realização de eleições poderia reconectar o povo à liderança de sua escolha. A maneira de superar o problema da liderança é exigir eleições presidenciais e parlamentares nacionais.
Com o que deveria ser um novo movimento de resistência interno . junto com a pressão global do movimento BDS sobre os líderes mundiais, as pessoas comuns poderiam ser os agentes da mudança. Os alemães fizeram isso em novembro de 1989 com a queda do Muro de Berlim e a reunificação de seu país, e os cubanos derrubaram a ditadura militar em sua revolução de 1953 a 1959. Não há razão para que um movimento de libertação palestino unido não possa provocar sua própria revolução pacífica com eleições e poder popular.
Agora que a solução de dois estados afundou e morreu, chegou a hora de focar em “um estado”, onde todos, independentemente de fé, etnia ou afiliação política, sejam iguais. Quais democracias dignas desse nome poderiam se opor a isso?
LEIA: Grupo pró-Israel fracassa ao tentar remover reitora que apoia BDS no EUA
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
