Quarta-feira, 1º de julho, deveria ser o dia em que o governo israelense anexaria oficialmente 30% da Cisjordânia palestina ocupada e do Vale do Jordão. Esta data, no entanto, veio e foi e a anexação não foi atualizada.

“Não sei se haverá uma declaração de soberania hoje”, disse o ministro das Relações Exteriores de Israel, Gabi Ashkenazi, com referência ao prazo auto-imposto declarado anteriormente pelo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Uma data alternativa não foi anunciada imediatamente.

Mas isso realmente importa?

Se a apropriação ilegal de Israel das terras palestinas ocorre comuma declaração de soberania e enorme alarde da mídia, ou se ocorre de forma incremental ao longo dos próximos dias, semanas e meses, Israel, na realidade, já anexou a Cisjordânia – não apenas 30%, mas, de fato, toda a área.

É fundamental que entendamos termos como “anexação”, “ilegal”, “ocupação militar” e assim por diante, em seus contextos adequados.

LEIA: Palestina – Ocupação e o Tribunal Penal Internacional

Por exemplo, a lei internacional considera que todos os assentamentos judeus de Israel, construídos em qualquer lugar da terra palestina ocupada durante a guerra de 1967, são ilegais.

Curiosamente, Israel também usa o termo “ilegal” com referência a assentamentos, mas apenas a “postos avançados” que foram erguidos nos territórios ocupados sem a permissão do governo israelense.

Em outras palavras, no léxico israelense, a grande maioria de todas as atividades de assentamento na Palestina ocupada é “legal” e o restante só pode ser legalizado através de canais oficiais. De fato, muitos dos 132 assentamentos “legais” de hoje na Cisjordânia e em Jerusalém, que abrigam mais de meio milhão de colonos judeus israelenses, começaram como “postos avançados ilegais”.

Assentamentos próximos a Nablus, na Cisjordânia ocupada por Israel, em 10 de fevereiro de 2015 [Nedal Eshtayah / Apaimages]

Embora essa lógica possa satisfazer a necessidade do governo israelense de garantir que seu implacável projeto colonial na Palestina siga um plano centralizado, nada disso importa no direito internacional.

O artigo 49 da Quarta Convenções de Genebra estabelece que “transferências forçadas, individuais ou em massa, bem como deportações de pessoas protegidas de território ocupado para o território da potência ocupante ou para qualquer outro país, ocupado ou não, são proibidas, independentemente de seu motivo ”, acrescentando que“ o poder ocupante não deve deportar ou transferir partes de sua própria população civil para o território que ocupa ”.

LEIA: O plano de “anexação” de Israel é suportado apenas pelos EUA 

Israel violou seu compromisso com o direito internacional como uma ‘potência ocupante’ em inúmeras ocasiões, tornando sua própria ‘ocupação’ da Palestina, uma violação de como as ocupações militares são conduzidas – que, de qualquer maneira, são temporárias.

A ocupação militar é diferente da anexação. A primeira é uma transição temporária, no final da qual se espera, de fato, que a ‘Potência Ocupante’ renuncie a seu domínio militar no território ocupado após um período fixo de tempo. A anexação, por outro lado, é uma violação flagrante das Convenções de Genebra e dos Regulamentos de Haia. Isso equivale a um crime de guerra, pois o ocupante é estritamente proibido de proclamar soberania unilateral sobre a terra ocupada.

O alvoroço internacional gerado pelo plano de Netanyahu de anexar um terço da Cisjordânia é totalmente compreensível. Mas o maior problema em jogo é que, na prática, as violações de Israel aos termos de ocupação lhe concederam uma anexação de fato de toda a Cisjordânia.

Assim, quando a União Européia, por exemplo, exige que Israel abandone seus planos de anexação, está apenas pedindo a Israel que abrace novamente o status quo ante, o da anexação de fato.Mas ambos os cenários abomináveis ​​precisam ser rejeitados.

Israel começou a utilizar os territórios ocupados como se fossem partes permanentes e contíguas do chamado Israel, imediatamente após a guerra de junho de 1967. Dentro de poucos anos, ergueu assentamentos ilegais, agora cidades prósperas, movendo centenas de milhares de seus próprios cidadãos para povoar as áreas recém-adquiridas.

Essa exploração tornou-se mais sofisticada com o tempo, pois os palestinos foram submetidos a uma limpeza étnica lenta, mas irreversível. Enquanto casas palestinas eram destruídas, fazendas confiscadas e regiões inteiras despovoadas, colonos judeus se mudavam para ocupar seu lugar. O cenário pós-1967 foi uma repetição da história pós-1948, que levou ao estabelecimento do Estado de Israel nas ruínas da histórica Palestina.

LEIA: Relembrando a entrega de ‘uma Palestina, completa’

Moshe Dayan, que serviu como ministro da Defesa de Israel durante a guerra de 1967, explicou melhor a lógica israelense em um discurso histórico na Universidade Technion de Israel em março de 1969. “Chegamos a um país que já era povoado por árabes e estamos estabelecendo um hebraico, que é um estado judeu aqui ”, disse ele.

“Aldeias judaicas foram construídas no lugar de aldeias árabes. Você nem sabe o nome dessas aldeias árabes e eu não o culpo, porque esses livros de geografia não existem mais; não apenas os livros não existem, as aldeias árabes também não estão lá … Não há um lugar construído neste país que não tivesse uma população árabe anterior ”, acrescentou.

A mesma abordagem colonial foi aplicada a Jerusalém Oriental e à Cisjordânia após a guerra. Enquanto Jerusalém Oriental foi formalmente anexada em 1980, a Cisjordânia foi anexada na prática, mas não por meio de uma clara proclamação legal de Israel. Por quê? Em uma palavra: demografia.

Palestinos protestam contra assentamentos judaicos e o plano de anexação de Israel do vale do Jordão em Jericó, Cisjordânia, em 22 de junho de 2020 [Issam Rimawi / Agência Anadolu]

Quando Israel ocupou Jerusalém Oriental pela primeira vez, entrou em frenesi de transferência de população: movendo sua própria população para a cidade palestina, expandindo estrategicamente os limites municipais de Jerusalém para incluir o maior número possível de judeus e o menor número possível de palestinos, reduzindo lentamente a população palestina de Al Quds através de inúmeras táticas, incluindo a revogação de residência e a limpeza étnica definitiva.

E, assim, a população palestina de Jerusalém, que antes constituía a maioria absoluta, agora foi reduzida a uma minoria cada vez menor.

O mesmo processo foi iniciado em partes da Cisjordânia, mas devido ao tamanho relativamente grande da área e da população, não foi possível seguir um estratagema de anexação semelhante sem comprometer o esforço de Israel para manter a maioria judaica.

A divisão da Cisjordânia nas áreas A, B e C como resultado dos desastrosos acordos de Oslo deu a Israel uma tábua de salvação, pois isso permitiu aumentar as atividades de assentamentos na área C – quase 60% da Cisjordânia – sem forçar muito muito sobre desequilíbrios demográficos. A área C, onde o atual plano de anexação está definido, é ideal para o colonialismo israelense, pois inclui as terras mais aráveis, ricas em recursos e escassamente povoadas da Palestina.

Pouco importa se a anexação terá uma data definida ou ocorrerá progressivamente através das declarações de soberania de Israel sobre pedaços menores da Cisjordânia no futuro. O fato é que a anexação não é uma nova agenda política israelense ditada por circunstâncias políticas em Tel Aviv e Washington. Antes, a anexação tem sido o objetivo colonial israelense final desde o início.

Não vamos nos envolver nas definições bizarras de Israel. A verdade é que Israel raramente se comporta como uma ‘potência ocupante’, mas como um soberano em um país onde a discriminação racial e o apartheid não são apenas tolerados ou aceitáveis, mas também são, na verdade, ‘legais’

LEIA: A anexação ainda é inadmissível, mesmo por Israel

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ