Quando foi lançado em 1º de janeiro de 1965, o Movimento de Libertação Nacional da Palestina, Fatah, declarou que pretendia lutar contra a ocupação israelense até a libertação do último pedaço do solo palestino. De acordo com um estudo de Mohsen Saleh, a maioria dos fundadores do movimento eram membros da Irmandade Muçulmana, mas eles decidiram identificar o Fatah como um movimento secular para evitar as complicações das relações da Irmandade com os governos árabes.

A liderança do Fatah conseguiu mobilizar apoio para a revolução palestina contra a ocupação israelense. Os campos de treinamento foram estabelecidos por revolucionários em todo o mundo, principalmente nos países comunistas da época.

O Fatah também alcançou o coração dos regimes árabes, incluindo os do Egito, Síria e Jordânia, e estabeleceu boas relações com as forças revolucionárias em países não árabes como o Vietnã, que despachou altos funcionários para os campos de treinamento do Fatah para dar conselhos e compartilhar seus conhecimentos.

Os regimes que suprimiram as revoluções árabes contra a expansão sionista na Palestina durante o mandato britânico procuraram domesticar a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) liderada por Ahmed Al-Shukeiri, que se levantou para lutar contra a ocupação israelense. Quando seus esforços falharam, eles fizeram o possível para domesticar o Fatah. Eles tiveram sucesso e, assim, ajudaram o líder do Fatah, Yasser Arafat, a expulsar Al-Shukeiri e assumir a liderança da OLP, da qual o Fatah se tornou o principal componente.

LEIA: A maior esperança da Palestina está em seu povo

Os regimes árabes apoiaram a OLP e gradualmente pavimentaram o caminho para que reduzisse sua resistência contra Israel e a ocupação. O atual líder do Fatah, da OLP e da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, disse em um documentário transmitido pela Al Jazeera 15 anos atrás que Arafat ordenou que ele começasse a procurar uma maneira pacífica de resolver a luta israelense-palestina. Esse foi o primeiro passo da traição à revolução palestina.

Em novembro de 1974, Arafat e seu assessor militar sênior Hassan Salameh – “o Príncipe Vermelho” – se encontraram com funcionários da CIA e concordaram em diminuir a abordagem revolucionária do movimento. Salameh fundou o grupo armado Setembro Negro do Fatah que matou 11 atletas israelenses nas Olimpíadas de Munique de 1972. Presa entre o dinheiro e a política, porém, a revolução palestina começou a desaparecer. Nos anos 1970, Arafat foi para a ONU com um ramo de oliveira e a OLP ingressou na Liga Árabe, que nunca serviu aos interesses árabes.

O general Vo Nguyen Giap do Vietnã certa vez visitou campos de treinamento e os quartéis-generais dos revolucionários palestinos. Ele ficou chocado com os privilégios que os líderes palestinos tinham e a opulência de seu estilo de vida.

O chamado Príncipe Vermelho, por exemplo, era apaixonado por Georgina Rizk, modelo libanesa e vencedora do concurso de Miss Universo em 1971; eles se casaram em 1977 e passaram a lua de mel no Havaí e na Disneylândia, na Flórida, em uma viagem que foi aparentemente facilitada e financiada pela CIA. O visitante vietnamita disse aos líderes da OLP e do Fatah que sua revolução nunca daria frutos porque “Revolução e riqueza não andam juntas”. Parece que ele estava certo.

Riqueza e política realmente levaram Arafat a entrar na Assembleia Geral da ONU em 13 de novembro de 1974, dizendo: “Hoje, venho segurando um ramo de oliveira em uma mão e a arma do lutador pela liberdade na outra. Não deixe o ramo de oliveira cair da minha mão. Repito, não deixe o ramo de oliveira cair da minha mão. ”

Gradualmente e por meio de reuniões secretas, a OLP cedeu uma grande parte da Palestina histórica em favor do estado de ocupação israelense. Em 1988, o Conselho Nacional Palestino (PNC), o parlamento no exílio da OLP, endossou as Resoluções 242 e 338 da ONU, que reconhecem o direito de todos os estados no Oriente Médio de existirem dentro de fronteiras seguras. O PNC não deu o nome de Israel.

LEIA: Palestinos estão presos entre a ‘espera’ e a ‘possibilidade’ da anexação

Quando Arafat foi questionado por um jornalista sobre a posição chocante da OLP e do Fatah, sua resposta deixou claro que, além de reconhecer Israel, ele o reconhecia como um estado judeu: ″ Isso ficou claro nas resoluções adotadas na última sessão [do PNC] onde dissemos claramente que há dois estados na Palestina, o estado palestino e o estado judeu, Israel. ”

Em 1993, a OLP concordou com uma Declaração de Princípios que estabelecia um cronograma para o processo de paz no Oriente Médio e planejava um governo palestino interino na Faixa de Gaza ocupada e Jericó na Cisjordânia ocupada. Os acordos de paz de Oslo levaram Arafat a apertar a mão do primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin na Casa Branca após dezenas de reuniões secretas entre oficiais da OLP e do Fatah e oficiais israelenses.

Rabin e Arafat trocaram cartas de reconhecimento, e a OLP reconheceu o direito de Israel de existir em troca do reconhecimento por Israel da OLP como o único representante do povo palestino. Isso significava que qualquer corpo, grupo ou movimento palestino que alegasse lutar pelos direitos do povo seria ilegítimo e a OLP, em nome de Israel, lutaria por meio de seu braço militar, os serviços de segurança da Autoridade Palestina criados em Oslo.

Arafat, Shimon Peres, o então Ministro das Relações Exteriores de Israel, e Rabin receberam o Prêmio Nobel da Paz em 1994. No entanto, não houve paz no local, e a expansão colonial de Israel continuou inabalável.

De acordo com os Acordos de Oslo,o nome “Israel” se refere às terras palestinas ocupadas por gangues terroristas sionistas em 1948, totalizando mais de 78 por cento da Palestina. Os acordos dividiram os 22 por cento restantes em três áreas: a Área A é composta por 18 por cento da Cisjordânia ocupada e é nominalmente controlada pela AP, que é dominada pelo Fatah; a área B constitui 21 por cento e é parcialmente controlada pela AP; e a área C, com 61 por cento, é totalmente controlada por Israel.

LEIA: A coordenação da segurança com Israel e a normalização são duas faces da mesma moeda

A matemática simples revela que a AP na verdade controla apenas 5% da Palestina histórica, que é a Faixa de Gaza sitiada e as cidades e vilas em estilo cantão da Cisjordânia e Jerusalém Oriental. A AP não tem autoridade para construir um porto marítimo ou aeroporto, ou mesmo controlar uma passagem de fronteira. Adições aos Acordos de Oslo assinados em 1995 restringiram o poder da Autoridade Palestina sobre sua própria economia e renda e autorizaram Israel a coletar impostos em seu nome.

O Fatah e a OLP não consultaram os palestinos sobre fazer a paz com Israel e sempre foram relutantes em reconhecer qualquer facção palestina que se oponha à sua abordagem do Estado de ocupação. Eles reconhecem que existem facções fortes na verdade, além do Fatah e outros grupos afiliados à OLP, mas nunca concordaram em fazer parceria com elas.

Quando o Hamas concordou em concorrer às eleições parlamentares de 2006 sob pressão dos Estados árabes, e venceu de forma convincente, o Fatah não reconheceu sua vitória e se recusou a entregar a Autoridade Palestina a ele. Quando o Hamas insistiu em seu direito de comandar a AP, o Fatah procurou a ajuda de Israel na Cisjordânia e expulsou o Hamas das instituições da AP. O Hamas ficou com a Faixa de Gaza, sua principal base de poder, mas a AP liderada por Abbas cortou os salários dos funcionários do setor público e interrompeu quase todos os serviços para o território costeiro, apesar do estrito bloqueio liderado por Israel. Abbas impôs suas próprias sanções adicionais a Gaza em 2018, tornando-o cúmplice do cerco.

Os palestinos agora estão celebrando uma atmosfera positiva e o possível fim da divisão entre Fatah e Hamas. No entanto, há sinais de que o Fatah está enganando a todos. Para começar, negou que tenha havido um acordo em Istambul para a realização de eleições, conforme anunciado por um alto funcionário do Hamas. Além disso, as forças de segurança da AP – controladas pela Fatah – reprimiram os protestos populares em três escritórios da Cruz Vermelha Internacional na Cisjordânia em solidariedade a um prisioneiro palestino em seu 81º dia de greve de fome dentro de uma prisão israelense.

O primeiro-ministro da AP disse que não aceita a opressão de Israel contra o grevista de fome palestino, Maher Al-Akhras, mas seus serviços de segurança reprimem violentamente protestos mantidos em solidariedade a ele. Que tipo de padrão duplo está sendo usado aqui?

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ