Há um velho ditado que diz que não se deve colocar a raposa tomando conta do galinheiro. Faz todo o sentido, mas é exatamente isso que os governos ocidentais estão fazendo cada vez mais no que diz respeito às suas políticas de liberdade de expressão. Deixando de lado a fanfarronice sobre o “cancelamento da cultura”, a principal ameaça à liberdade de expressão no mundo hoje é a crescente repressão ao direito de se manifestar em apoio aos palestinos.

A ditadura militar de Israel contra os palestinos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza; seu regime de apartheid contra seus próprios cidadãos palestinos; e sua negação inflexível do direito legítimo dos refugiados palestinos de retornar às suas terras são injustiças tão transparentes que a causa palestina sempre foi popular em todo o mundo. Isso significa que Israel não pode vencer a discussão em nível popular. Em vez disso, deseja suprimir a liberdade de expressão do tipo que estou empregando aqui e proibir a exposição pública e a discussão de suas violações do direito internacional e dos direitos humanos. Isso, é claro, começa na Cisjordânia ocupada.

Sob o regime de Israel, os palestinos não têm o direito de se manifestar contra a ditadura militar que controla todas as facetas de suas vidas. Eles podem ser jogados na prisão sob a palavra de um oficial do exército, sem acusações ou qualquer aparência de devido processo, condições comparáveis às prisões do AI-5. Os protestos são banidos rotineiramente; jornalismo, poesia e literatura que se manifestam contra a ocupação recebem o rótulo de “incitamento” e são eliminados, repetindo a mesma receita da censura, e ativistas e ativistas palestinos desarmados são rotineiramente jogados na prisão.

Khalida Jarrar é apenas um exemplo; ela é uma importante ativista pelos direitos das mulheres e legisladora socialista palestina. Em 1º de novembro do ano passado, ela foi sequestrada por bandidos do exército israelense e jogada na prisão. Mais de um ano depois, ela continua detida sem acusação ou julgamento.

LEIA: Especialistas da ONU basicamente dizem ‘Israel não é uma democracia’

Em contraste, os cidadãos judeus de Israel – incluindo os colonos que dominam a Cisjordânia em suas colônias ilegais – têm direito à liberdade de expressão sob a lei israelense. Esta é uma evidência clara de que Israel não é apenas uma ditadura militar, mas também uma ditadura militar do apartheid, como ocorreu na África do Sul, e um estado de supremacia judaica. Na verdade, essa é a realidade do sionismo.

No entanto, o controle total das vidas e da fala dos palestinos não é suficiente para satisfazer a sede de Israel por dominação. O estado sionista conta com o apoio dos governos europeus e – especialmente – dos Estados Unidos. Este último subsidia as forças armadas de Israel em US$ 3,8 bilhões todos os anos, com este número parecendo aumentar em um novo acordo que o lobby pró-Israel está almejando durante a presidência de Joe Biden.

Caricatura de Carlos Latuff – Críticas a Israel rotuladas como antissemitismo [Twitter]

A posição de Israel como uma pequena colônia de colonos europeus cercada por milhões de indígenas tratados como nativos hostis (uma “vila na selva”, como o racista primeiro-ministro Ehud Barak disse certa vez) torna esses subsídios militares e políticos essenciais se Israel quer que seu regime injusto sobreviva. Isso significa que qualquer ameaça a esse apoio político e militar a Israel nos países ocidentais deve ser combatida rapidamente.

É por esta razão exata que Israel há anos trava o que chama de “guerra” contra o movimento BDS, a campanha popular para pressionar Israel por meio de Boicotes, Desinvestimentos e Sanções até que cumpra com os requisitos da lei internacional sobre os direitos humanos palestinos. Uma parte importante desta “guerra” contra os palestinos e seus direitos está em Israel pressionar, convencer e fazer lobby com os governos ocidentais para suprimir e proibir as campanhas de solidariedade à Palestina, como o BDS. É por isso que Israel representa uma grande ameaça à liberdade de expressão na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos.

No ano passado, o então ministro de “Assuntos Estratégicos” de Israel, Gilad Erdan, assumiu o crédito em nome do governo israelense por uma onda de leis e medidas anti-BDS nos EUA. “Nossos esforços estão produzindo resultados”, disse ele. “Vinte e sete estados dos EUA agora têm legislação contra o BDS. Vamos dar uma mão a todos os governadores e legisladores estaduais que apoiaram esta lei. Eles a merecem”.

Desde então, esse número subiu para 30 estados americanos, com 202 projetos de lei anti-BDS introduzidos até o momento.

Além disso, apenas esta semana, o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau ungiu o lobista pró-Israel Irwin Cotler como o “embaixador especial” do Canadá contra o antissemitismo. O verdadeiro papel de Cotler, porém, não será proteger os judeus contra a intolerância ou o ódio. Em vez disso, será para implementar e fazer cumprir a falsa definição de antissemitismo da International Holocaust Remembrance Alliance, que confunde crítica a Israel e sionismo com ódio aos judeus.

Como a organização canadense Independent Jewish Voices explicou na quarta-feira, Cotler “há muito é um dos principais defensores do discurso do ‘novo antissemitismo’, que descreve os defensores dos direitos humanos palestinos como antissemitas. Sua indicação hoje para este cargo é preocupante. ”

LEIA: BDS condena acusações de antissemitismo de Washington

A nomeação de Cotler por Trudeau  é bastante semelhante à nomeação de Kenneth Marcus por Trump em 2018 como o principal defensor dos direitos civis do Departamento de Educação dos Estados Unidos. Em ambos os casos, os governos ocidentais estavam colocando a raposa no comando do galinheiro. Durante anos, Marcus foi o pioneiro da estratégia “lawfare” de abuso da lei dos direitos civis dos Estados Unidos, tentando mobilizá-la em defesa dos crimes israelenses e argumentando que as críticas a Israel eram “antissemitas”. Trump nomeou Marcus a pedido do lobby pró-Israel para comandar o mesmo departamento governamental em que ele vinha fazendo lobby por anos como um “agente da lei” em nome do Estado de Israel.

Enfrentamos uma ameaça semelhante na Grã-Bretanha, com a nomeação pelo governo de John Mann – um ex-parlamentar trabalhista que era tão anti-socialista que renunciou ao partido de Jeremy Corbyn e recebeu um título vitalício em troca – já que é o chamado “Anti -Semitism Tsar “. A ironia é óbvia, visto que os verdadeiros czares eram brutal e violentamente antissemitas na Rússia antes de serem derrubados pela revolução comunista em 1917.

Mann basicamente baseou toda a sua carreira em difamar o ativismo de solidariedade palestina como “antissemitismo”. Mais uma vez, em um grande país ocidental, a raposa foi encarregada do galinheiro. A ameaça estratégica de Israel à nossa liberdade de expressão está de fato crescendo.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ