Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Egito iniciaram o bloqueio ao Estado do Catar em meados de 2017. Eles acusaram seu vizinho de, entre outras coisas, “apoiar o terrorismo e criar instabilidade na região”.
Mais recentemente, o Catar tem participado dos esforços de reconciliação liderados pelo ex-emir do Kuwait, o xeque Sabah Al-Ahmed Al-Sabah, mas ele faleceu em setembro, deixando um vácuo no processo. O levantamento do bloqueio e a normalização das relações com seus vizinhos, especialmente com a Arábia Saudita, é importante para o Catar, porque seus cidadãos não só fazem fronteira com os sauditas, mas também têm fortes laços familiares.
“Existem dois tipos de lenços usados pelos homens no Catar”, me disse uma vez um colega do Catar. “O lenço branco liso e o vermelho e branco pontilhado. Este último reflete a herança e ancestralidade saudita do Catar.” Ele estava tentando me impressionar sobre como os laços familiares entre o Catar e os sauditas são próximos.
Apesar da frequente minimização do bloqueio por políticos do Catar, a maioria está ciente de que os laços familiares entre o Catar e a Arábia Saudita são mais importantes do que a política e se não forem bem administrados podem causar um desastre político no Catar. Eles sabem que, se a situação chegar ao fim e os catarianos forem forçados a escolher entre preferências políticas, posições de política externa e o renascimento das relações com a Arábia Saudita, a maioria pode escolher a última opção.
LEIA: Ainda não há acordo para encerrar o bloqueio ao Catar, afirma Egito
Além disso, os catarianos geralmente são religiosos e gostariam de transmitir essas características às gerações futuras, e a peregrinação aos locais mais sagrados do Islã em Meca e Medina é essencial para sua religiosidade. Embora ainda possam viajar para a Arábia Saudita, as complicações do bloqueio têm imposto forte pressão a muitos, principalmente aos idosos. Se no passado uma viagem à Arábia Saudita durava pouco menos de uma hora, agora leva de cinco horas a um dia inteiro para chegar a partes da Arábia Saudita de avião.
Há, portanto, um sentimento de crescente descontentamento e pressão sobre o governo em Doha para se reconciliar com seus vizinhos, especialmente a Arábia Saudita. Não fazer isso pode aumentar a negatividade que alguns catarianos têm em relação à Al Jazeera. Alguns culpam a rede pelos atuais problemas do país, sentimento que se amplifica principalmente nas redes sociais do país, principalmente em árabe.
Nas últimas semanas, houve rumores de que a reconciliação entre a Arábia Saudita e o Qatar é iminente. Fontes disseram à Al Jazeera que os dois governos estão perto de chegar a um acordo preliminar para encerrar a disputa que colocou os vizinhos do Golfo um contra o outro. Esta é uma boa notícia para a política interna do Catar, até porque ele se beneficiará com a redução das restrições ao comércio e às viagens. Acredita-se que o Catar retribuirá, insistindo que a Al Jazeera deve “moderar sua cobertura crítica do príncipe herdeiro saudita Mohammed Bin Salman e do país em geral”.
Além disso, o Catar prefere se reconciliar com a Arábia Saudita primeiro, enquanto pressiona por certas reformas no Conselho de Cooperação do Golfo (CCG). Ele quer que o CCG conceda a seus estados membros mais independência no que diz respeito a posições de política externa. O CCG tem sido, até certo ponto, o motor da política externa, defesa e decisões militares regionais. O Catar, no entanto, gostaria de continuar buscando suas relações externas independentes com o Irã e a Turquia, em particular. Ambos estiveram com o governo em Doha durante o bloqueio, em vez de seguir os ditames do CCG.
LEIA: Carta exorta Emirados e Bahrein a não dividirem evento com negacionista da Nakba
No entanto, a reconciliação entre a Arábia Saudita e o Qatar atingiu um muro esta semana quando surgiram relatórios de que os Emirados Árabes Unidos e os sauditas usaram spyware comprado de uma empresa israelense para invadir os telefones de vários funcionários da Al Jazeera. O jornalista investigativo Tamer Almisshal percebeu algumas anomalias em seu iPhone e descobriu mais tarde que seu telefone foi hackeado pelo que os especialistas dizem ser um spyware desenvolvido pela empresa israelense NSO. “Com base nisso, entregamos o telefone ao Citizen Lab, que descobriu que o telefone foi hackeado pelo spyware Pegasus”, explicou ele.
Uma das treze condições apresentadas ao Catar pelos países que o bloqueiam foi o fechamento da Al Jazeera. O Catar rejeitou todas as condições. As alegações de hackers são talvez um sinal do que está por vir e da possível segmentação da Al Jazeera como uma instituição. Nesse sentido, a abertura da fronteira entre o Catar e a Arábia Saudita pode ser prejudicial não apenas para o Catar, mas também, e particularmente, para os funcionários da Al Jazeera no Catar. Aconteça o que acontecer, parece que hackear e espionar as autoridades no Qatar será o novo normal.
O que é ainda mais preocupante para muitos, especialmente jornalistas, é o que acontecerá com o tipo de jornalismo crítico que prosperou no Catar ao longo dos anos. Há preocupações muito reais sobre as consequências, dado que a Arábia Saudita assassinou o jornalista dissidente Jamal Khashoggi em seu consulado em Istambul em outubro de 2018. Pode-se argumentar que o bloqueio proporcionou um elemento de conforto e proteção a jornalistas e outros no Catar que são críticos da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos. Portanto, não é exagero acreditar que pode haver um aumento de atividades nefastas à medida que o Catar avança para normalizar as relações e reabrir a fronteira com seu maior vizinho.
O governo terá que aumentar suas capacidades de inteligência internamente e reforçar a segurança para o bem de todos os seus cidadãos e residentes. A não implementação dessas medidas básicas pode levar à saída de vários jornalistas e outros profissionais do país. O escândalo do hackeamento deve, portanto, ser uma grande preocupação para o Qatar.
LEIA: Facebook é denunciado por usar espiões israelenses contra seus usuários
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.