O governo e a oposição na Turquia concordam que a situação geral não é boa, mesmo que o primeiro não diga isso explicitamente. No entanto, a interpretação de suas ações permite compreender a ansiedade que tem em relação ao seu futuro político. Pesquisas de opinião periódicas sugerem um declínio na popularidade do Justice and Development Party (AKP) do presidente Recep Tayyip Erdogan, e de seu aliado, o Nationalist Movement Party, liderado por Davlet Bahceli. Também há tensão entre as duas partes, que pode ser percebida nas declarações feitas por seus líderes e em suas recentes e frequentes reuniões.

O que levantou mais dúvidas nas últimas semanas, porém, foi uma visita de Erdogan à casa do presidente do Conselho Consultivo Superior do Partido da Felicidade Islâmica, o Felicity, de oposição, Oguzhan Asilturk. A conversa após aquela reunião foi sobre o potencial para uma aliança entre o AKP e o partido de Asilturk após um afastamento de duas décadas. O AKP foi fundado em 2001, após se separar do Partido Felicity, que era então chefiado por Necmettin Erbakan, o pai do Islã político na Turquia.

É importante notar que o líder do Felicity, Temel Karamollaoglu, vinculou qualquer possível reaproximação entre os dois partidos a um retorno ao sistema parlamentar e ao governo revisando sua abordagem, o que é um eufemismo para encobrir potenciais contradições dentro da Aliança Popular no poder do qual o AKP é o partido principal. É sabido que Bahceli está comprometido com a abordagem presidencialista e teme qualquer reforma política, principalmente a volta ao sistema parlamentarista, pois as portas do seu partido provavelmente serão fechadas se os resultados das pesquisas de opinião forem acertados. Eles sugerem que não conquistará mais de sete por cento dos votos.

LEIA: União Europeia posterga sanções contra Turquia

Há análises contraditórias sobre o que Erdogan busca, seja desde a visita a Asilturk, seja a abertura de canais de comunicação com partidos menores, sejam suas tentativas de atrair o Good Party, encabeçado pelo Meral Aksener, que também estipulou um retorno ao sistema parlamentar como um condição para qualquer reaproximação com o governo. Uma análise é que Erdogan está procurando maneiras de se livrar de seu parceiro nacionalista porque ele se tornou um fardo e o impede de realizar as iniciativas políticas de que tanto precisa. O ex-primeiro-ministro Ahmet Davutoglu, que lidera o Future Party da oposição, é a pessoa mais proeminente a expressar essa visão explicitamente. Ele acrescentou que seu partido apoiará o governo se Erdogan decidir se livrar de Bahceli e seu Nationalist Movement Party e retornar ao sistema parlamentar.

A outra análise é baseada no compromisso de Erdogan com sua aliança com Bahceli e considera seus contatos com alguns dos líderes da oposição como uma tentativa de expandir a aliança existente, não de desmantelá-la.

Embora se contradigam, é possível que as duas análises sejam válidas. O presidente Erdogan pode estar dando a si mesmo espaço de manobra com várias opções em vez da situação atual, que dá a Bahceli mais poder do que o tamanho de seu partido garante. Em outras palavras, Bahceli parece ter deixado de ser capaz de forçar a mão de Erdogan a ser o objeto do controle deste último. Isso explica suas declarações impulsivas e firmes, bem como suas repetidas demandas para desmantelar o Peoples’ Democratic Party (PDP), citando seus laços orgânicos com o partido considerado terrorista pela Turquia, o PKK. Isso também explica sua apreensão com a libertação da prisão de Selahattin Demirtaş, o ex-chefe do PDP.

Até agora, essas demandas caíram em ouvidos surdos, apesar das contínuas restrições às atividades do PDP e da prisão implacável de seus ativistas, o que talvez possa ser visto como uma forma de chantagem reversa contra Bahceli usando o partido curdo. Isso porque enfraquecer o PDP a ponto de não atingir o limite de 10% necessário para entrar no parlamento acrescentaria dezenas de assentos parlamentares ao AKP. A dissolução do partido, entretanto, pressionaria sua base eleitoral a votar em partidos de oposição, especialmente o Republican People’s Party, e produziria reações negativas dos países europeus e dos EUA, dos quais Erdogan pode prescindir no momento.

LEIA: Turquia e Grécia retomam negociações sobre crise no Mediterrâneo

A razão principal e direta para o declínio da popularidade do AKP é a situação econômica que se agravou devido às medidas preventivas tomadas durante a pandemia de covid-19. As pessoas agora reclamam dos altos preços das commodities básicas, enquanto o desemprego já alto aumenta constantemente. Isso sugere o colapso da base social do AKP.

A Turquia pretende se livrar das amarras impostas pelas importações de energia graças ao gás natural encontrado no Mar Negro. [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]

A renúncia do ministro das Finanças, Berat Albayrak, em novembro, foi um grande ponto de inflexão na sensibilidade do governo e do presidente em relação à situação geral e uma expressão de preocupação com seu futuro político. Além disso, a eleição de Joe Biden como presidente dos EUA também serviu de alerta sobre o relacionamento da Turquia com o novo governo democrata.

Embora as próximas eleições parlamentares e presidenciais na Turquia estejam agendadas provisoriamente para o final de 2023, qualquer pessoa que observe o cenário político no país terá a impressão de que as eleições ocorrerão em alguns meses, não mais de dois anos. Alguns analistas turcos realmente esperam que as eleições sejam convocadas mais cedo, talvez no final deste ano, iniciadas pelo próprio Erdogan se ele se sentir confiante na vitória, em vez de esperar pela data marcada antes da qual a situação econômica pode piorar ainda mais.

O retorno ao sistema parlamentarista pode ser uma das melhores opções de Erdogan, visto que o sistema presidencialista exige que ele obtenha pelo menos 51% dos votos, o que é difícil, mesmo com sua aliança com o Partido do Movimento Nacionalista. Voltar ao sistema parlamentar, no entanto, significa que ele pode ser capaz de permanecer no poder mesmo que o AKP receba apenas 30 por cento ou mais dos votos, mantendo-o em primeiro lugar entre os partidos concorrentes. O benefício adicional do cenário parlamentar é que ele pode se livrar de seu aliado, com a possibilidade de novas alianças com partidos que hoje fazem parte da oposição.

Este artigo foi publicado pela primeira vez em árabe no Al-Quds Al-Arabi, em 27 de janeiro de 2021.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ