A cada tentativa diplomática da comunidade internacional para salvar o compromisso de dois Estados, os palestinos têm mais perdas de território com cada compromisso que são forçados a fazer. O que, portanto, a Autoridade Palestina espera ganhar com sua recusa obstinada de propor uma iniciativa distintamente palestina para a Palestina ocupada?

Inúmeras resoluções criaram o cenário atual, mas o discurso político que afirma que as resoluções da ONU são a favor do povo palestino e de seus direitos deve ser abandonado. Verifique você próprio, mas nem mesmo o direito palestino de retorno consagrado na Resolução 194 da ONU busca justiça para os palestinos. Pelo contrário, exorta os palestinos a chegarem a um compromisso com o colonialismo dos colonos – “seus vizinhos”, no falar da ONU – e a limpeza étnica de suas terras.

A AP explorou o fato de que os palestinos lutam contra as perdas há muito tempo. Como um organismo financiado internacionalmente, não tem lealdade para com as pessoas que afirma representar. A maneira mais simples de avançar aos olhos da AP é submeter a luta palestina pela autodeterminação e independência ao apoio simbólico da ONU. Quando as perdas acontecem – e são garantidas – a AP recorre à ONU e às instituições internacionais, lembrando-as de seu compromisso com o direito internacional, deixando que Israel estenda os limites do que é permitido e a ONU acene com seu consentimento para uma maior colonização .

LEIA: Ajuda humanitária e compromisso dos dois estados lançam outra rodada de subjugação palestina

Na terça-feira (2), o primeiro-ministro da AP, Mohammad Shtayyeh, esteve em uma reunião online com o ministro de Estado das Relações Exteriores da Alemanha, Niels Annen, na qual Shtayyeh aprovou a diplomacia pacificadora do Munich Formula Group, mais uma iniciativa internacional após uma reunião entre Alemanha, Egito, França e Jordânia no ano passado. “A fórmula de Munique é um caminho que apoia o Quarteto Internacional e ocorreu em uma circunstância importante para se opor à anexação e ao acordo do século”, declarou Shtayyeh. Apoio ao Quarteto, observe, não ao povo palestino.

A ONU é (Conselho de Segurança) outra batalha perdida para os palestinos. [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]

Agora que a administração Trump é história, embora ainda influente em termos de anexação e normalização, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, convocou o Quarteto a se reunir para tentar a retomada das negociações. O presidente dos EUA, Joe Biden, restabeleceu as relações diplomáticas com a AP e prometeu retomar a ajuda humanitária. De acordo com Guterres, “há uma forte vontade da nova administração dos Estados Unidos de desempenhar um papel positivo na criação dessas condições para o reinício de um verdadeiro processo de paz”.

Resumidamente, a ONU espera retomar as iniciativas internacionais que trazem “diálogo” aos palestinos, ao mesmo tempo que facilita a anexação de fato do território palestino por Israel por meio da construção de assentamentos ilegais. Tudo isso está acontecendo na ausência de uma iniciativa genuinamente palestina, porque a AP não tem uma e pretende consultar o povo palestino para colocar uma narrativa nacional palestina no comando da tomada de decisões.

Por enquanto, a AP está se concentrando na propaganda eleitoral – incluindo logística e desafio retórico a Israel – sobre se os palestinos em Jerusalém poderão votar nas eleições presidenciais de maio. A ilusão democrática desse processo eleitoral irá satisfazer a comunidade internacional, especialmente se a votação realmente for adiante e o que é aceitável na política palestina for novamente determinado por Mahmoud Abbas.

Até agora, a ONU não encontrou maneira melhor de envolver a política palestina sem envolver o povo palestino. Com o Quarteto de volta à cena e as pretensões democráticas de Abbas, a comunidade internacional renovou seu compromisso de garantir que uma voz verdadeiramente representativa do povo palestino permaneça excluída.

LEIA: Ajuda humanitária e compromisso dos dois estados lançam outra rodada de subjugação palestina

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ