O chefe do Fórum Europeu de Comunicação Palestina “Europal”, Zaher Birawi, foi surpreendido no início de 2018 com o encerramento da sua conta no banco britânico Natwest sem o seu conhecimento e sem qualquer justificativa. Após investigar com vários especialistas, ficou evidente que o banco deu esse passo com base nas informações que recebera do Black World Check List of Terrorism que inseriu seu nome na lista de pessoas com conexões ou laços com outras pessoas suspeitas de terrorismo.  Birawi então iniciou uma jornada de processos judiciais de quase dois anos, até conseguir um acordo direto com  a empresa para a retirada de seu nome da lista.

Nesta entrevista ao Monitor do Oriente Médio, Zaher Birawi, que chefia o Comitê Internacional para romper o cerco a Gaza, relata um pouco de sua história com essa lista, como tudo começou e terminou e qual é a natureza do acordo alcançado entre ele e a empresa.

O que é a lista do World Chech? 

É uma lista de informações da Thomson Reuters Company, que recentemente passou à propriedade da Refinitiv Company, tendo parte de seus negócios relacionados a serviços financeiros, como ações, títulos e assuntos econômicos. Seu propósito no início era fornecer aos bancos e instituições internacionais uma lista de pessoas e instituições classificadas para grupos específicos, e que foi renovada com nomes e instituições suspeitas de seus vínculos com a lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros. Mas essa lista evoluiu nos últimos dez anos, e sua atuação, além da classificação financeira, passou a relacionar pessoas e instituições relacionadas com buscando chamado terrorismo.

Esta lista não está disponível no domínio público gratuito. Em vez disso, o assinante paga uma quantia anual para fiscalizar as pessoas com quem quer fazer qualquer transação, buscando escapar de crimes financeiros ou negocios com alguém ou qualquer instituição relacionada ao terrorismo. O cliente desta lista visa proteger-se antes de mais nada.

A empresa Refinitiv viu que o comércio neste campo é bom. E, nos últimos dez anos, acrescentou um grande número de pessoas ligadas à solidariedade internacional à causa palestina.

Até adversários em países árabes foram incluídos entre eles, e isso porque seus países os classificam de acordo com seus critérios locais, o que basta  para a World Check. Por exemplo, o Egito colocou mais de 100 mil adversários nas listas de terroristas. Portanto, estão todos na lista do World Check!

O trabalho principal da Refinitiv é a busca de informações. Fontes de informação são o espaço público da Internet, e ela possui pesquisadores especializados neste campo. Além da busca automática por pessoas e instituições, não descarto que a empresa tenha suas relações oficiais com os países em suas classificações. Por meio de minhas informações privadas, tenho evidências disso. Seja por meio de iniciativas desses países e de suas agências de inteligência, seja por meio do envio de listas de suas próprias classificações para a empresa, talvez por uma taxa e talvez gratuitamente, para inclusão desses nomes na lista. O motivo é claro, que é criar restrições a essas pessoas.

Claro que o assunto é importante para Israel, e é provável que Israel forneça informações gratuitamente, mesmo sem a solicitação da empresa, porque a ocupação israelense está interessada em apertar os parafusos de todas as instituições e pessoas que ajudam a descobrir crimes de ocupação e defender a causa palestina.

LEIA: Israel ‘me pediu’ projeto de lei contra boicotes, diz deputada americana

Como a história com seu nome começou?

No meu próprio caso, descobri que o Natwest Bank fechou minha conta sem qualquer justificativa para isso. Então pedi ao meu advogado para entrar em contato com a empresa e perguntar em meu nome sobre o assunto. Eles responderam diretamente à carta do advogado confirmando que meu nome estava na lista e que as informações estavam disponíveis mediante solicitação.

Depois de examinar as informações, descobrimos que eu havia sido colocado na lista de terrorismo. E descobrimos que a empresa juntara as informações de todas as instituições, jornalistas e ativistas que apoiam Israel. Ou seja, todas as fontes de informação constantes no meu arquivo ficaram disponibilizadas para  clientes da lista hostis à Palestina.

O programa da Al-Jazeera “O que se esconde é o principal” tentou chegar ao elo entre a empresa e Israel para saber como atingir esses ativistas, mas o programa não conseguiu chegar de forma conclusiva a esse elo, mas há indícios dessa cooperação.

Um dos jornalistas judeus contrários à política israelense, especializado em desvendar as falhas dos serviços de inteligência israelenses, escreveu sobre minha história e chamou minha atenção para o fato de que ele  ligou à empresa e perguntou: Qual é o seu papel na classificação de Zaher Birawi?  Segundo o jornalista, a Refinitiv respondeu que fez consultas que me classificaram como terrorista e membro de uma organização terrorista. O que importa aqui é o fato de haver comunicação entre o Mossad e a empresa.

Além disso, gostaria de me referir aqui a um relatório do Reut Institute em Tel Aviv para Estudos Estratégicos, que tem dez anos, e Israel se baseou neste relatório para definir suas políticas para lidar com campanhas de boicote e organizações de solidariedade na Europa e no Oeste em geral. A pesquisa se concentra em algumas capitais europeias, principalmente Londres, e há um subtítulo para a pesquisa “Delegitimização da legitimidade de Israel no Ocidente – Londres, o centro de atividade.”

De acordo com este relatório, um dos métodos mais importantes de deslegitimar esses ativistas e apoiadores da causa palestina e que estão trabalhando para deslegitimar a ocupação é estreitar seus espaços de trabalho, desacreditando-os e acusando-os de ter ligações com o terrorismo ou antissemitismo.

LEIA: Lobby pró-Israel difama o movimento Black Lives Matter como ‘terrorista’

Como seu trabalho foi afetado após esta classificação?

Houve um impacto negativo, mas isso não atrapalhou o nosso trabalho. Estou na Grã-Bretanha há 25 anos e ramifiquei relações com políticos e partidos. Mas recentemente, quando o nível de pressão do lobby sionista sobre os políticos aumentou mais do que nunca, está difícil abrir um novo relacionamento com um novo político, e tem vários encontros com políticos e partidos que foram cancelados por eles, creio que o motivo do cancelamento foi essa classificação.

VICTORY!
Following a two-and-a-half year legal battle I am delighted to announce a legal victory against World Check and the removal of my name from their ‘terrorism’ category.
I have also been awarded compensation from WorldCheck for the suffering caused.
(1/3) pic.twitter.com/4EgRUd7BmZ

— zaher birawi (@zaher_birawi) January 12, 2021

Qual foi a natureza do acordo que ocorreu entre você e a empresa?

Não tivemos que entrar na batalha judicial final no tribunal, tivemos que negociar entre os agentes dos litigantes, eu e a World Check. Os advogados que nos representam discutiram para chegar a este acordo, porque o sistema na Grã-Bretanha incentiva os litigantes a resolver fora dos tribunais. Quanto à natureza do acordo que foi feito, há quatro cláusulas, a mais importante das quais foi a retirada do meu nome da lista de classificação de terrorismo, bem como a retirada de todos os materiais e informações que nós insistimos como irreais, falsos e distorcidos sobre mim, por motivação política conseqüentemente. Além disso, a compensação financeira foi paga a mim pessoalmente e os honorários do meu advogado também foram pagos. Também tomamos uma declaração da empresa afirmando que ter incluído meu nome nesta classificação não significava que Zaher Birawi tivesse cometido um crime ou fosse terrorista ou tivesse relacionamento com organizações terroristas, assegurando o contrário.

Há garantias de que a empresa não retornará à sua classificação novamente na lista?

Infelizmente, não há garantias sobre isso, mas dentro do acordo que chegamos, eles não têm o direito de colocar ou alterar informações sobre mim e adicionar minha classificação à lista, exceto me notificando duas semanas antes disso. Eles também enviarão todas as informações para que possamos analisá-las e comentá-las. E, claro, se eles retornarem, retornaremos à Justiça.

Na sua opinião, qual o significado desta vitória?

O mais importante desta vitória é que acertamos, ainda que parcialmente, outro prego na credibilidade dessas classificações e acrescentamos um caso de vitória para o movimento de solidariedade com a Palestina em geral. Confirmamos por meio desse esforço que nenhum direito está perdido. Também adicionamos um impulso moral a todos os movimentos e instituições em solidariedade com a Palestina. Portanto, esta é uma vitória de todos os grupos solidários com a questão palestina em todos os países do mundo, mais do que é uma vitória para mim pessoalmente.

Qual é a sua mensagem para os solidários com a causa palestina na América Latina?

Em relação aos nossos amigos e amigos da Palestina dos povos da América Latina em geral e do Brasil em particular, digo a eles que nós, como palestinos e ativistas no mundo, apreciamos que haja um movimento de solidariedade muito grande e sabemos que eles já o fizeram. Sofreram como os palestinos sofrem, e apreciamos sua posição conosco e em nossa defesa. Asseguramos aos ativistas da solidariedade que nos apoiam que seus esforços são apreciados, e esses esforços trarão liberdade ao povo da Palestina. Qualquer que seja o lobby sionista e seus apoiadores que pressionam a América Latina, não conseguirão impedir sua solidariedade conosco e nenhum direito será perdido por demandar justiça.

LEIA: Não haverá paz sem justiça aos palestinos, alerta Anistia Internacional

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ