O governo do Reino Unido recusou apelos para interromper a venda de armas à Arábia Saudita, o que aproximaria sua política aos Estados Unidos, seu maior aliado internacional.

Em uma das maiores reviravoltas em relação à era Trump, o atual presidente americano Joe Biden decidiu suspender a venda de armas a Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, devido a violações de direitos humanos e crimes de guerra no Iêmen.

Tobias Ellwood, líder conservador no Comitê de Defesa na Câmara dos Comuns, exortou Londres nesta segunda-feira (8) a “alinhar-se plenamente com seu maior aliado de segurança e dar fim às exportações de armas ligadas à guerra”.

Prosseguiu: “O reposicionamento americano deve ser acolhido e nos impõe um enorme teste fundamental, isto é, o que representa na prática o Reino Unido em âmbito global”.

Ellwood descreveu a suspensão da venda de armas americanas a Riad como necessária para criar condições para instituir negociações de paz.

Entretanto, o Ministro de Estado do Reino Unido para Oriente Médio e Norte da África James Cleverly, rejeitou os apelos humanitários. “As decisões que os Estados Unidos tomam sobre a venda de armas cabem somente a eles”, declarou.

“O Reino Unido considera suas próprias responsabilidades sobre exportações de armas com grande seriedade e continuaremos a analisar todas as licenças para exportações de armas conforme nosso rigoroso critério”, argumentou o ministro britânico.

LEIA: Sauditas vão às redes sociais para protestar contra as condições de vida

Cleverly alegou ainda que as licenças para venda de armas são emitidas com enorme cautela para garantir que não decorra em crimes perante a lei internacional.

Lisa Nandy, Secretária de Relações Exteriores para o governo paralelo, afirmou que a gestão do Primeiro-Ministro Boris Johnson é conivente com a guerra saudita no Iêmen.

“O comércio de armas e o apoio técnico do Reino Unido sustentam a guerra no Iêmen … a decisão dos Estados Unidos sobre a venda de armas nos afasta perigosamente de nossos aliados e agrava nosso isolamento”, declarou Nandy.

A parlamentar britânica também questionou a habilidade de Londres de conduzir seu papel de mediação e negociação na ONU, ao insistir na venda de armas a Riad.

“O Reino Unido não pode ser, ao mesmo tempo, agente da paz e traficante de armas, neste conflito”, reiterou Nandy sobre as contradições na política externa do governo conservador.

Quarenta por cento das exportações de armas do Reino Unido foram destinadas à Arábia Saudita, entre 2010 e 2019.

Segundo a Campanha Contra o Comércio de Armas (CAAT), £11 bilhões ($15.5 bilhões) em armas britânicas foram vendidas a Riad, desde 2008. O maior aumento nas exportações militares foi em 2015, logo no início da intervenção saudita no Iêmen.

As devastadoras consequências da guerra incitaram questões sobre o papel britânico na pior crise humanitária do mundo desde a Segunda Guerra Mundial, como é descrita a atual situação no território iemenita pela Organização das Nações Unidas.

Perante a insistência na venda de armas aos estados do Golfo, considerada ilegal devido aos crimes de guerra cometidos com armas britânicas, grupos de direitos humanos decidiram contestar o governo conservador judicialmente.

Em 2019, uma corte determinou que as exportações militares do Reino Unido à Arábia Saudita são de fato ilegais. Londres então supostamente endureceu critérios para deferir licenças de exportação aos estados do Golfo, porém, sem interromper a venda.

LEIA: Tribunal manda Reino Unido rever venda ilegal de armas para Arábia Saudita

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ