Em 23 de março, recebi um e-mail de Murad Bakri, Oficial de Comunicação Estratégica e Informação Pública do Escritório do Coordenador Especial dxa ONU para o Processo de Paz no Oriente Médio. Bakri fez questão de informar a todos nós que o “Quarteto do Oriente Médio” ainda eiste e está pronto para retomar sua mediação pela paz entre Israel e os palestinos.

“Os Enviados do Quarteto do Oriente Médio da União Europeia, Federação Russa, Estados Unidos e Nações Unidas se reuniram virtualmente para discutir o retorno a negociações significativas que levarão a uma solução de dois Estados, incluindo etapas tangíveis para promover a liberdade, segurança e prosperidade para palestinos e israelenses, o que é importante por si só “, disse o comunicado oficial.

Lembro-me da maratona de reuniões entre o Quarteto e as autoridades israelenses e palestinas entre 2002, quando foi estabelecido, e 2014, quando as negociações de paz fracassaram. Durante esse período, o Quarteto supostamente trabalhou arduamente para uma solução de dois Estados, o que essencialmente significava a criação de um Estado palestino desarmado, com fronteiras permanentes ao lado de Israel.

Nada foi alcançado na realidade, e o Quarteto emitiu sua última declaração em 22 de julho de 2017. Um ano antes, em 7 de julho de 2016, havia emitido um relatório que abordava as ameaças ao processo de paz e fornecia recomendações para fazer avançar a solução de dois Estados . O relatório culpou os palestinos por continuarem sua violência representada na realização de “atos de terrorismo contra os israelenses e incitação à violência”.

O relatório não mencionou os milhares de palestinos mortos pelos israelenses desde o estabelecimento do Quarteto (e, de fato, a criação do próprio Israel) e o uso de força letal por Israel contra civis palestinos. Tampouco mencionou os milhares de palestinos que enfrentam duras condições dentro das prisões israelenses, incluindo crianças, e as centenas de detidos por meses e anos sem acusação ou julgamento. Antes de sua longa hibernação, o Quarteto disse que Israel deveria interromper a expansão dos assentamentos e suspender as restrições impostas à Faixa de Gaza sitiada; também culpou Israel pela falta de desenvolvimento adequado nos territórios ocupados.

Embora o Quarteto tenha destacado a covid-19 para justificar sua própria ressurreição, acredito que a verdadeira razão é agir em nome de Israel e dos EUA para sabotar a democracia palestina, que tem sido seu principal objetivo desde que foi estabelecida. O cientista político italiano e especialista em relações internacionais especializado no papel da União Europeia em assuntos internacionais e manutenção da paz, Nathalie Tocci, disse em um estudo publicado em 2011: “Todas as iniciativas do Quarteto … foram reações aos impulsos dos Estados Unidos e de Israel”.

LEIA: Quarteto do Oriente Médio discute retomar ‘negociações substanciais’

O Quarteto foi criado enquanto a segunda Intifada Palestina – levante popular contra a ocupação de Israel – ficava mais feroz. O grupo divulgou o “roteiro para a paz” dos EUA em um esforço para envolver os palestinos nas negociações de paz e virar as costas ao seu direito de resistência legitimado por leis e convenções internacionais. Estava claro que o Quarteto nada mais era do que uma ferramenta de Washington para servir a Israel; um clube elaborado para atingir os inimigos de Israel.

A Segunda Intifada estourou em 28 de setembro de 2000 – Charge [Sabaaneh / Monitor do Oriente Médio]

“Infelizmente, as atividades [do Quarteto] refletiram as tentativas malsucedidas da UE de enquadrar as iniciativas americanas em um ambiente multilateral ou as tentativas bem-sucedidas dos EUA de fornecer uma cobertura multilateral para ações unilaterais”, explicou Tocci. Isso deixou claro o papel do Quarteto.

Podemos dizer com convicção que as posições dos EUA sobre a Palestina normalmente refletem as posições de Israel. Veja, por exemplo, a posição de Washington em relação ao Hamas, a maior facção palestina. Em seu relatório atualizado no mês passado, o Serviço de Pesquisa do Congresso disse:”Os Estados Unidos têm procurado historicamente apoiar o presidente da OLP e da AP, Mahmoud Abbas, vis-à-vis o Hamas.” O relatório afirmou que após as eleições parlamentares de 2006 vencidas pelo Hamas, “Israel, os Estados Unidos e outros membros da comunidade internacional buscaram neutralizar ou marginalizar o Hamas”. Com base nas descobertas de Tocci, o Quarteto deve ter adotado esses pontos de vista, e isso realmente aconteceu.

Hugh Lovatt, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, disse no mês passado que a UE e os EUA foram inicialmente fortes defensores da democracia palestina e foram uma força motriz por trás das últimas eleições parlamentares palestinas realizadas em 2006, exortando o Hamas e o Fatah a se envolverem de forma construtiva no processo . “A UE e os EUA se mostraram menos confortáveis ​​quando o resultado democrático foi contra seus interesses após a vitória do Hamas”, acrescentou.

“Ao que tudo indica, as eleições de 2006 foram livres e justas”, destacou Lovatt, e a UE descreveu a eleição como um “marco importante na construção de instituições democráticas”. A UE também disse que “essas eleições tiveram uma participação impressionante dos eleitores em um processo eleitoral aberto e bastante contestado que foi administrado com eficiência por uma Comissão Eleitoral Central Palestina profissional e independente”.

No entanto, Lovatt observou: “Tendo esperado as eleições para fortalecer ainda mais Abbas e o Fatah, os EUA responderam à vitória eleitoral do Hamas de maneira instintiva – pressionando rapidamente pelo isolamento internacional e pressão sobre o governo Haniyeh [Hamas].” Os EUA executaram sua política por meio das condições do Quarteto impostas aos palestinos.

LEIA: EUA e Israel temem possível vitória do Hamas nas eleições

Segundo Tocci, “logo após a vitória eleitoral esmagadora do Hamas, em 30 de janeiro, o Quarteto reafirmou sua posição”. Um comunicado emitido após a vitória do movimento em 2006 disse que “É a opinião do Quarteto que todos os membros de um futuro governo palestino devem estar comprometidos com a não violência, o reconhecimento de Israel e a aceitação de acordos e obrigações anteriores.”

Essas são, na verdade, as condições dos EUA para uma solução permanente para o conflito israelense-palestino. Essas condições alimentaram o conflito interno palestino que causou uma divisão interna em 2007, que continua. Lovatt descreveu o que aconteceu: “As forças do Hamas expulsaram as forças de segurança da Autoridade Palestina controladas pela Fatah da Faixa de Gaza – impedindo o próprio plano da Fatah apoiado pelos EUA para derrubar o Hamas.” Em outras palavras, um golpe apoiado pelos EUA.

1.389 candidatos concorrerão em 36 listas nas eleições na Palestina [Mohammed Asad / Monitor do Oriente Médio]

Com os palestinos se dirigindo para uma eleição legislativa há muito esperada no próximo mês, os EUA e Israel ressuscitaram o Quarteto para se opor a uma possível vitória do Hamas. “A memória histórica da vitória surpresa do Hamas nas últimas eleições da AP a serem realizadas – as eleições legislativas de 2006 – provavelmente influenciará os cálculos dos vários partidos … O governo está procedendo com cautela em relação às eleições da AP, à luz das consequências das eleições de 2006 “, disse o Serviço de Pesquisa do Congresso dos Estados Unidos em seu relatório.

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e seu colega israelense Gabi Ashkenazi compartilharam claramente suas preocupações sobre a possível vitória do Hamas nas próximas eleições palestinas. O Departamento de Estado regurgitou a condição do Quarteto de que quem quer que participe de qualquer eleição palestina “deve renunciar à violência, reconhecer Israel e respeitar os acordos anteriores”.

É bastante óbvio, portanto, que a afirmação do Quarteto do Oriente Médio de que está pronto para retornar a “negociações significativas” é simplesmente um precursor para uma repetição do mesmo jogo que jogou após as eleições palestinas de 2006. Isso minou a democracia palestina e a escolha eleitoral do povo de então e está pronto para fazer o mesmo novamente.

LEIA: Moradores de Sheikh Jarrah querem que sua voz alcance o mundo

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ