Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

Universidade de Oxford está ‘celebrando’ ocupação militar de palestinos, dizem grupos de direitos humanos

Um trabalhador de saúde do exército prepara uma dose de Covi Shield, a vacina de coronavírus da AstraZeneca/Oxford, em um hospital do exército em Colombo, em 29 de janeiro de 2021 [Ishara S. Kodikara/AFP via Getty Images]
Um trabalhador de saúde do exército prepara uma dose de Covi Shield, a vacina de coronavírus da AstraZeneca/Oxford, em um hospital do exército em Colombo, em 29 de janeiro de 2021 [Ishara S. Kodikara/AFP via Getty Images]

Grupos de direitos humanos acusaram a Universidade de Oxford de “celebrar” uma ocupação militar por politizar números coletados em seu site que rastreia a entrega da vacina contra o coronavírus, que exclui os palestinos do lançamento da vacina em Israel.

Dezenove ONGs, incluindo a Anistia Internacional, Médicos pelos Direitos Humanos de Israel e uma coalizão de grupos de direitos humanos palestinos citaram a Quarta Convenção de Genebra e afirmaram que mais de cinco milhões de palestinos vivendo sob a ocupação militar de Israel deveriam ser incluídos no cálculo da porcentagem da população de Israel que foi vacinada.

A Quarta Convenção de Genebra afirma que a potência ocupante deve assegurar que todos os meios preventivos necessários à sua disposição sejam utilizados para “combater a propagação de doenças contagiosas e epidemias”.

Our World in Data, um site associado à Universidade de Oxford, surgiu como uma ferramenta líder para rastrear a aplicação da vacinação e compreender os efeitos protetores da vacinação, seus efeitos colaterais e as atitudes das pessoas em relação à vacinação. Mostra a notável realização de Israel na vacinação de muitos de seus cidadãos.

No entanto, “omite o fato de que, como potência ocupante, Israel falhou em cumprir sua obrigação sob a Quarta Convenção de Genebra de fornecer vacinas a todos os 4,5 milhões de palestinos que vivem sob sua ocupação militar, como afirmado por líderes palestinos, israelenses e internacionais de saúde e organizações de direitos humanos”, dizia a carta.

LEIA: Líder trabalhista do Reino Unido desiste do iftar do Ramadã após lobby pró-Israel

As instituições de caridade acrescentaram que escrever que Israel vacinou uma porcentagem de “sua população” sem contar a população sob seu controle militar é “legalmente incorreto e moralmente problemático”.

O Our World in Data concordou com a preocupação de que a população que vive na Palestina deva ser levada em consideração, mas se recusou a mudar sua maneira de rastrear o lançamento em uma resposta por escrito que foi compartilhada com o Independent. Ele disse que, como eles têm números e porcentagens diferentes para aqueles em Israel e para a Palestina e se eles tentarem absorver os dois, “seria uma contagem dupla”.

O estado sionista foi amplamente criticado por impedir intencionalmente os palestinos de serem vacinados no meio de uma pandemia, como é obrigado a fazer sob a lei internacional como potência ocupante.

Grupos de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional, disseram que a exclusão significa que Israel está “ignorando suas obrigações” como força ocupante sob a lei internacional e “expõe a discriminação institucionalizada de Israel”.

Categorias
Anistia InternacionalCoronavírusEuropa & RússiaIsraelNotíciaOrganizações InternacionaisOriente MédioPalestinaReino Unido
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments