Abbas cancelou eleições para servir aos interesses de Israel, diz analista israelense

Adiar as eleições gerais palestinas não foi um esforço nacional, mas a prova de que o presidente da Autoridade Palestina (AP), Mahmoud Abbas, está mais perto de Israel do que dos palestinos, afirmou uma importante escritora israelense no sábado.

Escrevendo para o jornal israelense Haaretz, a jornalista israelense Amira Hass aponta que o adiamento das eleições prova que Abbas está mais próximo dos interesses de Israel do que de seu próprio povo.

“As eleições parlamentares são ruins para o presidente e os funcionários não eleitos que dirigem a Autoridade Palestina”, escreveu Hass, observando que Abbas e seus associados do Fatah: “santificam o falso status quo (cooperação de segurança com Israel) para controlar os enclaves da Cisjordânia.”

Hass disse que Abbas escuta o conselho de seus associados que “são mais leais aos interesses de Israel para preservar o status quo e evitar choques ou mudanças.”

Os assessores de Abbas sugeriram que a rejeição de Israel às eleições é superior à postura de seu povo, que estava ansioso por participar do processo democrático.

LEIA: Quem é o mentiroso, Israel ou Abbas?

Ela ressaltou que o status quo está mudando continuamente e não em favor dos interesses palestinos, mas dos interesses do controle de Israel sobre suas casas e terras.

O status quo “falso” permite que o Fatah controle os enclaves econômicos, administrativos e políticos da Cisjordânia, bem como permite que funcionários não eleitos e Abbas imponham seu controle por meio da nomeação de seus leais.

Segundo Hass, a lealdade à cooperação em segurança mantém certa estabilidade na área, traduzida na forma de doações da comunidade internacional.

Essa estabilidade, explica ela, que está sendo reforçada às custas dos palestinos e de seus direitos, é importante para muitos países que oferecem ajuda à AP, como os Estados Unidos e os países da União Européia.

Concluindo seu artigo, Hass transmite que o silêncio dos altos funcionários do Fatah e da AP, que sempre glorificaram a resistência popular, revela sua hipocrisia, destacando seus elogios à resistência popular.

O adiamento das eleições provou que a direção do Fatah não está interessada na resistência popular e, certamente, não nas pessoas que a adotam.