A ‘importância estratégica’ dos Acordos de Abraão é proteger o colonialismo israelense

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, deu mais uma prova de que suas políticas seguirão o legado de seu antecessor Donald Trump. Em sua primeira ligação com o príncipe herdeiro dos Emirados Árabes Unidos, Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan, Biden enfatizou a importância de normalizar as relações com Israel no contexto de “desviar a tensão” e “trazer a paz” ao Oriente Médio.

“Nesse sentido, o presidente destacou a importância estratégica da normalização das relações entre os Emirados Árabes e Israel”, disse a Casa Branca. “Ele expressou seu total apoio ao fortalecimento e expansão desses acordos.”

O ex-conselheiro do Trump, Jared Kushner anunciou o lançamento do Abraham Accords Institute for Peace, com financiamento privado. “Paz” neste contexto, é claro, é um eufemismo para acordos comerciais lucrativos às custas do povo palestino. O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gabi Ashkenazi, estará envolvido na organização, junto com diplomatas árabes. Robert Greenway, que foi o principal conselheiro de Trump no Conselho de Segurança Nacional, será o diretor executivo da organização.

Isso está muito longe do que as declarações iniciais anunciando os Acordos de Abraão nos teriam feito acreditar. A anexação formal suspensa do território palestino foi uma suposta vitória do povo palestino, mesmo quando Israel embarcou na expansão de assentamentos adicionais e na anexação de fato de terras palestinas. Mas por que deveriam os palestinos reclamar se a ONU deu sua bênção a outras violações dos direitos humanos com fins lucrativos?

LEIA: Washington protege Israel de acusações de apartheid e a si próprio como cúmplice

Agora, ao que parece, os palestinos estão sendo marginalizados ainda mais por um “projeto de paz” maior que nada mais é do que uma fachada para alianças políticas e econômicas. A chamada “importância estratégica” é um esforço coletivo para garantir que os Acordos de Abraham sejam dissociados dos palestinos o máximo possível. Para os governos árabes que entram em tais acordos com Israel, não há contradição. Afinal, a causa palestina, por décadas, se tornou um assunto de reuniões intermináveis, em vez de esforços genuínos por um acordo político baseado no fim dos planos de colonização de Israel.

Enquanto isso, as objeções da Autoridade Palestina aos acordos de normalização não têm peso político nem diplomático, já que o líder, Mahmoud Abbas, ainda está lutando contra o paradigma de dois Estados na arena internacional. Não houve nenhuma tentativa da liderança palestina de vincular o surgimento político da “solução” de dois estados aos acordos de normalização e ao fato de que décadas de negociações levaram à atual anexação de fato da terra palestina.

Apesar de toda a retórica de Biden sobre o compromisso dos dois estados, está claro que o legado de Trump ainda exerce influência sobre a política dos EUA. Em fevereiro, o ex-embaixador dos Estados Unidos em Israel, o arquissionista David Friedman, deu uma entrevista em que simplificou os acordos de Abraham assim: “O que demonstramos por ser tão pró-Israel é que podemos ser bons amigos de um aliado que precisa de nossa ajuda”.

Embora de fato benéfico para os países que se inscrevem, o objetivo final dos acordos de normalização é proteger o processo de colonização de Israel. E ao proteger Israel por meio de acordos comerciais, os palestinos têm pouco a não ser seus direitos legítimos, que a ONU não reconhece, exceto em suas referências estatísticas ou relatórios que existem para embelezar a organização internacional, mas não para proteger os oprimidos deste mundo.

LEIA: Sonhadores palestinos talentosos desafiam o pesadelo da ocupação de Israel

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.