![O logotipo da AIPAC é exibido durante a conferência de política em Washington, D.C., EUA, em 25 de março de 2019 [Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images]](https://i0.wp.com/www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2021/05/GettyImages-1132755937-scaled-e1621357796686.jpeg?resize=1200%2C800&quality=75&strip=all&ssl=1)
O influente lobby pró-Israel na América estava cambaleando ontem à noite depois das notícias de que o governo americano pode parar a venda de 735 milhões de dólares de mísseis guiados com precisão para Israel. Os políticos dos EUA, normalmente apoiadores do Estado sionista, estão divididos em dar sua aprovação habitual a tal acordo.
Qualquer coisa menos do que o apoio incondicional daqueles em Washington levaria a acusações de antissemitismo por parte dos lobistas, mas mesmo eles estão achando cada vez mais difícil justificar os crimes de guerra cometidos por seu Estado favorecido contra os palestinos na Faixa de Gaza.
Embora o bombardeio de Israel contra civis palestinos tenha provocado a condenação global, o que parece estar em foco nas mentes dos congressistas em Washington é o alvo deliberado do Estado de ocupação a um bloco de arranha-céus em Gaza que abriga escritórios de mídia proeminentes e casas civis, incluindo o escritório de uma empresa americana, a Associated Press. Democratas no Comitê de Relações Exteriores da Câmara estão pressionando o governo Biden para pelo menos atrasar a venda de armas de alta tecnologia enquanto aguarda uma revisão. Eles podem insistir na assinatura de um acordo de cessar-fogo antes que seja dada luz verde para a venda.
O grupo de pressão judaico If Not Now saudou a notícia da oposição do Partido Democrata ao acordo de armas de emergência de Biden. “Este é um sinal encorajador do que está por vir. Durante décadas, a AIPAC usou cinicamente falsas acusações de antissemitismo para tornar impossível para os democratas questionarem as maneiras que os EUA estão financiando as políticas israelenses do apartheid”, disse o porta-voz Morriah Kaplan. “Agora, graças a um movimento liderado por Palestinos em Israel/Palestina e na diáspora, todos que prestam atenção podem ver que essas bombas feitas pelos EUA e financiadas estão sendo usadas para matar palestinos e cometer crimes de guerra. Os ataques aéreos israelenses estão agravando as tensões e tornando os palestinos e israelenses judeus cada vez mais inseguros. Se Joe Biden continuar a avançar com esse acordo de armas, ele estará diretamente do lado errado da história, e de seu próprio partido.”
LEIA: Financiamento de Biden ao massacre de palestinos por Israel não pode ser justificado, jamais
Sem surpresa, entre as vozes dissidentes estava o crítico declarado de Israel e membro do comitê, Ilhan Omar. A congressista disse que seria “terrível” para o governo Biden permitir a venda “sem qualquer compromisso na sequência da escalada da violência e dos ataques contra a população civil”.
Mais dissidências vieram de um dos “bons amigos” de Israel, o político do Texas, Joaquin Castro, que disse que os EUA não poderiam mais olhar para o outro lado enquanto as atrocidades estão sendo cometidas pelos israelenses em Gaza. Um atraso, disse ele, permitiria que o comitê conduzisse uma revisão completa.
“Seria razoável pedir um atraso nessa venda para que pudéssemos revisá-la, dado tudo o que está acontecendo”, explicou Castro, “particularmente o fato de que Israel, que é nosso bom amigo e que os Estados Unidos têm apoiado por gerações, agora tinha como alvo um edifício que abrigava uma empresa americana, a Associated Press”. Ele apontou que ninguém pode olhar para o outro lado. “Os Estados Unidos precisam enviar uma mensagem firme.”
As possíveis resoluções conjuntas de desaprovação precisarão de um subsídio especial da comissão, pois a janela para apresentar uma desaprovação já expirou tecnicamente. No entanto, o fato de que os políticos dos EUA estão divididos sobre o negócio de armas ilustra o vento da mudança soprando pelos corredores do poder em Washington.
Os democratas realizaram uma reunião de emergência sobre a venda proposta no final da noite de segunda-feira depois que o Washington Post informou a venda de armas, incluindo kits de Munições de Ataque Direto Conjunto (“JDAM”) que transformam bombas em mísseis guiados de precisão e Unidade de Bomba Guiada-39s (GBU-39), uma arma desenvolvida para penetrar instalações fortificadas localizadas no subsolo.
O presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, deputado Gregory Meeks, concordou em enviar uma carta ao governo Biden solicitando o adiamento da venda enquanto os legisladores revisam o contrato que foi formalmente liberado em 5 de maio e o Congresso foi notificado. Há um processo de revisão de 15 dias, que termina na quinta-feira.
Meeks é normalmente considerado um amigo próximo dos lobbies pró-Israel em Washington, e é um participante regular da conferência anual do AIPAC (Comitê de Relações Públicas de Israel com os Estados Unidos). No entanto, parece que o ágio comprado e pago pela AIPAC não é mais uma garantia de influência no Capitólio.
As tensões aumentaram entre os legisladores democratas no comitê que querem adiar o controverso acordo. Muitos dizem que só souberam do acordo iminente no fim de semana e criticaram o comitê por falta de transparência.
LEIA: Segundo B’Tselem, Israel está cometendo crimes de guerra na Faixa de Gaza
Enquanto realizavam uma reunião de emergência para discutir o futuro do acordo, os militares israelenses estavam ocupados lançando ataques aéreos mortais na Faixa de Gaza. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu emitiu as ameaças beligerantes de costume: “Faremos o que for necessário para restaurar a ordem e o silêncio, a segurança de nosso povo e a dissuasão. Estamos tentando degradar as habilidades terroristas do Hamas e degradar sua vontade de fazer isso de novo. Portanto, vai demorar algum tempo. Espero que não demore muito, mas não é imediato. ”
No entanto, apesar das tentativas de refrear ao vivo, no terreno jornalistas em Gaza reportaram a destruição deliberada dos escritórios das agências de notícias com mísseis e bombas e o mundo exterior pode ver claramente a devastação sendo causada por Israel. E todos nós sabemos sobre a morte de homens, mulheres e crianças inocentes.
É quase certo que, entre a variedade de armas usadas contra a população civil, estão mísseis obtidos do Departamento de Defesa dos EUA por Israel em um negócio de armas de $1,8 bilhão em 2015. Incluídos no acordo estavam 14.500 kits JDAM para converter mísseis inteligentes e outras armas de destruição em massa implantada em aviões de combate israelenses e drones como os enviados para bombardear o bloco de torre de Gaza que abriga a Associated Press e a Al Jazeera. Israel alegou que a agência de inteligência militar do Hamas estava usando o prédio comercial e residencial, mas ainda nenhuma evidência disso foi fornecida. A AP está exigindo uma investigação independente. Enquanto isso, uma linha de energia elétrica que servia a única usina geradora de grande parte da Cidade de Gaza também foi destruída.
Amigos tradicionais de Israel parecem estar divididos sobre a ofensiva militar do estado sionista, e os democratas na América estão pressionando o presidente Joe Biden para que seus sentimentos sejam conhecidos por Netanyahu.
” Não consigo me lembrar de uma guerra em que crianças são mortas de ambos os lados e onde os EUA não pressionaram agressivamente por um cessar-fogo”, disse o senador Tim Kaine a jornalistas.
O presidente do subcomitê de Relações Exteriores do Senado sobre o Oriente Médio, senador Chris Murphy, apontou que: “Se Israel não acredita que um cessar-fogo seja do seu interesse, isso não significa que temos que aceitar esse julgamento. Temos um enorme poder persuasivo.”
A América tem de fato um enorme poder persuasivo e seria encorajador vê-lo sendo usado para apoiar o povo palestino para uma mudança. Podemos, mas esperamos que o poder e a influência do lobby pró-Israel esteja em declínio. Isso seria uma coisa boa, não só para os palestinos, mas também para a democracia ocidental.
LEIA: O silêncio ensurdecedor do Ocidente e os padrões duplos, na medida em que ignora a luta palestina
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
