O líder do Movimento de Resistência Islâmica (Hamas) Jamal Al-Tawil considerou, na noite de quinta-feira, que o cessar-fogo mútuo constitui um marco na história do conflito com a ocupação, e que a resistência tinha provado que tinha a primeira e última palavra.
Al-Tawil disse, em declaração à Agência Anadolu, que “a resistência colocou no início desta rodada a ameaça especificamente relacionada à Mesquita Al-Aqsa e ao bairro Sheikh Jarrah, e Israel tentou declarar um cessar-fogo unilateralmente, mas isso não ajudou, e um cessar-fogo mútuo foi alcançado”.
Sobre os detalhes do cessar-fogo, Al-Tawil enfatizou que “é muito cedo para falar sobre os detalhes, e as próximas horas trarão alguns detalhes sobre o acordo, mas o cessar-fogo simultâneo deve cobrir esta questão”, referindo-se aos ataques israelenses em Jerusalém, especialmente na Mesquita Al-Aqsa e no bairro Sheikh Jarrah.
Na noite de quinta-feira, as facções palestinas e Israel anunciaram que aceitavam uma proposta egípcia de cessar-fogo que entraria em vigor às 2 da manhã de sexta-feira, onze dias após a agressão israelense à Faixa de Gaza ter deixado 232 palestinos mortos, incluindo 65 crianças, 39 mulheres e 17 idosos, enquanto doze israelenses foram mortos e centenas ficaram feridos.
LEIA: ‘Deixe Sheikh Jarrah, pare os ataques a Al-Aqsa e pararemos os foguetes’, diz o Hamas
O líder do Hamas acrescentou que prejudicar a Mesquita Al-Aqsa foi o que levou a este confronto, que a ocupação encarou com agressão que afetou o sangue de crianças e mulheres, infra-estrutura e torres residenciais.
Ele enfatizou que isso “não pressionou a resistência para que a questão de Jerusalem, Sheikh Jarrah e Mesquita Al-Aqsa fosse retirada de seus relatos, e este objetivo permaneceu. Embora a ocupação tenha tentado fugir desta questão, ela permaneceu”.
Al-Tawil referiu-se “aos esforços feitos nos últimos dias pelos egípcios, Qataris e Nações Unidas, que resultaram num cessar-fogo mútuo e simultâneo, embora a administração americana tenha dado à ocupação tempo suficiente para atingir seus objetivos e emergir como uma vitória sobre a resistência, mas isto se voltou contra ela”.