A emissão de um mandado de prisão contra o blogueiro tunisiano Salim Al-Jabali pela promotoria militar depois que ele criticou o presidente Kais Saied desencadeou uma onda de condenação entre os partidos políticos e ativistas da sociedade civil, que rejeitam categoricamente o encaminhamento de civis aos tribunais militares.
Blogueiros alertaram Saied sobre a possibilidade de enfrentar ações judiciais acusando-o de abusar de seus poderes quando seu mandato terminar em 2024. Eles o lembraram de seu falecido antecessor, Beji Caid Essebsi, que não se atreveu a julgar seus críticos em tribunais militares e perdeu um processo contra o blogueiro e ativista político Imad Deghaij, que teve grande ressonância não só na Tunísia, mas também internacionalmente.
Os ativistas consideraram o recurso de Saied ao processo militar um insulto à revolução e ao caminho democrático, e um retorno à tirania e à ditadura.
Al-Jabali, que dirige a popular página do Facebook “o ministro da hipertensão e diabetes” – um relato irônico que se refere a doenças associadas ao estresse -, foi detido na segunda-feira depois que uma queixa foi registrada pela presidência tunisiana.
LEIA: ‘Nossa situação econômica é a mais difícil de sempre’, diz Banco Central da Tunísia
O movimento Ennahda esteve na linha de frente daqueles que criticaram o julgamento de civis em tribunais militares, enquanto condenava em um comunicado a acusação de blogueiros e expressava apoio incondicional à liberdade de expressão.
“O movimento Ennahda expressa seu apoio incondicional e adesão à liberdade de expressão protegida pela constituição tunisiana, sua recusa a qualquer forma de vigilância judicial e restrições a blogueiros, profissionais da mídia e pensadores, e sua rejeição de encaminhar civis a tribunais militares”, afirmou.
O movimento convocou todos os atores e influenciadores a expressarem seus pensamentos e opiniões com respeito e objetividade, sem prejuízo das instituições e dos indivíduos.
O processo contra ativistas constitui uma violação da liberdade de expressão, disse o partido Coração da Tunísia, enfatizando o compromisso com o papel do sistema de justiça criminal civil nas ações judiciais contra civis.
Os tribunais militares, continuou, têm jurisdição exclusiva apenas sobre o pessoal militar, alertando para os perigos de envolver a instituição do exército em batalhas marginais.