A decisão de Ben & Jerry de interromper as relações comerciais com os assentamentos israelenses ilegais nos territórios palestinos ocupados é “uma resposta legítima e necessária, em linha com sua responsabilidade de respeitar o direito internacional e os direitos humanos”, disse a Anistia Internacional em um comunicado de imprensa ontem.
No dia 19 de julho, a empresa de sorvetes com sede nos Estados Unidos afirmou que “é inconsistente com nossos valores que o sorvete Ben&Jerry’s seja vendido no OPT”, acrescentando que não estaria renovando o contrato com seu distribuidor no território ocupado quando expira no final do próximo ano.
“Além da ilegalidade inerente aos próprios assentamentos, o empreendimento do assentamento está inextricavelmente ligado a graves e sistemáticas violações dos direitos humanos contra os palestinos”, disse a Anistia. “Dadas essas circunstâncias, as empresas não podem fazer negócios ou ter cadeias de valor e relações comerciais com assentamentos ilegais, sem contribuir para violações graves do direito internacional humanitário e do direito dos direitos humanos.”
“As empresas de assentamento dependem e se beneficiam do confisco ilegal de terras palestinas e outros recursos por parte de Israel. Eles também se beneficiam das políticas discriminatórias de Israel para planejamento e zoneamento, incentivos financeiros, acesso a serviços públicos e infraestrutura. As empresas palestinas estão em desvantagem por causa de restrições de movimento e restrições administrativas e legais.”
“Portanto, é certo que Ben&Jerry’s tomem a decisão de se retirar dos assentamentos israelenses dentro do OPT”, disse a Anistia, acrescentando: “Ben&Jerry’s também devem se comprometer a continuar vendendo para áreas palestinas dentro do OPT”.
A Ben&Jerry’s foi criticada por ser antissemética e praticar uma “nova forma de terrorismo” como resultado de sua decisão, com sua controladora Unilever tentando amenizar as preocupações de vários grupos judeus americanos dizendo que “não apoia” o Movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS).
“Sempre reconhecemos o direito da marca e de seu Conselho independente de tomar decisões de acordo com sua missão social. Nessa decisão, não foi diferente”, escreveu o CEO, Alan Jope, em uma carta a várias organizações judaicas após o anúncio.
Após a reação, os fundadores da Ben&Jerry’s declararam que eles são “judeus orgulhosos”, que Israel foi um de seus primeiros mercados no exterior e que eles são “apoiadores do Estado de Israel”.
No entanto, eles transmitiram em um artigo de opinião publicado pelo New York Times: “É possível apoiar Israel e se opor a algumas de suas políticas, assim como nos opomos às políticas do governo dos Estados Unidos.”