Eles não querem que um grupo islâmico alcance qualquer vitória, muito menos uma vitória sobre o país mais poderoso do mundo. Conseqüentemente, os teóricos da conspiração, a maioria dos quais são “liberais” árabes, saíram da toca quando o Talibã triunfou sobre os EUA. Esses “liberais” não podem tolerar o Islã e são hostis a todos os movimentos islâmicos. Em suas mentes doentias, eles transformaram essa vitória em um acordo pré-estabelecido entre os dois lados sobre a retirada das tropas e afirmam que os EUA não foram derrotados.
Eles não se preocuparam em se perguntar por que uma superpotência global negociaria com um movimento religioso se estivesse realmente confiante de que havia vencido uma guerra de 20 anos que custou ao tesouro dos EUA mais de US$ 1,5 trilhão. Alguma das potências globais colocaria sua reputação em risco dessa forma, especialmente contra um movimento que eles haviam tentado destruir em busca de vingança pós-11 de setembro?
A islamofobia claramente obscureceu o julgamento liberal árabe. E talvez também tenham criado um senso de derrota, de modo que não podem compreender nenhuma vitória do Islã. É por isso que eles precisam criar narrativas alternativas que se adaptem à sua visão de mundo pervertida. Para piorar as coisas, eles afirmam que os EUA queriam sitiar a China e o Irã e reduzir a influência da Rússia na Ásia Central, e agora acusam um movimento de resistência popular de conluio.
18 milhões de afegãos, metade do país, precisam de ajuda humanitária; quase três milhões foram internamente deslocados [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]
A verdade é que o movimento Talibã não parou sua luta nos últimos 20 anos; sacrificou a si mesmo e seus recursos e foi paciente até alcançar uma vitória clara. Enfrentou o governo fantoche da América em Cabul e um exército treinado pelos EUA de 300.000 soldados equipados com armamento avançado. Este treinamento custou aos contribuintes dos EUA mais de US$ 90 bilhões, enquanto a assistência logística e outras ajudas da OTAN foram estimadas em US$ 100 milhões.
Os Estados Unidos se viram em uma longa guerra de desgaste. É por isso que pediram negociações com um grupo que havia rotulado de movimento terrorista.
A invasão e ocupação americanas não tornaram o Afeganistão seguro. Os planejadores da política externa dos EUA perceberam que não existem alternativas viáveis e nenhum caminho que conduza à vitória quando você tenta bombardear um povo até a submissão. Eles descobriram que era impossível para eles obter qualquer vitória, mesmo que fugaz, e que era impossível eliminar o Taleban, que está enraizado em solo afegão. Eles não tiveram escolha a não ser aceitar o cálice envenenado e se retirar.
Essa retirada estava de acordo com a Orientação Estratégica de Segurança Nacional Provisória publicada pela Casa Branca no início de março. “[Os EUA] não devem e não irão se envolver em ‘guerras eternas’ que custaram milhares de vidas e trilhões de dólares. Trabalharemos com responsabilidade para encerrar a guerra mais longa dos Estados Unidos no Afeganistão, garantindo ao mesmo tempo que o Afeganistão não se torne novamente um local de refúgio seguro para ataques terroristas contra os Estados Unidos.”
LEIA: Afeganistão, enfim livre do jugo imperial norte-americano
É claro como o dia que o Talibã venceu e que sua vitória foi o resultado de mais de 20 anos de resistência e luta; não foi uma sensação durante a noite. No entanto, aqueles que se agarram aos casacos americanos e às teorias da conspiração não podem admitir que, sim, os EUA tiveram outro Vietnã no Afeganistão, e suas vitórias em outros lugares ocupados foram apenas temporárias.
Na verdade, esta não foi apenas uma derrota para os Estados Unidos, mas também para os outros países ocidentais que se juntaram aos Estados Unidos na invasão do Afeganistão, incluindo membros da OTAN. O próprio presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, admitiu a derrota, embora os teóricos da conspiração não acreditassem nele. Eles estão doentes e islamofóbicos. Existe alguma esperança para eles? Eu duvido.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
