Israel está finalmente acordando para a dura realidade de que não pode mais continuar com suas guerras eternas em Gaza. Esta foi a mensagem crítica do Ministro das Relações Exteriores Yair Lapid quando falou em uma conferência na Universidade Reichman em Herzliya no fim de semana passado: “O Estado de Israel tem o dever de dizer aos seus cidadãos que viramos todas as pedras na tentativa de lidar com a questão de Gaza.”
Após 15 anos de bloqueio implacável e quatro guerras destrutivas, Gaza continua indomável. A sensação de desesperança de Lapid não é sem precedentes. Em 1992, o ex-primeiro-ministro Yitzhak Rabin lamentou a famosa frase: “Tente devolvê-la aos egípcios, e eles dirão: ‘Vocês estão presos a ele’.” Ele então acrescentou: “Eu gostaria que a Faixa de Gaza afundasse na água , mas não consigo encontrar para ele tal solução. ”
A solução de Lapid, que ele pretende apresentar ao gabinete israelense, é igualmente extravagante. Ele quer o apoio deles para sua política de ‘economia em troca de segurança’, que encerraria o ciclo de confrontos e criaria estabilidade em ambos os lados da fronteira.
Mesmo se o governo israelense adotar o plano em sua forma atual, ou com emendas, é quase certo que não servirá para nada. Os palestinos tiveram seu quinhão de políticas reformuladas e fracassadas. Um dos exemplos mais recentes foi o plano de ‘paz pela prosperidade’ proposto pelo ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair.
Sem surpresa, Gaza não foi contemplada com essa prosperidade. O enclave acabava de ficar sob o controle do Hamas quando Blair assumiu seu posto como enviado do Quarteto Internacional na Palestina. Ele sugeriu que toda a ajuda internacional deveria ser alocada à Autoridade Palestina (AP) na Cisjordânia. O plano era transformar a Cisjordânia em ‘um oásis de prosperidade e estabilidade’, enquanto Gaza foi deixada para cair na miséria e na pobreza.
LEIA: Família de Nizar Banat diz que não comparecerá a julgamento ‘incompleto’
Ao fazer isso, os arquitetos dessa política esperavam não apenas enfraquecer e derrotar o Hamas, mas também ilustrar ao povo em Gaza o que eles ganhariam se escolhessem o caminho da ‘moderação’ ao invés do ‘extremismo’.
Dois anos depois que Blair deixou o cargo como enviado do Quarteto, um relatório da Unctad de 2017 falou sobre o desdesenvolvimento opressor, o potencial humano suprimido e a negação do direito humano básico ao desenvolvimento na Cisjordânia e na Faixa de Gaza (WBGS).
Ele confirmou que a taxa de desemprego no Território Ocupado da Palestina estava persistentemente entre as mais altas do mundo. Em 2016, era de 18 por cento na Cisjordânia e 42 por cento em Gaza.
Também naquele ano de 2016, as importações palestinas de Israel excederam as exportações para Israel em US$ 2,6 bilhões, mas em uma época era possível para a Palestina obter importações de fontes mais baratas e mais competitivas em todo o mundo. Eles não puderam fazer isso porque estavam, e ainda permanecem, presos ao Protocolo de Paris de 1994, notoriamente explorador.
Quando Blair estava pronto para deixar o cargo em 2015, 26 por cento do orçamento anual da AP era gasto em segurança, enquanto apenas 16 por cento iam para a educação, nove por cento para a saúde e um por cento para a agricultura.
Previsivelmente, era impossível alcançar paz ou prosperidade com 60 por cento da Cisjordânia (Área C) sob controle israelense, negado aos palestinos. A maior parte dos recursos da Cisjordânia está localizada nessa área, que tem potencial para gerar empregos em muitos setores, desde agricultura até turismo, construção e mineração.
LEIA: De ‘muro de ferro’ à ‘vila na selva’, palestinos demolem os mitos de segurança de Israel
Na verdade, é precisamente por causa da ocupação que apenas 21 por cento das terras cultiváveis no Cisjordânia são utilizadas, enquanto 93 por cento das terras cultivadas não são irrigadas.
Mesmo pelas estimativas mais conservadoras, o FMI calculou que, se não houvesse ocupação, o PIB real per capita no Território Palestino Ocupado seria atualmente quase 40% maior. Outras estimativas sugerem que pode realmente ser 83 por cento maior.
O resultado de tudo isso é que a ocupação militar é antitética ao desenvolvimento; mesmo com as melhores intenções e boa vontade. No entanto, não deve ser surpresa se o plano de ‘economia em troca de segurança’ de Lapid for aprovado em algumas capitais regionais. O Eixo de Normalização, por suas próprias razões, estará na vanguarda para isso.
Talvez a única fresta de esperança neste horizonte sombrio é que existem vozes sensatas e corajosas em Gaza que já rejeitaram o plano. Para eles, o desenvolvimento continua sendo um direito e não um privilégio. A ocupação não é um direito; é uma escolha que leva apenas ao sofrimento e degradação humana.
Se Israel realmente deseja encerrar suas guerras eternas em Gaza, deve fazer a coisa certa. Em vez de reciclar fórmulas desacreditadas e enganosas, deve primeiro encerrar sua ocupação e permitir que os palestinos exerçam todos os seus direitos nacionais reconhecidos internacionalmente.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.