A Palestine Action (Ação Palestina) está, como o próprio nome indica, envolvida em ação direta contra algumas das linhas de produção mais mortíferas do comércio de armas, notadamente os Sistemas Elbit de Israel. Desde que entrou em cena, alguns membros foram presos em algumas das dez fábricas e escritórios conhecidos da Elbit na Grã-Bretanha.
Elbit Systems é a maior empresa de armas de Israel; faz “veículos aéreos não tripulados” mortais, conhecidos como drones. O cartão de visita da Palestine Action é tinta vermelha escura; ela usa galões desde o ano passado, simbolizando o sangue de inocentes derramado em ataques de drones.
Recentemente, o grupo expandiu sua ação de mirar em fábricas de armas para pulverizar a entrada em tenda da maior feira de armas da Grã-Bretanha – DSEI no ExCel Centre de Londres – para lembrar aqueles que buscam comprar armas do derramamento de sangue causado pelos produtos comercializados lá. Expositores importantes como Elbit Systems, Raytheon, BAE Systems e Lockheed Martin usam feiras de armas para comercializar sua tecnologia e produtos mortais para governos de todo o mundo. Talvez eles devam ser o foco do interesse da polícia, em vez de membros da Ação Palestina.
Ativistas da Ação Palestina escalaram as cercas do centro de exposições Excel em Londres, tenda de segurança com sangue tingido de vermelho e lançaram sinalizadores vermelhos e verdes no domingo, 12 de setembro de 2021 [VX Photo / Vudi Xhymshiti]
Como muitos outros, estou farto de desculpas indiferentes das forças armadas que usam (ou abusam) de suas armas. Não há nada de “inteligente” em um míssil guiado de precisão que mata civis inocentes como – e eu odeio esse termo – danos colaterais. Não existe morte clínica, um ponto aceito por vários grupos de protesto que criticaram a feira de armas por seu papel em permitir a guerra destrutiva EUA-Reino Unido no Afeganistão nos últimos vinte anos.
De acordo com a política dos Estados Unidos, os ataques por drones não devem ocorrer se houver probabilidade de que civis inocentes sejam mortos ou feridos. Como descobrimos há alguns dias, os Estados Unidos não têm a menor ideia de quem está explodindo. Pode me chamar de ingênuo, mas parece que a única coisa certa quando um drone levanta voo é que civis inocentes morrerão, sejam afegãos, iraquianos, paquistaneses, iemenitas, sírios ou palestinos.
LEIA: Obras de arte são retiradas da galeria de Manchester após declaração de solidariedade à Palestina
Os ataques de drones foram muito favorecidos por Barack Obama, que brincou sobre sua eficiência. Uma notícia ilustrou o quanto ele ordenou seu uso, apontando que o ex-presidente dos Estados Unidos levaria mais de três anos para ler todos eles se pedisse desculpas a uma pessoa inocente por dia. Grupos de direitos humanos exigem transparência de todos os presidentes dos Estados Unidos desde que o governo Bush lançou suas guerras de drones, mas resta muito pouca clareza sobre o número de civis mortos.
Eu suspeito disso há muitos anos. Após o pedido de desculpas mais recente dos Estados Unidos pela morte de civis, tive uma sensação de déjà vu. Em abril de 2003, viajei sozinho para Paktika no Afeganistão depois de ouvir rumores de uma atrocidade contra civis inocentes em um distrito chamado Bermal. Todos os olhos estavam voltados para o Iraque, então, embora eu tenha a história, foi difícil encontrar alguém para publicá-la. Há tanta injustiça contra o povo da Ásia e do Oriente Médio que a mídia está preparada para transmitir ou publicar.
Enquanto eu investigava a atrocidade no sul do Afeganistão, um oficial sênior do exército dos EUA também estava no distrito com dinheiro para manter os moradores afegãos calados. Ele não queria que as pessoas conversassem comigo no caso de eu descobrir que a América matou onze crianças em outro erro mortal.
O Pentágono alegou que destruiu uma fortaleza do Taliban quando, na verdade, as forças dos EUA destruíram uma casa. A mãe enlutada – Sawara era seu nome – perdeu todos os seus nove filhos no ataque. Ela era como uma concha vazia quando finalmente falei com ela.
Ela e seu marido Mawes Khan colocaram seus filhos para dormir na casa da família que dividiam com seu irmão Sardar, sua esposa e seus sete filhos. Pela manhã, os cadáveres de onze irmãos, irmãs e primos estavam alinhados no pátio. Os americanos perceberam a extensão de seu erro e deram à família o equivalente a £ 6.350 e um pedido de desculpas.
LEIA: Exposição de Manchester sobre guerra química é considerada ‘antissemita’ por grupo pró-Israel
Isso aconteceu dois anos depois do início da guerra, quando o número de civis afegãos mortos não era considerado importante o suficiente para ser registrado. Quanta compensação os americanos vão pagar a Zemari Ahmadi depois de exterminar dez membros de sua família, incluindo oito filhos? A admissão de culpa e um pedido de desculpas só aconteceram porque a mídia mundial estava em Cabul no dia do ataque e teve acesso ao local da devastação, bem como testemunhas oculares e sobreviventes para entrevistar.
A mídia em Washington foi informada sobre como um caça ISIS-Khorasan sem nome estava em um veículo com um associado no momento do ataque, que foi executado por um drone MQ-9 Reaper. O capitão Bill Urban, porta-voz do Comando Central dos Estados Unidos, garantiu aos jornalistas que os militares usaram munições de precisão especialmente escolhidas para minimizar as vítimas civis. Em essência, a mídia complacente estava sendo alimentada com propaganda repleta de eufemismos enganosos.
O ataque de drones na véspera da partida das últimas tropas americanas ocorreu três dias depois que terroristas Ísis-Khorisan mataram dezenas de civis afegãos, quase 30 soldados talibãs e treze militares dos EUA em um atentado suicida às portas do Aeroporto de Cabul. Os civis sempre sofrem quando os Estados Unidos se apressam para se vingar.
Esta semana, ouvimos o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, se desculpar por um “erro horrível” depois de admitir: “Agora sabemos que não havia conexão entre o Sr. Ahmadi e Isis-Khorasan, que suas atividades naquele dia foram completamente inofensivas e de forma alguma relacionadas à ameaça iminente que acreditávamos enfrentar, e que o Sr. Ahmadi era uma vítima tão inocente quanto os outros tragicamente mortos “.
Compare isso com a narrativa divulgada em 29 de agosto, quando os militares dos EUA alegaram triunfantemente ter tirado os terroristas do ISIS e que haviam ocorrido “explosões secundárias significativas do veículo”, sugerindo que havia explosivos a bordo. Os jornalistas foram informados de que “não havia indícios” de vítimas civis. Como eu disse, os Estados Unidos teriam escapado impunes das mentiras se não houvesse tantos jornalistas estrangeiros no local.
Descobriu-se que Zemari Ahmadi é engenheiro do grupo de ajuda Nutrition and Education International. Ele foi observado colocando grandes garrafas de água ou jarros na parte de trás de seu carro branco. A inteligência dos EUA (certamente uma contradição em termos) interpretou isso como um membro do ISIS-K embalando explosivos em um veículo para outra missão suicida.
É hora de o mundo aceitar que não existe algo como ataque cirúrgico e que os drones não tripulados estão entre as piores armas para produzir vítimas civis. Portanto, faria mais sentido ouvir grupos como a Palestine Action em vez de usar armas mortais que têm um histórico de matar pessoas inocentes.
LEIA: Partido Trabalhista do Reino Unido pede desculpas por barrar conferência de grupo pró-Palestina
O tema da feira DSEI no ExCel Center foi “Resposta Integrada a Ameaças Futuras”, com foco em guerra de drones e tecnologia de vigilância. A Palestine Action afirma que isso significará um papel maior para os drones no policiamento britânico, à medida que o governo fecha novos contratos de aquisição e treinamento com empresas como a Elbit Systems. De acordo com o comunicado de imprensa dos ativistas, a feira de Londres e uma exposição semelhante em Liverpool “servem a um propósito semelhante de normalizar as operações dessas empresas e fornecer um mercado aberto para a troca de armas de guerra. A Palestine Action está pedindo o cancelamento de ambos os eventos e a cessação das operações dessas empresas em solo britânico, sem o que a ação direta continuará e aumentará. ”
Os ataques com drones fora das zonas de guerra declaradas do Afeganistão e do Iraque são da alçada da CIA e do secreto Comando de Operações Especiais Conjuntas dos Estados Unidos. Vários governos dos EUA os trataram como segredos oficiais. Na ausência de justiça para as famílias dos mortos acidentalmente e / ou alvos de ataques com drones, a desobediência civil e a resistência são dever de todas as pessoas razoáveis em zonas de guerra como Palestina, Afeganistão, Síria, Iêmen, Iraque, Somália e outros lugares .
É fácil para os governos demonizar civis mortos como “terroristas” porque a maioria é morta em áreas remotas onde a falta de justiça ou de jornalistas torna mais fácil para as autoridades enterrarem seus erros. Com os governos preparados para mentir ou distorcer os fatos, os fabricantes de armas devem ter cuidado com aqueles a quem vendem suas armas, ou estar prontos para serem acusados de cumplicidade em crimes de guerra.
Agora suspeitamos que as crianças palestinas mortas enquanto brincavam em uma praia em Gaza em 2014 foram atingidas por um ataque de drones israelense. Os fabricantes são certamente tão cúmplices quanto os soldados israelenses que visavam meninos. Novamente, se os jornalistas não estivessem em um hotel adjacente quando o ataque ocorreu, Israel poderia ter insultado a inteligência de todos, alegando que os “terroristas” do Hamas estavam em serviço ativo naquele dia.
4 crianças morreram na praia em Gaza por projéteis disparados de um navio de guerra israelense – Cartoon [Latuff / Monitor do Oriente Médio]
Esses são os tipos de crimes que os policiais britânicos deveriam investigar, em vez de prender as pessoas que chamam a atenção para crimes de guerra internacionais e negligência criminosa que levaram ao assassinato de Ismayil Bahar, de 9 anos de idade, Aed de 10 anos, Zacharia Bahar, de 10 anos, e Muhammed Bahar, de 11, naquela praia de Gaza; a família Ahmadi em Cabul no início deste mês; e os onze filhos do Khan em Bermal em 2003, bem como as dezenas de milhares de outros no meio. A lei da jurisdição universal existe para permitir que os estados processem os responsáveis por crimes internacionais cometidos em outros lugares. O fato de que poucos ou nenhum desses processos prossigam, sinaliza um grau de cumplicidade nos níveis mais altos de governos e judiciários.
Nesses casos, nem sempre é a lei que é um asno, mas as pessoas encarregadas de implementá-la e garantir que a justiça seja feita para pessoas como as famílias Bahar, Ahmadi e Khan. Desculpas e compensação simplesmente não são suficientes.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
