Universidade de Bristol enfrenta boicote à medida que cresce a fúria pública pela demissão de professor antissionista

Organizações da sociedade civil e ativistas no Reino Unido e no exterior estão ameaçando organizar um boicote em massa à Universidade de Bristol, a menos que reverta a decisão de demitir o professor David Miller por suas críticas a Israel e sua ideologia de estado, o sionismo.

A ameaça foi feita ontem em uma carta ao vice-chanceler e presidente da Universidade de Bristol, que continha assinaturas de acadêmicos e ativistas proeminentes.

Ao demitir o professor Miller, você escolheu tomar partido de um Estado estrangeiro que não deixou pedra sobre pedra em sua determinação de silenciar vozes que criticam seu abominável comportamento racista em casa e na arena internacional

 

disse a carta mencionando os nomes de grupos pró-Israel que lideraram a campanha por sua expulsão.

LEIA: Grupo sionista ‘orgulhoso’ lidera campanha para demitir professor do Reino Unido por criticar Israel

Miller foi demitido no início deste mês, apesar de ter sido inocentado de fazer comentários antissemitas. O professor de 57 anos passou 15 anos acompanhando os efeitos nefastos do lobby dos combustíveis fósseis, do lobby farmacêutico, do lobby do tabaco, bem como dos lobbies estaduais que promovem a islamofobia, como os de Israel e dos Emirados Árabes. Seu trabalho para descobrir as estruturas de poder inexplicável que ameaçam os direitos humanos e a democracia o tornara um alvo.

Observando as circunstâncias da demissão de Miller, a carta dizia: “Estamos chocados com o fato de que, embora o professor Miller tenha sido inocentado da acusação de antissemitismo por organizações pró-Israel, sua instituição decidiu demiti-lo de qualquer maneira, alegando que ele não respeitou as opiniões contrárias”.

A carta argumentou que, ao adotar tal postura, a universidade havia, de fato, tomado sua decisão com base na ofensa sentida por um pequeno número de estudantes judeus pró-Israel pelas críticas de Miller ao estado de ocupação e sua ideologia racista operacional do sionismo e “defensores de um regime de apartheid e perpetradores de opressão sistemática”.

A demissão de Millers também foi criticada como uma “afronta” aos seus direitos, bem como aos da população universitária em geral, à liberdade de expressão, um princípio que a carta apontou é considerado ainda mais sagrado em ambientes acadêmicos e sem o qual a investigação intelectual não pode ocorrer corretamente. “Censurar os acadêmicos, porque suas opiniões ofendem as pessoas do lado oposto do debate abre um precedente perigoso para as universidades que não podem sustentar”, disse a carta.

O resultado da decisão, argumenta a carta, é que a Universidade de Bristol não é mais um espaço seguro para estudantes e funcionários muçulmanos, árabes e palestinos, bem como para aqueles que criticam o estado israelense e seus apologistas como racistas. “Nenhum desses grupos pode esperar expressar opiniões críticas sobre Israel sem medo de repreensão”, continuou a carta.

LEIA: Acadêmicos apoiam professor sob ataque de ‘sionistas orgulhosos’

Advertindo sobre a mobilização em massa de grupos da sociedade civil contra a universidade, a carta concluía: “Por meio desta, notificamos que, a menos que o prof. Miller seja reintegrado, pretendemos trazer toda a força da sociedade civil e da opinião pública para apoiar sua instituição enquanto é necessário corrigir essa injustiça. Isso incluirá persuadir estudantes e acadêmicos nacionais e internacionais a boicotar a Universidade de Bristol, porque não se pode confiar nela para garantir a liberdade de expressão das minorias raciais e religiosas, bem como a dissidência política que ofende seus alvos”.

Destacando ainda mais a força da raiva pública sobre a demissão de Miller, uma petição pedindo sua reintegração foi assinada por mais de 21.000 pessoas, tornando-a uma das principais petições no site change.org.

A petição observou que a campanha contra Miller é “especificamente projetada para confundir crítica ao sionismo com ódio aos judeus” e que “é projetada para encerrar o ensino sobre a islamofobia e os danos representados pelo sionismo”. Afirmou que Miller “é um caso de teste” para o lobby de Israel na Grã-Bretanha em sua tentativa de usar a amplamente criticada definição de antissemitismo da International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) para proibir todas as críticas ao Estado de Israel, suas políticas e ideologia.