A ONU prioriza o compromisso político acima dos direitos palestinos

Há três semanas, o ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, designou seis organizações da sociedade civil palestina como grupos terroristas, por conta de ligações com a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP). No domingo, o Comando Central do Exército israelense declarou as organizações “não autorizadas” na Cisjordânia ocupada, tornando seus membros e representantes passíveis de prisão.

A verdade, no entanto, é que os grupos de direitos palestinos têm sido visados ​​sistematicamente, especialmente por causa de sua cooperação com as investigações do Tribunal Penal Internacional sobre crimes de guerra israelenses.

Enquanto a UE cautelosamente repreende Israel e os EUA avaliam as supostas evidências entregues a Washington por uma delegação do estado colonizador, a ONU intensifica suas condenações e contradições, como costuma fazer. Em outubro, especialistas em direitos humanos da ONU descreveram a designação de “terrorista” como um ataque. “Silenciar suas vozes não é o que faria uma democracia que adere a direitos humanos e padrões humanitários bem aceitos. Apelamos à comunidade internacional para defender os defensores”.

Esta semana, agências da ONU declararam que a decisão do exército israelense “restringe significativamente o trabalho” de grupos de direitos palestinos. As agências “apoiarão o direito internacional e as organizações da sociedade civil que promovem o direito internacional humanitário, os direitos humanos e os valores democráticos”.

Apoiar os grupos de direitos palestinos retoricamente é fácil para a ONU, especialmente quando ela deixa de mencionar que sua cumplicidade com Israel é contrária às normas do direito internacional. Teria sido muito mais honesto se a ONU expusesse o compromisso político a que forçou os palestinos desde o Plano de Partição de 1947. Ou para elaborar sobre o fato de que as organizações de direitos palestinos limitaram os recursos internacionais, apesar de suas intenções, porque as mesmas agências que alegam se opor à designação israelense também são cúmplices em permitir que as violações dos direitos humanos por Israel continuem sem contestação e sem responsabilidade.

LEIA: Morte de Yasser Arafat

Apoiar nominalmente as organizações da sociedade civil palestina nada diz sobre o compromisso da ONU com os direitos palestinos. Embora o trabalho das organizações seja inestimável, a ONU falhou em fazer bom uso das informações disponíveis e responsabilizar Israel. De que forma, portanto, a ONU apoia essas organizações? É apenas pelo conceito de organizações estruturadas sendo atacadas, ou pelo trabalho que essas organizações fazem, ou a ONU está muito absorta em manter a supremacia de Israel para priorizar a situação dos grupos palestinos?

Se a ONU tivesse realmente apoiado as organizações da sociedade civil palestina, no mínimo iria além de fornecer uma plataforma de trabalho para garantir os direitos palestinos. No entanto, a ONU sabe que, no minuto em que for além de seus comentários e condenações superficiais, toda a sua estrutura estará sujeita a escrutínio.

As organizações da sociedade civil palestina preenchem uma lacuna importante, que está diretamente relacionada à beligerância internacional. Fingir defender os direitos dos colonizados e, ao mesmo tempo, defender a narrativa colonial de Israel é uma maneira pela qual a ONU não apoia a Palestina, nem as organizações que falam em nome do povo palestino. Simpatizar com uma organização sob ataque não diz nada sobre o compromisso com os direitos humanos. Se a ONU leva a sério seu apoio, ela deve usar o trabalho das organizações como base para um processo muito necessário para responsabilizar Israel. Na ausência de qualquer ação para salvaguardar os direitos dos palestinos, as declarações da ONU dizem mais sobre sua cumplicidade em permitir que Israel aja impunemente do que qualquer outra coisa.

LEIA: Ministros britânicos condenam protesto contra embaixadora israelense

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.