Qualquer esperança de que a remoção de Benjamin Netanyahu do poder nos traria mais perto de um processo de paz revitalizado ou menos opressão do povo palestino foi frustrada.
O novo primeiro-ministro israelense, Naftali Bennett, tem sido inequívoco em sua rejeição às tentativas de aproximá-lo dos palestinos. Recentemente, ele emitiu três nãos. Não ao reinício das negociações de paz, não ao encontro com o presidente palestino Mahmoud Abbas e não a um Estado palestino. Recentemente, ele foi além, afirmando que “um Estado palestino seria um Estado terrorista”. Nisso seu racismo vem à tona porque ele sugere que nenhuma entidade palestina pode ser outra coisa que uma entidade terrorista.
Bennett se esquece de que, para os palestinos sob ocupação, Israel é o epítome do terror. Pergunte aos palestinos cujas casas foram demolidas, cuja colheita de azeitonas foi destruída ou as árvores cortadas. Pergunte às crianças palestinas arrancadas de seus pais no meio da noite. Pergunte ao povo de Gaza sob um cerco de 15 anos e quem perdeu entes queridos sob o bombardeio israelense. Visite o site do Unocha e leia seus relatórios semanais e você rapidamente perceberá, se ainda não sabe, o terror que os palestinos enfrentam.
Aqueles que pensaram que a saída da administração antipalestina de Trump e a chegada do vice-presidente de Barack Obama à Casa Branca anunciariam um novo amanhecer que reverteria todos os atos imorais e ilegais de Trump, ficaram previsivelmente desapontados.
Enquanto o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, conversava com o Ministro das Relações Exteriores de Israel, Gabi Ashkenazi “enfatizando a crença do governo de que israelenses e palestinos deveriam desfrutar de medidas iguais de liberdade, segurança, prosperidade e democracia”, ele viu pouco progresso do lado israelense. Sua visão sobre a atividade de assentamento apenas foi tão longe quanto seu apelo de que Israel “deve se abster de medidas unilaterais que exacerbem as tensões e que minem os esforços para avançar uma solução negociada de dois Estados”. Sim, esta é uma posição melhor do que a decisão do ex-secretário de Estado Mike Pompeo de dizer que os assentamentos não eram “per se ilegais”.
LEIA: A ONU prioriza o compromisso político acima dos direitos palestinos
Os americanos deram um passo para trás das políticas mais prejudiciais de Trump na Umrwa, restaurando parte do financiamento. Blinken também falou sobre a reabertura da Missão Palestina na América e do consulado dos EUA em Jerusalém Oriental, que atua como a embaixada de fato para os palestinos. Trump, não apenas reconheceu Jerusalém como a capital de Israel e mudou a embaixada dos Estados Unidos de Tel Aviv para Jerusalém, ele fechou o Consulado de Jerusalém Oriental, em parte sob pressão de seu embaixador em Israel, David Freidman.
A Missão Palestina em Washington permanece fechada. No entanto, é o consulado de Jerusalém Oriental que se tornou uma batalha de vontades entre o presidente americano e o primeiro-ministro israelense.
Bennett anunciou que não permitirá que o consulado reabra, pois “não há lugar para um consulado americano que atenda aos palestinos em Jerusalém”. Ele afirmou ainda que “Jerusalém é a capital do Estado de Israel apenas.” Ele disse isso em uma entrevista coletiva, ao lado do primeiro-ministro alternativo Yair Lapid e do ministro das finanças, Avigdor Lieberman.
Lapid foi mais longe no que é um desafio adicional não apenas para Biden. Lapid disse: “Se os americanos querem abrir um consulado em Ramallah, não temos nenhum problema com isso … A soberania em Jerusalém pertence a um só país, o Estado de Israel.”
Muitas das missões internacionais aos palestinos estão em Sheikh Jarrah, o local da batalha entre 28 famílias palestinas e uma organização de colonos com base nos Estados Unidos que está atrás dessas terras. Esta afirma falsamente a propriedade da terra. E um tribunal israelense que não tem jurisdição na ocupada Jerusalém Oriental está engajado na facilitação da limpeza étnica, pois está procurando maneiras de contornar o calor das reações às ameaças de despejos agora e adiá-las para um data posterior.
O que Biden fará agora sobre a reabertura do consulado? Ele vai insistir na reabertura ou vai deixar a situação atual continuar? Não há dúvida de que os israelenses vão dobrar as posições que anunciaram. Eles não vão querer devolver nada que Trump lhes deu. Deve ser lembrado que Trump também reconheceu que as colinas de Golan sírias ocupadas ilegalmente são parte de Israel. Biden não reverteu esse reconhecimento até o momento.
LEIA: Israel não pode escapar de seu legado de violência
O que a recente decisão israelense levantou não é apenas que o Consulado dos EUA não reabriria em Jerusalém, mas a mensagem para outros estados com missões em Jerusalém Oriental pode ser que chegará um momento em que eles também terão de ser transferidos para a Cisjordânia . Israel sempre faz o que pode ser considerado irracional. No entanto, é um estado de colonização e o apetite do colonizador por se apoderar de mais terras não tem fim. Ele continuará a limpar Jerusalém etnicamente para transformá-la em uma cidade judaica, enquanto faz movimentos políticos para aprofundar a ‘soberania’ de Israel. Ter palestinos e missões diplomáticas em Jerusalém Oriental vai contra sua ganância expansionista.
Israel desfruta de total impunidade e do apoio inabalável da chamada comunidade internacional para fazer o que quiser. A administração de Trump garantiu isso. Tome sua decisão de rotular seis organizações palestinas de direitos humanos como terroristas, apesar de não haver nenhuma evidência confiável para apoiar essa afirmação absurda e a resposta tímida de grande parte da comunidade internacional.
Pela primeira vez, talvez, esteja apoiando o presidente Biden. Espero que ele ganhe a batalha de vontades para reabrir o Consulado dos EUA, mas também espero que os outros estados com consulados em Jerusalém Oriental se mantenham firmes se a pressão para se mudar para a Cisjordânia vier. Jerusalém não é apenas o lar das missões, mas também o lar de centenas de milhares de palestinos que querem ficar e não se mudar para a Cisjordânia ou qualquer outro lugar. É a cidade deles e a capital da Palestina.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.