Poucos políticos no Partido Conservador britânico são tão controversos e impopulares quanto a secretária do Interior, Priti Patel. Nem o ex-ministro da saúde Matt Hancock, nem o ministro da habitação e comunidades Michael Gove, nem mesmo o notoriamente desajeitado primeiro-ministro Boris Johnson, mas Priti Patel.
Em apenas dois anos como ministra do Interior, ela tem procurado enfrentar a imigração a ponto de fazer sugestões absurdas como a instalação de máquinas de ondas no Canal da Mancha para virar os botes usados por refugiados e migrantes; transportar requerentes de asilo para locais remotos para serem processados; e criminalizar qualquer pessoa que resgata refugiados de afogamento no mar. Em sua opinião, a Grã-Bretanha deveria militarizar o Canal da Mancha, mais ou menos, para conter a “inundação” de refugiados, apesar das obrigações impostas aos governos por leis e convenções internacionais.
Quando ela expressou sua opinião sobre o recente ataque terrorista em Liverpool por um refugiado sírio que se converteu ao cristianismo, ela aparentemente quebrou a antiga convenção de que secretários domésticos não falam sobre esses assuntos, como apontou Sean O’Grady do Independent . Além disso, ela também foi falha em suas críticas.
Patel explorou o ataque para atingir mais uma vez o sistema de asilo e imigração britânico, que ela descreveu como “disfuncional”. Ela disse aos jornalistas que a acompanhavam em um voo para Washington na semana passada: “É um carrossel completo e tem sido explorado … Há toda uma indústria que pensa que é certo defender esses indivíduos que causam os crimes mais terríveis contra os cidadãos britânicos , devastando suas vidas, destruindo comunidades – e isso está completamente errado. ”
LEIA: Jovem refugiado sírio é enterrado na Polônia; família assiste pela internet
Deve-se notar, é claro, que o partido de Patel está no governo há 11 anos e teve muito tempo para fazer mudanças positivas no sistema de imigração. E, no entanto, sabemos que o homem-bomba de Liverpool Emad Al-Swealmeen teve seu pedido de asilo recusado em 2014, bem como os recursos subsequentes, mas ele ainda estava na Grã-Bretanha; Os funcionários do Home Office sob a gestão de secretários domésticos conservadores, aparentemente, não tomaram as medidas cabíveis contra ele. É preciso dizer que tampouco o fizeram os serviços de segurança, que não conseguiram evitar o ataque, apesar de ele ter se preparado para isso por pelo menos sete meses.
Homens seguram cartazes com um mapa da Palestina histórica envolto em bandeiras palestinas ao lado da Mesquita de Aqsa e do Domo da Rocha, e exortam o parlamento britânico a acusar a secretária do Interior, Priti Patel, durante o comício das forças palestinas contra a possível designação, pela Grã-Bretanha, do Hamas como um grupo terrorista. Cidade de Gaza em 23 de novembro de 2021. [Mahmud Hams/ AFP via Getty Images]
Uma mentira comum usada pelos críticos da imigração na Grã-Bretanha é que os refugiados vêm aqui em busca de benefícios e moradia. Na verdade, eles costumam ser mantidos em quartéis do exército abandonados ou instalações semelhantes, enquanto seus casos passam pelo processo de asilo terrivelmente lento. Mesmo se bem-sucedido, a acomodação fornecida é considerada péssima. Além disso, eles recebem apenas um subsídio semanal de £ 39,63, menos do que o que a França oferece. A migração não é uma manobra cínica para ganhar dinheiro.
Além disso, a tentativa de Patel de culpar refugiados e até mesmo migrantes econômicos pelo terrorismo está errada. De acordo com o principal oficial de contraterrorismo da Grã-Bretanha, o Comissário Assistente da Polícia Metropolitana Matt Jukes, deixou claro que a vasta maioria dos ataques terroristas na Grã-Bretanha são cometidos por extremistas nascidos e criados no Reino Unido, ao invés de requerentes de asilo. A afirmação contrária da ministra do Interior é, creio eu, uma tentativa de desviar a atenção do fato de que ela tem a responsabilidade de lidar com os dois assuntos – imigração e terrorismo – e não é particularmente competente em nenhum dos dois.
O Partido Trabalhista da Grã-Bretanha acusou Patel de tentar encobrir seus fracassos nos últimos dois anos. O secretário do Interior da Shadow, Nick Thomas-Symonds, disse à Sky News que sua estratégia é “perigosa” e que ela está “falhando totalmente nesta política … Sua incompetência neste assunto é perigosa”.
No entanto, Patel é boa em propaganda. Ela conseguiu convencer muitas pessoas de que a Grã-Bretanha está sofrendo com ondas permanentes de imigração mais do que qualquer outro país. Na verdade, o oposto é verdadeiro. Em comparação com o ano passado, o número de pessoas que chegam ao país para pedir asilo caiu quatro por cento. E isso não tem nada a ver com as medidas severas de Patel. É de notar que existem menos de metade do número de pedidos de asilo hoje do que há 20 anos.
LEIA: A Grã-Bretanha precisa de diplomatas capazes, não de spin doctor
A Grã-Bretanha se sentiu envergonhada por países como a Turquia e o Líbano n resposta à crise de refugiados decorrente da situação na Síria. A Grã-Bretanha acolhe pouco mais de 132.000 refugiados – excluindo casos pendentes – enquanto a Alemanha acolhe a maioria na Europa, com mais de um milhão. Só a Turquia tem pouco menos de quatro milhões.
Em vez de trabalhar com contrapartes na Europa para enfrentar os traficantes de pessoas de forma mais eficaz, de acordo com Thomas-Symonds, “tudo o que [Patel] está interessada é em brigas diplomáticas com os franceses – não é disso que precisamos”. Recomendando que o governo britânico reintroduza uma rota segura para menores desacompanhados que buscam asilo, ele também alertou que “vamos acabar em uma situação com uma possível tragédia no próximo ano de ver pessoas do Afeganistão no Canal da Mancha, a menos que o governo entenda isso agora. ”
Embora o influxo de migrantes e refugiados seja uma questão complexa, com muitas maneiras possíveis de combatê-la e minimizá-la – e ainda mais argumentos morais a respeito – a secretária do Interior, Priti Patel, está piorando muito a situação. Enquanto os requerentes de asilo continuam em busca de paz e segurança na Grã-Bretanha, ela está levando o país cada vez mais para a extrema direita, demonizando-os. Essa abordagem dificilmente tornará a vida mais segura para qualquer um de nós, já que as comunidades e a sociedade estão divididas ao longo de divisões étnicas e religiosas pela filha de imigrantes que realmente deveriam saber mais.
LEIA: Barcos da morte rumam para a hostil Europa
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
