Duas semanas atrás, o Instituto de Washington para Política do Oriente Próximo (WINEP) entregou seu prêmio de maior prestígio ao príncipe herdeiro Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan dos Emirados Árabes Unidos, ostensivamente por sua liderança no estabelecimento da paz entre seu país e a ocupação colonial estado de Israel, bem como por seu compromisso com a tolerância religiosa. De acordo com a WINEP, Bin Zayed não pôde comparecer ao evento de gala organizado em Nova York por estar ocupado com “assuntos urgentes de estado”, então seu Diretor Executivo, Dr. Robert Satloff, foi enviado para lhe entregar a medalha em uma cerimônia especial em Abu Dhabi em outubro.
“Nosso Prêmio Scholar-Statesman reconhece líderes e figuras públicas cujas realizações são baseadas nos ideais que mais valorizamos: academicas e estadistas”, explicou Satloff, “estadista sendo a capacidade de levar seu povo, seu país, sua nação, sua instituição, lugares que eles nunca foram … Você, senhor, certamente mereceu este prêmio”.
Bin Zayed respondeu que fez a paz com Israel “pelos próprios palestinos”, bem como “para enviar uma mensagem clara ao mundo e à região de que estamos lutando pela paz”. Ele afirmou: “Os resultados que alcançaremos juntos são muito maiores do que as desvantagens. Quando decidimos por esta etapa, esperávamos um nível de cooperação que vai além da paz em si.”
LEIA: Normalização é o mais recente projeto para erradicar a causa palestina
Ouvindo o príncipe herdeiro dos Emirados Árabes Unidos e o chefe do think tank pró-Israel, podemos ser levados a acreditar que Bin Zayed é realmente um pacificador. Seria errado fazer isso. Ele é o oposto completo.
Ele pode ter feito as pazes com o estado de ocupação beligerante – na verdade, os dois estados nunca estiveram em guerra – mas, ao fazê-lo, Bin Zayed está ignorando a ocupação militar em curso por Israel e a brutalidade contra os palestinos que isso acarreta. Isso é consistente com sua abordagem dos direitos humanos em seu próprio país; os críticos do governo dos Emirados Árabes Unidos são presos e a tortura é usada em suas prisões.
De fato, enquanto Satloff declarava seu orgulho em homenagear Bin Zayed, as forças de ocupação israelenses expulsaram uma família palestina, com vários filhos, de sua casa em Jerusalém e a demoliram. Não ouvimos nada sobre isso de Bin Zayed ou daqueles que o elogiavam.
No início deste ano, a Human Rights Watch divulgou um relatório detalhado sobre o apartheid israelense na Palestina e o “tratamento discriminatório dos palestinos” pelo Estado. O apartheid é um crime contra a humanidade. Bin Zayed pode ser um pacificador se ele está fazendo as pazes com criminosos de guerra?
Se a paz com Israel é “para os próprios palestinos”, como afirma Bin Zayed, então por que ele está pagando para que o ex-líder do Fatah, Mohammad Dahlan, compre propriedades palestinas em Jerusalém e as repasse para colonos judeus israelenses? Ele é cúmplice da limpeza étnica da Palestina.
Em 2014, Bin Zayed despachou um comboio para oferecer assistência urgente aos palestinos na Faixa de Gaza sitiada, que estavam sob um brutal bombardeio israelense. As autoridades palestinas em Gaza revelaram que se tratava apenas de um comboio de inteligência destinado a espionar os grupos de resistência em nome dos israelenses. O comboio foi rejeitado.
Que tipo de pacificador abre uma ponte aérea para fornecer amplo apoio militar ao governo etíope em sua luta contra as forças da região norte de Tigray, como informou a Al Jazeera? “A investigação revelou que, entre setembro e novembro, houve mais de 90 voos entre os Emirados Árabes Unidos e a Etiópia, com muitos deles ocultando intencionalmente de onde decolaram e onde pousaram”, disse a rede.
Sob quais arranjos internacionais esse contrabando de armas se enquadra? Que tipo de paz Bin Zayed prevê na Etiópia ao mesmo tempo em que acrescenta lenha ao fogo do conflito interno? Diz-se que Tigray está testemunhando massacres e abusos dos direitos humanos nas mãos do governo etíope apoiado pelos Emirados Árabes Unidos, mas pouco ouvimos sobre isso. Como a Al Jazeera confirmou, “grande parte do norte da Etiópia está sob um blecaute de comunicações e o acesso de jornalistas é severamente restrito, tornando as alegações no campo de batalha difíceis de verificar”. O que Satloff diz sobre isso?
Os esforços dos Emirados Árabes Unidos para espalhar a “paz” no Oriente Médio sob Bin Zayed incluem, relatou a Al Jazeera em 2018, “Uma rede de prisões clandestinas montada pelos Emirados Árabes Unidos” no Iêmen, em que “técnicas de interrogatório brutais que incluíam tortura física e psicológica “são usados contra prisioneiros. O relatório incluiu descrições de “abuso sexual cometido por militares do exército dos Emirados e seus representantes iemenitas”.
Outro relatório deu detalhes sobre o Conselho de Transição do Sul (STC), que quer dividir o Iêmen em dois. “Desde 2016, os Emirados Árabes Unidos fornecem apoio militar e financeiro ao Cinturão de Segurança, um grupo paramilitar agora dominado pelo STC composto por cerca de 90 mil combatentes iemenitas.”
LEIA: Quem está lutando na guerra do Iêmen?
No início deste ano, um painel de especialistas da ONU descobriu que os Emirados Árabes Unidos “estabeleceram contato direto com grupos armados sudaneses que lutavam na Líbia ao lado de Khalifa Haftar, que lutava contra o governo apoiado pela ONU na Líbia”. No ano passado, o Wall Street Journal informou que os Emirados Árabes Unidos, em violação a um embargo de armas da ONU, aumentaram suas entregas de armas para Haftar. Bin Zayed, vamos lembrar, é o líder de fato dos Emirados Árabes Unidos.
Dentro dos próprios Emirados, alega a Human Rights Watch, “Dezenas de ativistas, acadêmicos e advogados estão cumprindo longas sentenças nas prisões dos Emirados Árabes Unidos, em muitos casos após julgamentos injustos por acusações vagas e amplas que violam seus direitos à liberdade de expressão e associação.” Afirmou que “as prisões em todo os Emirados Árabes Unidos mantinham detidos em condições sombrias e anti-higiênicas, onde a superlotação e a falta de atendimento médico adequado são generalizados”.
Os crimes e o apoio dos Emirados Árabes Unidos aos criminosos de guerra, bem como seu desrespeito pelos direitos humanos, são aparentemente ilimitados. Liderados por Bin Zayed, os Emirados Árabes Unidos são considerados um dos principais responsáveis pela instabilidade no Oriente Médio. Longe de receber uma medalha da paz, Bin Zayed deveria ser arrastado ao Tribunal Penal Internacional.
Quando o prêmio do Washington Institute for Near East Policy para Bin Zayed foi anunciado em setembro, o professor assistente de estudos do Oriente Médio Marc Owen Jones tuitou: “Os critérios do Washington Institute para os vencedores de seu prêmio de estadista acadêmico parecem ser aqueles que estão profundamente envolvidos em trazer sofrimento para o Oriente Médio.” Ele destacou que os destinatários anteriores incluem o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair e a ex-secretária de Estado dos Estados Unidos, Condoleezza Rice, que desempenharam um papel importante na destruição e desestabilização regional.
Então, o príncipe herdeiro dos Emirados Árabes Unidos, Mohammed Bin Zayed, é um pacificador ou um fomentador da guerra? As muitas vítimas de suas políticas no Oriente Médio diriam, por unanimidade, eu acredito, o último. Seu prêmio do WINEP é, na melhor das hipóteses, mal julgado; na pior, uma zombaria das leis e convenções internacionais.
LEIA: Bolsonaro e a controversa visita às monarquias do Golfo
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.