Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

A aproximação entre judeus progressistas e muçulmanos é realmente uma causa da decadência de Israel?

Manifestantes pró-Palestina marcham em 15 de maio de 2021 [Bridget Bennett/AFP via Getty Images]

De vez em quando, o influente think tank baseado em Tel Aviv, o Reut Institute, publica um relatório sobre a crescente ameaça ao status privilegiado de Israel dentro do corpo político americano. Embora seus relatórios sejam frequentemente descritos como conspiratórios, beirando o islamofóbico, sua avaliação pelas forças alinhadas contra o estado de ocupação ocasionalmente serve como uma indicação da direção para a qual a questão Israel-Palestina está caminhando.

Foi o Instituto Reut que em 2010 previu que Israel enfrentaria uma campanha global de deslegitimação e alertou para o risco que isso viesse a  representar a menos que fosse confrontado com uma poderosa contra-ofensiva israelense. Desde então, grupos pró-Israel estão empenhados em desacreditar grupos de campanhas pró-Palestina, alegando que as críticas a Israel são “antissemitas”, incluindo o movimento global de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS).

Lançado no auge da indignação global pós-Operação Cast Lead em 2009, esse relatório específico da Reut previu o aumento de manifestações anti-Israel nos campi, protestos quando atletas israelenses competissem no exterior, movimentos na Europa para boicotar produtos israelenses e ameaças de prisão mandados para líderes israelenses que visitam Londres. O think tank listou Londres, Bruxelas, Madri, Toronto, São Francisco, a Universidade da Califórnia e Berkeley como os principais centros de ativismo anti-Israel. Ele recomendou a criação de uma contrarrede com as embaixadas de Israel servindo como “posições de frente”, fato exposto sensacionalmente em 2017 pela Al Jazeera no The Lobby.

LEIA: Apartheid de Israel precisa ter consequências para o estado colonial

Sem surpresa, o instituto foi menos do que honesto sobre as razões do que chamou de deslegitimação de Israel; ignorou a brutalidade da ofensiva militar de Israel em 2008-9 contra civis palestinos em Gaza, por exemplo, e sua ocupação de décadas da Palestina. No entanto, algumas de suas previsões se confirmaram. Dez anos depois, a estrela de Israel não apenas despencou, com seu status de pária foi cimentado como nunca antes, mas também foi rotulado como um estado de apartheid pelos principais grupos de direitos humanos B’Tselem e Human Rights Watch. Isso galvanizou a solidariedade global com os palestinos.

De uma maneira um pouco como o mito grego Cassandra, durante esse período Reut emitiu relatório após relatório alertando sobre as divisões sociais e culturais em todo o mundo se unindo contra Israel. Com a ascensão do movimento Black Lives Matter, por exemplo, o instituto concluiu que a aliança de grupos progressistas que combatem o racismo representava uma ameaça a Israel – o que pode ser mais racista do que um estado de apartheid? – e aconselhou grupos de lobby pró-Israel sobre como dividir a esquerda para enfraquecer os laços crescentes com a solidariedade palestina. A interseccionalidade, que une grupos e minorias oprimidos, “mina as agendas das comunidades judaicas, incluindo o apoio ao Estado de Israel”, disse Reut.

O último relatório do think tank, The Red Green Alliance is Coming to America, também contém uma série de insights interessantes. Ele destaca mais uma vez as conspirações “antissemitas” que existem na mente dos formuladores de políticas israelenses e a avaliação surpreendentemente clara das muitas falhas históricas na questão Israel-Palestina que agora estão chegando ao auge.

Uma dessas conspirações, diz o instituto, é que os progressistas “radicais” da esquerda são aliados dos muçulmanos associados às “organizações da Irmandade Muçulmana” que são “impulsionadas por uma visão de estabelecer um califado islâmico”. Continua sugerindo que esses muçulmanos estão ganhando poder na América e aponta o dedo para as congressistas americanas Rashida Tlaib e Ilhan Omar como se fossem parte da conspiração.

Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez e Rep. Rashida Tlaib chegam a uma atividade organizada pela NAACP em 11 de setembro de 2019 em Washington, DC. [Zach Gibson/Getty Images]

A tomada clandestina dos EUA e do Ocidente pela Irmandade Muçulmana é uma teoria da conspiração desmascarada, popularizada por grupos de extrema-direita, e que há décadas tem sido vendida pela rede de islamofobia. Assassinos em massa como Anders Breivik, que matou 77 pessoas na Noruega em julho de 2011, e Brenton Tarrant, um supremacista branco que matou 51 fiéis muçulmanos nas mesquitas da Nova Zelândia em 2019, acreditavam que estavam em uma batalha civilizacional com o Islã e que os muçulmanos europeus conspiram para dominar o Ocidente. Dadas as origens da conspiração, alguns podem se surpreender ao ver um think tank aconselhando os estabelecimentos sionistas e vendendo esses tropos perigosos sobre os muçulmanos. No entanto, dadas as recentes revelações da colaboração entre Israel e a indústria global de islamofobia, muitos diriam que isso era esperado.

Apesar de seus paralelos assustadores com os chamados Protocolos dos Sábios de Sião – uma publicação que detalha a suposta conspiração judaica para ganhar o domínio global – outra teoria da conspiração odiosa e desmascarada – o Instituto Reut leva ainda mais longe a conspiração sobre os muçulmanos, sugerindo que eles estão à frente de uma aliança com a esquerda que influenciou os judeus dos EUA e a política externa americana. Surpreendentemente, Reut sugere que não é a ocupação aparentemente interminável de Israel ou o fato de ser amplamente considerado um estado de apartheid que está causando divisão dentro da comunidade judaica americana. Diz-se que essa divisão está acontecendo por causa da crescente assertividade do que chama de “aliança verde vermelha” de muçulmanos e grupos progressistas de esquerda.

O relatório reclama do “apagamento judaico-israelense” dentro do discurso progressista, mas não menciona que muitos judeus progressistas abandonaram Israel, desencadeando o que alguns dizem ser um “desmembramento confuso” dos judeus americanos sobre o estado de ocupação. Reut lamenta a expulsão da causa sionista pelos movimentos progressistas e apela aos grupos pró-Israel para “desafiarem” tal “apagamento”. Com os abusos diários dos direitos humanos que são parte integrante da brutal ocupação militar da Palestina por Israel, bem como suas leis racistas, desumanização rotineira de não-judeus e discriminação institucionalizada de seus próprios cidadãos árabes-palestinos, isso parece uma tarefa quase impossível . A capacidade da mídia social e do ativismo civil para combater uma mídia convencional geralmente pró-Israel garantiu isso.

Assim como sua previsão da “deslegitimação” de Israel uma década antes, Reut é claro sobre o aprofundamento do cisma dentro da comunidade judaica dos EUA. “O distanciamento do mainstream judaico de Israel” é uma ameaça que pode desmoronar o “conceito de povo”, que é central para Israel, prevê.

“Nos últimos anos, o apoio e a identificação dos judeus americanos com Israel se erodiram”, diz o instituto. Essa erosão, argumenta, se deve a mudanças demográficas nas quais a afiliação da geração mais jovem de judeus ao judaísmo e às organizações comunitárias tradicionalmente pró-Israel enfraqueceu. “Uma das mudanças mais proeminentes é que Israel se tornou um problema de cunha nas comunidades judaicas, devido à erosão da imagem de Israel aos seus olhos como um país em busca da paz, pluralista e democrático”.

O relatório continua mencionando que “muitos judeus vêem a conduta de Israel como uma ameaça à sua identidade e posição como cidadãos americanos, e cada vez mais experimentam Israel se transformando de um ativo em um passivo. Nesta realidade, muitas organizações estão reduzindo sua alocação de recursos para Israel e suas atividades relacionadas a Israel, e muitos até incentivam a dissociação completa de lidar com Israel.”

A obrigação dos chamados sionistas liberais de escolher entre seus valores universais e seu apoio a Israel também foi definida em linguagem poderosa. “O apagamento judaico-israelense no discurso progressista está acelerando uma crise de identidade entre muitos judeus americanos. Muitos judeus sentem que são forçados a escolher entre sua lealdade a Israel nas estruturas comunitárias e seus valores liberais.” O instituto apontou que essa tensão está desafiando a coesão da comunidade e “a vitalidade política coletiva judaica”.

Reconhecendo que “um dos principais impulsionadores do relacionamento especial entre os EUA e Israel é a influência política, o poder e a prosperidade dos judeus americanos”, Reut adverte seus muitos patronos que o relacionamento com os EUA repousa em grande parte em sua conexão com judeus americanos que correm o risco de serem alienados a tal ponto que seria caro para a segurança e os interesses econômicos de Israel.

LEIA: Postagem de Emma Watson aponta implosão das difamações israelenses de ‘antissemitismo’

A principal mensagem do Reut Institute para o establishment sionista nos EUA e em todo o mundo não poderia ter sido mais clara: “A lacuna entre Israel e os judeus americanos dominantes mina a legitimidade de Israel como o Estado-nação do povo judeu”. Ele adverte sobre o que chama de “consequência destrutiva” do distanciamento de muitos judeus de Israel e o eventual “colapso do ideal de povo judeu”.

Se isso significa o fim do apartheid de Israel e sua ocupação da Palestina, tudo bem. No entanto, não terá sido devido ao fato de judeus progressistas estarem alinhados com muçulmanos; terá sido devido à crescente aliança entre os buscadores da paz e da justiça de todas as fés e qualquer um na luta contra a injustiça, o racismo e a brutalidade do estado de ocupação.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoIsraelOpiniãoOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments