Um tribunal egípcio adiou hoje para 6 de abril o julgamento de Patrick Zaki, um pesquisador de direitos humanos que estudava na Itália e foi acusado de divulgar informações falsas em um artigo que escreveu sobre os cristãos do Egito.
Zaki estava programado para ser julgado em um tribunal de segurança do estado de emergência por supostamente espalhar notícias falsas em um artigo que escreveu em 2019, “Deslocamento, assassinato e assédio: uma semana nos diários dos coptas do Egito”, que detalhava a discriminação contra a minoria cristã.
Zaki estava estudando para seu mestrado na Universidade de Bolonha quando foi preso em uma viagem para casa para visitar sua família em 2020, quando foi capturado e torturado por oficiais de segurança egípcios enquanto estava incomunicável.
Após 22 meses e uma campanha internacional, Zaki foi libertado em dezembro do ano passado. Em abril, o Senado italiano votou pela concessão de cidadania italiana honorária a Zaki para ajudar a acelerar sua libertação.
Várias organizações de direitos humanos, incluindo Scholars at Risk, estão pedindo às autoridades egípcias que retirem todas as acusações contra Zaki para que ele possa voltar para Bolonha e concluir seu programa de mestrado.
O primeiro-ministro da Itália saudou a decisão de libertá-lo e disse que seu governo acompanhará de perto o caso.
O julgamento foi adiado para permitir procedimentos legais, disse a fonte judicial, sem dar mais detalhes.
“É uma espera incrivelmente longa para que Patrick finalmente tenha sua liberdade”, disse o porta-voz da Anistia Internacional Itália, Riccardo Noury, à agência de notícias italiana ANSA. Ele disse que os apoiadores de Zaki devem “acompanhá-lo nessa longa espera até o que esperamos que seja a última audiência”.
O caso de Patrick destacou a situação dos prisioneiros políticos egípcios. Milhares estão presos no Egito desde 2013, onde são sistematicamente torturados, a quem são negados atendimento médico e condenados à morte em um ritmo alarmante.
LEIA: Egito tornou-se uma ‘república das bananas’ sob Sisi, afirma ativista recém-libertado
Em outubro do ano passado, a Anistia Internacional pediu ao Egito que suspendesse os julgamentos por tribunais de emergência, incluindo Alaa Abdelfattah, seu advogado Mohamed Baqer e o blogueiro conhecido como Oxygen, em que enfrentariam acusações politicamente motivadas.
Os réus desses casos não podem recorrer de suas condenações e geralmente relatam que são impedidos de se comunicar com o advogado que escolheram.
O governo egípcio anunciou que estava abandonando o estado de emergência no Egito em outubro do ano passado, que foi implementado depois que dois atentados a bomba mataram pelo menos 47 pessoas em 2017 e foi continuamente renovado.
No entanto, as autoridades disseram que não poderão mais encaminhar novos casos aos tribunais de emergência, mas que as pessoas que já foram encaminhadas continuarão sendo julgadas neles.
O levantamento do estado de emergência foi criticado por ativistas de direitos humanos como um ardil para melhorar a imagem dos direitos humanos do Egito em benefício da comunidade internacional, enquanto continua a cometer violações de direitos.
LEIA: Egito é o maior comprador de sistemas de armas da Itália, diz rede pela paz
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
