Após um longo período de árduas negociações com o Irã, e após o fracasso parecer mais próximo do que o sucesso, os parâmetros das negociações voltaram e mudaram, e os EUA estavam perto de assinar um acordo com o Irã que eliminaria suas ambições de possuir uma arma nuclear em troca do levantamento das sanções económicas.
É verdade que diferenças de detalhes, pressões ou missões israelenses podem atrapalhar no último minuto a assinatura do acordo, mas a grande questão é: como a assinatura de um acordo pelos Estados Unidos com o Irã se relaciona com suas ferramentas na região? E este acordo, se assinado, ajudará a trazer estabilidade em mais de uma arena árabe, como Líbano, Iraque e Iêmen? Ou dará ao Irã mais cartas de poder na região após o levantamento das sanções econômicas?
A presença dos ministros do Hezbollah e do Movimento Amal na reunião do Conselho de Ministros libanês depois de boicotá-la por meses veio na esteira do progresso nas negociações de Viena. Ao mesmo tempo, encontramos uma escalada houthi com um ataque terrorista lançado contra Abu Dhabi, seguido de uma resposta militar das forças da coalizão, o que é uma mensagem contrária ao andamento das negociações.
Pode-se dizer que o entendimento americano com o Irã e a assinatura de um acordo nuclear com ele levará ao reposicionamento de ferramentas iranianas na região de acordo com cada contexto separadamente, diferentemente do que aconteceu durante o cerco de Trump ao Irã, que enfraqueceu suas capacidades econômicas mas reforçou a sua actividade nuclear. No entanto, no momento, o levantamento das sanções e a assinatura de um acordo encerrará suas atividades nucleares e lhe dará impulsos econômicos e financeiros que podem aumentar sua influência na região.
É importante para os árabes distinguir entre o cálculo americano-europeu, cujo objetivo é parar o programa nuclear do Irã, e entre os cálculos árabes, cuja prioridade serão as ferramentas do Irã e depois seu programa nuclear, assim como Israel teve seu próprio cálculo apesar de a profundidade de sua aliança com a América ter correspondido totalmente aos cálculos dos EUA, mesmo que considerasse interromper a atividade nuclear do Irã como um objetivo comum entre os dois lados.
LEIA: Turista francês encarcerado no Irã entra em greve de fome
A visão da administração democrática dos EUA, juntamente com os três líderes europeus (Alemanha, Grã-Bretanha e França) é baseada em uma percepção de “contenção” que acredita que o Irã pode ser integrado ao sistema internacional e transformado de uma oposição de fora do sistema internacional para uma oposição de dentro e talvez parte dela.
É possível que essa política tenha sucesso com o Irã ou com outros porque aqueles que a propõem são países que lideram um sistema internacional, mas o problema é que o Irã é um país que tem armas militares e milícias em muitos países árabes e, portanto, seus problemas com a América e a comunidade internacional não serão completamente resolvidos. Isso inclui o problema que começa com o Hezbollah, depois os houthis, terminando com as milícias iraquianas, e isso requer uma visão árabe para lidar com o Irã e suas ferramentas, cujos aspectos devem ser discutidos agora.
Este artigo foi publicado originalmente em árabe em Al-Ayyam em 26 de janeiro de 2022
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
