O Movimento Palestino de Resistência Islâmica Hamas instou, na sexta-feira, os Estados-membros da União Africana, que participam da Cúpula neste final de semana de 5 e 6 de fevereiro, a rejeitarem a concessão do status de observador a Israel, anunciou um comunicado.
O Hamas afirmou que Israel “ainda pratica terrorismo de Estado e comete sistematicamente todos os tipos de crimes contra o povo palestino, sua terra e seus locais sagrados”.
Em sua declaração, o Hamas também observou que Israel “adota uma política de limpeza étnica e discriminação racial”, afirmando que muitos grupos internacionais de direitos humanos provaram isso. Um exemplo recente foi o relatório da Anistia Internacional, que descreveu Israel como “um sistema de apartheid”.
O movimento islâmico também disse:
O Estado de ocupação israelense viola o direito internacional e o direito humanitário e se recusa a implementar resoluções internacionais ou aderir às recomendações dos comitês das Nações Unidas que investigaram seus crimes.
LEIA: Catorze países vão formar bloqueio contra a adesão de Israel à União Africana
O Hamas observou que conceder a Israel o status de observador oficial na UA é uma “violação flagrante da Carta Africana de Direitos Humanos e dos princípios e valores da UA e seu estatuto, que prevê a rejeição e o combate ao racismo, à descolonização e ao direito à autodeterminação dos povos”.
Concluindo a sua declaração, o Hamas exortou: “Todos os povos livres do continente africano declaram a sua solidariedade com o povo palestino e fazem o seu melhor para impedir a reintegração da potência racista de ocupação à UA, cujos princípios e objetivos estipulam o combate ao colonialismo e à discriminação racial”.
Isso ocorreu ao mesmo tempo em que a Argélia liderava uma moção para revogar a decisão tomada pela UA de conceder o status de observador a Israel.
Aceitar Israel como um Estado-membro observador na UA dividiu as nações africanas, pois alguns o aceitam enquanto outros o rejeitam.
LEIA: Por que o Ocidente não aceita que Israel é um Estado de ‘apartheid’?