A causa palestina foi afetada por muitos acontecimentos miseráveis na última década. A tão esperada reconciliação entre Fatah e Hamas ainda não foi realizada; os esquemas de assentamentos israelenses estão em andamento com o objetivo desagradável de engolir toda a Cisjordânia; a embaixada dos EUA foi oficialmente transferida para a cidade ocupada de Jerusalém, o que acabou com qualquer esperança de uma solução de dois estados; quatro países árabes normalizaram oficialmente os laços com a ocupação israelense; e, mais horrivelmente, Israel massacrou milhares de palestinos nos territórios ocupados e feriu dezenas de milhares sem horizonte para resolver a questão dos prisioneiros ou refugiados.
No entanto, o comportamento da liderança palestina em relação a essas atrocidades hediondas não atendeu às expectativas mínimas do povo palestino, que há mais de sete décadas luta contra a ocupação israelense e o projeto sionista na região. De fato, o comportamento da Autoridade Palestina (AP) insultou o ferimento com novas realidades construídas no solo, indicando que há uma elite crescente de dentro da Autoridade Palestina (AP) que prefere a ocupação israelense na Cisjordânia a permanecem, dado o fato de que os interesses da elite tornaram-se altamente entrelaçados com a sobrevivência da ocupação israelense. Muito menos as recentes medidas do presidente palestino Mahmoud Abbas, que mostraram que o líder palestino não está fazendo nada além de seguir os passos dos ditadores árabes.
Essas medidas variaram de suas medidas punitivas em andamento contra a Faixa de Gaza, a repressão de suas forças de segurança aos dissidentes palestinos na Cisjordânia, sua decisão de dissolver a única entidade eleita do “parlamento” do Conselho Legislativo Palestino e, mais recentemente, sua decisão unilateral para realizar o Conselho Central Palestino (PCC) da OLP, que visa organizar a era pós-Abbas, dando mais poder e influência à equipe de segurança do Fatah, que já tem bons laços com Israel e suas agências de segurança.
LEIA: A AP vê a Palestina através das lentes da colaboração e da segurança de Israel
Desde meados de 2017, a autoridade palestina liderada por Abbas vem impondo medidas punitivas contra o povo da Faixa de Gaza sob o pretexto de “exercer pressão sobre o Hamas para entregar as rédeas do poder de Gaza”, em um movimento que agravou a já miserável situação humanitária. situação no enclave costeiro. De acordo com um relatório divulgado pela Human Rights Watch meses após a entrada em vigor das sanções, as medidas da Autoridade Palestina “exacerbaram” as condições cruéis da população causadas pelo bloqueio israelense de 16 anos sobre Gaza. Essas medidas, que também visavam membros do Fatah que vivem na empobrecida Gaza, se enquadravam na política de “punição coletiva” que é uma medida a que muitos ditadores árabes recorreram ao lidar com seus oponentes políticos, com a história árabe cheia de “punição coletiva”. crimes cometidos por ditadores árabes contra seus povos. Os crimes de Saddam Hussein contra os curdos, as atrocidades de Hafiz Assad contra o povo da cidade de Hama, os massacres de Muamar Kadafi contra o povo de Benghazi e Misrata e, mais recentemente, os massacres de Abdel-Fattah Sisi contra os manifestantes da Praça Rabaa.
A segunda característica do comportamento ditatorial do presidente palestino tinha algo a ver com atingir seus dissidentes. Assassinar a renomada figura da oposição palestina Nizar Banat foi um terrível exemplo dessa política ofensiva. Banat estava no topo de uma lista eleitoral que trabalhava dia e noite para concorrer às eleições parlamentares palestinas marcadas para maio do ano passado. Todo o processo eleitoral foi anulado e ninguém sabe as razões exatas por trás disso, já que o pretexto da negação israelense de permiti-la em Jerusalém sempre esteve presente. Muitas forças políticas palestinas, incluindo a lista eleitoral de Banat, estavam discutindo alternativas à decisão israelense, mas tudo foi em vão após o movimento unilateral de Abbas. Este incidente lembrou o povo palestino dos assassinatos politicamente motivados que ocorreram nos países árabes vizinhos com esses regimes ditatoriais sempre se comportando com as figuras da oposição como nada além de uma provável ameaça.
Em terceiro lugar, a decisão de Abbas de abolir o parlamento palestino como único órgão eleito foi adotada sem qualquer fundamento legal. O parlamento palestino foi eleito em 2006 com o rival político Hamas varrendo os resultados e ocupando mais de 60% dos assentos. Desde então, Israel prendeu dezenas de parlamentares da Cisjordânia, o que contribuiu para desativar as atividades do parlamento. Além disso, o presidente Abbas ordenou o fechamento dos portões do parlamento, o que impediu a realização de qualquer sessão parlamentar por mais de dez anos. Portanto, de acordo com a lei básica palestina, ninguém tem autoridade para dissolver o parlamento palestino, que deve continuar até que um novo parlamento seja eleito. Abbas havia formado um tribunal constitucional com a tarefa especial de dissolver o parlamento com o objetivo de permitir que o presidente palestino assumisse o controle sobre os poderes judiciário, legislativo e executivo.
Quarto, e muito recente, a realização do Conselho Central da OLP em Ramallah para discutir questões muito críticas relativas ao povo palestino nos territórios ocupados e no exterior. Além disso, a ignorância das demandas de três das maiores forças palestinas (Hamas, Jihad Islâmica e FPLP) para realizar uma sessão para o PCC de acordo com os altos interesses do povo palestino. Ao contrário, é realizada para discutir interesses partidários muito estreitos para o Fatah, a facção do presidente, fechando os olhos para as violações diárias israelenses nos territórios ocupados, principalmente os dramáticos desenvolvimentos no bairro de Sheikh Jarrah e as políticas expansionistas de assentamentos nos territórios ocupados. Cisjordânia.
LEIA: As ditaduras na região árabe
Essas ações dizem que o presidente palestino tem governado os territórios ocupados de maneira ditatorial completa e se tornou uma cópia de um ditador árabe. O líder palestino não está apenas punindo seu povo coletivamente, mas seu aparato de segurança está se livrando de seus dissidentes, sem falar do fato de que suas entidades judiciais estão abolindo as assembleias eleitas para preparar o caminho para o surgimento de instituições nomeadas.
Ao ter o poder absoluto e anular as eleições presidenciais e legislativas, o presidente Abbas, lamentavelmente, se transformou em um ditador autoritário que não é mais uma pessoa adequada para governar um povo grande e revolucionário como os palestinos.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
