Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

Oposição síria condena ‘dois pesos, duas medidas’ do Ocidente sobre guerra na Ucrânia

Tropas russas no distrito de Daraa al-Balad, na província de Daraa, sul da Síria, 1° de setembro de 2021 [Yasser Alhatib/Agência Anadolu]

A oposição síria condenou a atitude incoerente dos estados ocidentais por sua resposta à guerra na Ucrânia, ao compará-la com os bombardeios russos sobre o país levantino, além da diferença de tratamento entre refugiados de ambos os territórios em conflito.

Anas al-Abdah, chefe do Comitê de Negociação da Síria, expressou sua decepção à agência Anadolu, devido à diferença na abordagem sobre a resistência ucraniana e a oposição síria.

“Apoiamos a defesa do povo ucraniano diante das armas do presidente russo Vladimir Putin, mas somos contra essa grosseira e evidente duplicidade dos países ocidentais”, argumentou al-Abdah. “Nenhum assassinato, não importa a nacionalidade ou crença da vítima, deve ser tolerado”, acrescentou.

Al-Abdah comparou a reação da comunidade internacional sobre a deflagração da guerra em ambos os países. “Na Síria, houve um massacre de todo um povo perante os olhos do mundo, com cumplicidade internacional; enquanto isso, na Ucrânia, todo o mundo ocidental passou a tentar proteger sua população”.

Em último caso, insistiu al-Abdah, a invasão da última semana — que prossegue com esforços para capturar a capital Kyiv — foi facilitada pela conivência ocidental sobre os bombardeios de Moscou contra o território sírio, ao longo dos anos. A guerra na Síria fortaleceu a posição russa e conferiu imunidade sobre recorrentes ataques contra civis.

Al-Abdah advertiu ainda que a agressão pode expandir-se para além da Ucrânia, dado que o Ocidente “condedeu à Rússia apoio direto e indireto para executar novas aventuras”.

LEIA: Fertilizantes: árabes podem suprir parte da demanda

Neste contexto, observou: “O fracasso em antecipar o perigo antes de tornar-se uma realidade em campo é um dos maiores fracassos que qualquer liderança nacional pode cometer”.

Al-Abdah criticou ainda a diferença no tratamento sobre refugiados sírios e ucranianos, após estados europeus, em particular, abrirem suas portas aos ucranianos, enquanto continuam a expulsar e assediar imigrantes não-brancos que fogem da guerra e da miséria.

Segundo al-Abdah, a grande imprensa ocidental é parcialmente cúmplice da criminalização dos refugiados e da oposição síria. “Países ocidentais estão cientes da campanha de desinformação para estigmatizar a oposição e o povo da Síria, ao designá-los terroristas; todavia, permanecem em silêncio”, acrescentou.

“A situação prejudicou nossa luta contra o regime fascista em Damasco e seus apoiadores, por nossa liberdade e pelo futuro do país”, concluiu al-Abdah.

Após a invasão à Ucrânia, o regime de Bashar al-Assad prontamente declarou apoio à ofensiva de Moscou. Em contrapartida, a oposição síria expressou seu apoio à resistência ucraniana, ao condenar a intervenção russa como um elemento comum a ambos os países.

LEIA: Se a Ucrânia pode ter uma brigada internacional, por que a Palestina e a Síria não podem?

Categorias
Europa & RússiaNotíciaOriente MédioRússiaSíriaUcrânia
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments