Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

Guerra Rússia-Ucrânia lança nova sombra sobre a Síria

Um homem passa por blocos de cimento com as bandeiras da Ucrânia e da oposição síria, com slogans dizendo 'Glória à Ucrânia' e 'Glória à liberdade da Síria', na província de Aleppo, em 28 de fevereiro de 2022 [AFP via Middle East Eye]

Os conflitos na Ucrânia e na Síria estão entrelaçados há muito tempo. Uma das motivações do presidente russo, Vladimir Putin, para intervir na Síria em primeiro lugar foi romper o isolamento diplomático que enfrentou após anexar a Crimeia em 2014.

O sucesso dessa ação e a falta de reação ocidental para as atrocidades subsequentes levaram alguns comentaristas a argumentar que a invasão de fevereiro foi encorajada pela passividade ocidental sobre a Síria. Hoje, enquanto a Ucrânia sofre, a sobreposição é evidente mais uma vez, pois as táticas militares russas da Síria estão agora na vanguarda da operação na Ucrânia.

Dada a natureza global do conflito e o número de atores-chave na Síria impactados por esta nova guerra, parece improvável que evite as consequências.

Claramente, a guerra na Síria impactou a Ucrânia, mas como a crise atual pode afetar a situação na Síria? É uma suposição justa de que a crise não será resolvida em breve, o que significa que continuará a dominar a mídia global e a atenção diplomática. A Síria já está caindo na lista de prioridades globais e sua obscuridade provavelmente continuará, apesar de sua guerra civil estar longe de terminar.

A contínua repressão doméstica do presidente sírio Bashar al-Assad, o sofrimento econômico contínuo e os combates esporádicos entre diferentes facções extremistas terão cada vez menos interesse global à medida que, como o Iraque e o Afeganistão antes dele, a Síria se torna a guerra de ontem. O sofrimento contínuo no Iêmen e na Líbia também pode sair do foco.

Isso é sem dúvida mais significativo para os 5,7 milhões de refugiados sírios registrados. Eles já estavam sofrendo cortes no financiamento de doadores internacionais, como o Reino Unido, mas o surgimento de uma nova crise de refugiados da Ucrânia atrairá mais dinheiro e apoio do Oriente Médio para a Europa Oriental. Infelizmente, existem inúmeros exemplos na história de refugiados que foram esquecidos uma vez que o conflito do qual eles estavam fugindo perde o interesse público, muitas vezes tendo consequências miseráveis ​​para os refugiados e os países que os acolhem.

Recursos militares drenados

Além da perda de atenção, a geopolítica da guerra da Síria pode ser significativamente impactada pelas consequências da guerra Rússia-Ucrânia. No mais extremo, se isso levar à queda de Putin em Moscou, poderá alterar radicalmente a presença da Rússia na Síria. No entanto, consequências ainda menos dramáticas podem ter um impacto. Uma guerra longa e cansativa que drena os recursos militares da Rússia, enquanto as sanções ocidentais prejudicam sua economia, pode forçar Putin a retirar dinheiro e forças militares da Síria. Um cenário alternativo pode ser um Putin em apuros dobrar a aposta na Síria, aproximando ainda mais o regime de Assad de sua rede de estados clientes.

LEIA: Reflexões sobre a guerra na Ucrânia

Nenhum desses resultados é bom para Assad. Qualquer recuo militar ou econômico russo o enfraqueceria, possivelmente fatalmente se encorajasse seus oponentes adormecidos. Assad também não vai querer ser sugado para uma “esfera de Putin” isolada do resto do mundo.

Damasco tem tentado desesperadamente se reintegrar em sua região. Já é mal sancionado pelos governos ocidentais, e a última coisa de que precisa é de mais punição por sua proximidade com Putin. Um Putin sitiado pode vir a ver Assad como ele vê o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko: em dívida com ele e obrigado a ajudar em sua hora de necessidade, seja por meio de declarações de apoio ou enviando ajuda militar.

Putin e o outro aliado de Assad, o Irã, também observarão de perto como os eventos na Ucrânia afetarão a Síria. Menos dependente de Moscou do que de Damasco, é improvável que Teerã se sinta obrigado a apoiar Putin, embora sua liderança instintivamente culpe os EUA pela crise na Ucrânia e não a Rússia. Apesar de algumas disputas com a Rússia sobre os (muito poucos) despojos da guerra civil da Síria, e Moscou permitir que Israel lance ataques frequentes contra posições iranianas, Teerã se beneficia amplamente do status quo na Síria. Qualquer mudança na posição da Rússia lá – na qual o Irã desempenhou um papel importante na engenharia – não será bem-vinda.

Israel busca equilibrar-se

Israel também se tornou confortável com o status quo. Embora esteja alarmado com as numerosas forças iranianas e do Hezbollah na Síria como resultado da guerra, a presença da Rússia alivia isso. Seus laços estreitos com Moscou deram ao exército israelense uma carta branca para atacar profundamente na Síria.

Assim, o governo israelense tem caminhado sobre uma linha tênue desde o início da crise na Ucrânia. Está perto dos EUA, Ucrânia e Rússia, e tem certeza de condenar a agressão de Putin de maneira relativamente silenciosa, consciente de que uma Moscou enfurecida poderia impedir seus ataques à Síria. Ao mesmo tempo, Israel provavelmente não quer que o conflito leve Putin à saída da Síria, pois isso deixaria o Irã e o Hezbollah sem controle e aumentaria as chances de confrontos diretos.

Como Israel, a Turquia abordou a crise da Ucrânia com cautela, mantendo estreitos laços militares, diplomáticos e econômicos com ambos os lados. Tanto Moscou quanto Kiev, bem como seus aliados ocidentais, estão cortejando Ancara, dado seu controle sobre os Dardanelos.

A Turquia poderia usar essa posição favorável para obter maiores concessões da Rússia ou dos EUA na Síria, onde entrou em conflito com ambos. Ancara há muito deseja expandir as áreas do norte da Síria que seus representantes controlam, e poderia concebivelmente vincular sua posição na crise da Ucrânia com Moscou ou Washington, dependendo se captura Manbij ou Kobane.

LEIA: A guerra na Ucrânia e as três oligarquias norte-americanas que controlam a política externa dos EUA

Mas Erdogan pode optar por manter suas cartas fechadas. Sua preocupação imediata é a economia em dificuldades da Turquia e um declínio relacionado em sua popularidade. Ele provavelmente está mais preocupado sobre como a guerra afetará os preços do petróleo e do gás e o destino dos suprimentos vitais de gás e trigo da Rússia, do que em aproveitar a crise para aumentar sua posição na Síria – por enquanto.

É claro que ainda está nos primeiros dias da guerra Rússia-Ucrânia, e é difícil prever quão grande será a sombra que lançará sobre a Síria ou qualquer outro lugar. Mas dada a natureza global do conflito e o número de atores-chave na Síria impactados por esta nova guerra, parece improvável que evite as consequências.

Artigo publicado originalmente em inglês, em 7 de março de 2022,  pelo site Middle East Eye

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoEuropa & RússiaOpiniãoOriente MédioRússiaSíriaTurquiaUcrânia
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments