A maioria dos países do Oriente Médio procurou adotar uma posição neutra sobre a intervenção militar russa na Ucrânia, e não tomar partido. Eles estão fazendo isso na esperança de não enfurecer nem a Rússia nem os Estados Unidos, que parecem ser o principal partido da crise.
Alguns dos parceiros e aliados de Washington tentaram construir uma rede de relações com a Rússia ou a China depois que o governo Trump abandonou seus aliados diante das ameaças iranianas. A atual administração do presidente Joe Biden continua a implementar a política de seu antecessor Barack Obama, que era se desvincular das questões do Oriente Médio e se concentrar nas supostas ameaças à segurança nacional dos EUA da Rússia e da China.
As relações dos EUA com os países regionais têm sido, por décadas, alianças militares e de segurança; o Oriente Médio é um mercado extremamente lucrativo para armas americanas. Enquanto isso, a Rússia se tornou um importante parceiro comercial e outra fonte de armas na região. O Egito depende de armas russas e coordena com Moscou para preservar seus interesses na Líbia, onde a Rússia desempenha um papel importante. Além disso, Moscou é um verdadeiro parceiro de Riad quando se trata de controlar os preços do petróleo no mercado global.
LEIA: Da Bósnia à Ucrânia, a história se repete
A Arábia Saudita rejeitou vários pedidos de Washington para aumentar a produção de petróleo para limitar o aumento dos preços. De acordo com os dados mais recentes, o preço já passou de US$ 119 por barril de petróleo Brent, a referência internacional; foi de US$ 79 por barril no último trimestre de 2021.
Muitos países árabes acreditam que a guerra na Ucrânia irá expor a realidade sobre o compromisso de Washington em defender seus aliados, entre os quais a Ucrânia. Também revelará a disposição dos Estados Unidos de mudar suas políticas no Oriente Médio. Trump, lembre-se, basicamente abandonou a Arábia Saudita e não saltou em sua defesa quando suas instalações de petróleo foram atacadas em setembro de 2019, interrompendo a produção.
Em 2013, o governo Obama estabeleceu limites para o uso de armas químicas pelo regime sírio. No entanto, o então presidente dos EUA não cumpriu suas ameaças quando as forças do regime usaram armas químicas em cidades de Ghouta Oriental, perto de Damasco. O regime lançou ataques semelhantes a Khan Sheikhoun em 2017, aos quais Trump respondeu com ataques de mísseis limitados na Base Aérea de Shayrat sem causar nenhum dano real.
Ataque químico na Síria – Charge [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]
No nível público, os árabes ainda estão fortemente divididos entre apoiar e se opor ao que está acontecendo na Ucrânia. Alguns saúdam o que está acontecendo com o povo ucraniano, por hostilidade às políticas dos EUA na região contra o que é conhecido como “eixo de resistência”. Os EUA também são vistos como tendo abandonado seus aliados árabes e do Golfo, cujos governos tiveram alianças estratégicas com Washington na “guerra ao terror” no Iraque e no Afeganistão.
Ilustrando a falta de qualquer consenso árabe, no Líbano o Ministério das Relações Exteriores condenou a guerra russa na Ucrânia, enquanto o influente movimento Hezbollah se opôs a tal posição. Isso também pode ser visto no fato de que cada vez mais árabes estão se opondo à invasão russa, enquanto fazem comparações com a invasão e ocupação do Iraque pelos EUA. Tais pontos de vista se refletem na rejeição de toda interferência estrangeira na Líbia, Síria e Iêmen, bem como no Iraque.
LEIA: Se a Ucrânia pode ter uma brigada internacional, por que a Palestina e a Síria não podem?
Há também uma crença comum de que a guerra Rússia-Ucrânia expôs padrões duplos ocidentais em relação a questões árabes e muçulmanas, bem como a hipocrisia da comunidade internacional que silenciou ou apoiou a invasão do Iraque pelos EUA. A comunidade internacional apressou-se a emitir resoluções do Conselho de Segurança da ONU e da Assembleia Geral condenando a Rússia e impondo sanções menos de uma semana após o início da invasão russa da Ucrânia. No entanto, ainda não impôs sanções a Moscou em relação à intervenção da Rússia na Síria, que começou em 2015. Isso causou a morte de dezenas de milhares de sírios e o deslocamento de centenas de milhares de outros.
Os países regionais que votaram para condenar a Rússia incluíram os seis Estados do Golfo, Egito, Jordânia, Iêmen, Líbia, Tunísia, Comores, Mauritânia e Somália. Cinco países votaram contra a resolução: Rússia, Bielorrússia, Coreia do Norte, Eritreia e Síria. Este último foi o único país árabe dissidente. Trinta e cinco países se abstiveram, notadamente China, Índia, África do Sul, Paquistão, Irã e Cuba, bem como Argélia, Iraque e Sudão.
A votação na Assembleia Geral da ONU seguiu uma campanha diplomática massiva e pressão explícita sobre os aliados dos EUA que desenvolveram relações com a Rússia nos últimos anos. Egito, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos estão entre os países regionais que enfrentam essa pressão.
O Egito também convocou uma reunião de emergência da Liga Árabe, que insistiu na necessidade de uma solução diplomática para a “crise na Ucrânia”. O órgão guarda-chuva reconheceu as “relações estreitas” entre os países árabes e a Rússia e a Ucrânia.
Como membro não permanente do Conselho de Segurança da ONU, os Emirados Árabes Unidos juntaram-se à Índia e à China na abstenção da votação de uma resolução vinculativa redigida pelos EUA e pela Albânia condenando a “agressão” da Rússia. A resolução foi, sem surpresa, vetada por Moscou.
LEIA: A guerra na Ucrânia nos ensinou a verdade sobre os ‘valores universais’ do Ocidente
De acordo com declarações de funcionários dos Emirados Árabes Unidos, sua abstenção resultou da crença de que tomar partido só levará a mais violência e derramamento de sangue. No entanto, os EUA acreditam que os países que estão em cima do muro estão alinhados com a Rússia e, portanto, estão no campo de Moscou contra Washington.
Analistas concluem que o presidente russo, Vladimir Putin, entende que vários países árabes não confiam nos EUA como um aliado confiável. Ele vem trabalhando para tirar proveito disso desde o fim do mandato de Obama, porque as estratégias regionais deste último sustentam as do governo Biden.
A posição geral dos árabes, portanto, permanece de que há um desejo de fortalecer as relações com a Rússia, sem prejudicar as relações com os EUA. Os EUA, no entanto, estão pressionando os países árabes a adotar uma postura contra a guerra russa na Ucrânia. Essa pressão ameaça a neutralidade árabe.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
