Durante a 49ª sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU (UNHRC) em Genebra, que começou em 28 de fevereiro e terminou em 1º de abril, várias resoluções foram adotadas, incluindo três contra Israel – duas a favor dos palestinos e uma a favor dos Sírios.
No entanto, o jornal israelense Jerusalem Post informou que o UNHRC aprovou quatro resoluções anti-Israel e pró-palestinas.
Ao ler as resoluções adotadas, descobri que Israel foi mencionado em apenas três. O primeiro “reafirma o direito do povo palestino de viver em liberdade, justiça e dignidade e o direito ao seu Estado independente da Palestina”. Afirmou a necessidade de alcançar “uma solução pacífica justa, abrangente e duradoura para o conflito israelo-palestino” e convocou Israel a “terminar imediatamente sua ocupação”.
A segunda resolução “reafirma que os assentamentos israelenses estabelecidos desde 1967 no Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e no Golã sírio ocupado são ilegais sob o direito internacional e constituem um grande obstáculo para a realização da solução de dois Estados e de uma paz justa, duradoura e abrangente”. Enquanto o terceiro “exige que Israel pare com suas medidas repressivas contra os cidadãos sírios no Golã sírio ocupado e liberte imediatamente os detidos sírios nas prisões israelenses”.
Não está claro qual foi a quarta resolução a que o Jerusalem Post se referiu, ou como todas as moções aprovadas foram sobre a Palestina.
Comentando as últimas resoluções, o embaixador israelense para instituições internacionais em Genebra, Meirav Eilon-Shahar, disse que o UNHRC era uma “câmara de eco de fantasia e ódio contra Israel”.
“O problema com esta câmara de eco é que nenhuma realidade entra, mas certamente o ódio vaza.”
Mas o que há de errado com uma resolução que reafirma o direito do povo palestino à autodeterminação? Israel ocupou mais de três quartos da terra da Palestina histórica e do mundo, juntamente com a OLP reconheceu isso. Por que ela não quer que o povo palestino goze do direito de viver em liberdade, justiça e dignidade e ter sua independência? Se os palestinos não merecem isso, por que 41 países dos 47 estados membros votaram a favor desta resolução? Apenas três votaram contra e três se abstiveram.
LEIA: ONU expressa apreensão sobre lei israelense que impede reunificação de famílias palestinas
No entanto, o fato de que a resolução insta Israel a interromper seu empreendimento de assentamentos, o que é uma violação do direito internacional, levou o estado de ocupação a condená-lo.
De acordo com o UNHRC, os assentamentos israelenses estabelecidos desde 1967 no Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e no Golã sírio ocupado “são ilegais sob o direito internacional e constituem um grande obstáculo para alcançar a solução de dois Estados e um , paz duradoura e abrangente.” Esta resolução foi adotada por 38 Estados membros. Resoluções semelhantes foram adotadas pela Assembleia Geral da ONU e pelo Conselho de Segurança da ONU.
Israel não quer que a verdade sobre suas violações de direitos humanos e perseguição aos palestinos e sírios seja divulgada. Portanto, não permite que equipes de direitos humanos entrem no país para manter um apagão em suas violações. A Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos, Michele Bachelet, queixou-se durante a 49ª sessão sobre o fracasso de Israel em renovar os vistos de sua equipe internacional nos últimos 18 meses. “Isso prejudica gravemente o cumprimento de nosso trabalho obrigatório”, disse ela.
“Israel também deve garantir que os defensores dos direitos humanos não sejam detidos, acusados e condenados em relação ao seu trabalho legítimo de proteger e promover os direitos humanos e a responsabilização”, acrescentou Bachelet.
Ela disse estar preocupada com a “impunidade generalizada concedida aos membros das forças de segurança israelenses por incidentes de possível uso excessivo de força fora do contexto das hostilidades, frequentemente resultando em assassinatos potencialmente ilegais, incluindo, em alguns casos, possíveis execuções extrajudiciais. ” Esses são os tipos de declarações e resoluções que enfurecem Israel.
Em relação à quarta resolução, acredito que o diário israelense se referiu à adoção pelo UNHRC da resolução “sobre o combate à intolerância, estereótipos negativos e estigmatização e discriminação, incitação à violência e violência contra pessoas com base em religião ou crença”. Isso foi aprovado sem votação.
Depois que grupos de direitos humanos israelenses e internacionais declararam que Israel está impondo um regime de apartheid aos palestinos, políticos e intelectuais em Tel Aviv automaticamente acreditam que Israel está sendo alvo quando “estigmatização e discriminação, incitação à violência e violência contra pessoas com base em religião ou crença ” é mencionado.
Comentando as resoluções do UNHRC, o ministro das Relações Exteriores de Israel, Yair Lapid, disse: “A votação de hoje não muda nossa posição no Conselho de Direitos Humanos da ONU, que é um órgão extremista, moralmente falho, tendencioso e essencialmente anti-Israel que tem sido explorado desde a sua criação pelos principais países que violam os direitos humanos no mundo como uma ferramenta política, inclusive para atacar Israel.”
Apesar das décadas de condenação internacional das violações israelenses, Israel continua cometendo mais crimes e violações. No entanto, as autoridades israelenses acusam os órgãos internacionais de serem tendenciosos e antissemitismo. A batalha com Israel nas plenárias internacionais não terminará enquanto Israel continuar suas violações contra os palestinos.
LEIA: A ONU não protege os palestinos, muito menos os jornalistas
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.