A guerra não é apenas matar pessoas inocentes; também envolve grandes negócios. A invasão da Ucrânia pela Rússia ilustra os efeitos indiretos da guerra com o isolamento social, cultural, político e esportivo sem precedentes do povo russo.
O establishment político em Moscou liderado pelo presidente Vladimir Putin e seus comparsas, incluindo os oligarcas, está sob ataque. Os oligarcas russos há muitos anos roubam riquezas que são desfrutadas na Europa e na América. Então, por que a ação só está sendo tomada agora?
Cresci na África do Sul do apartheid e fui influenciado pelo ativismo antirracista de Hassan Howa, que cunhou a frase “Não pode haver esportes normais em uma sociedade anormal”. Eu parafrasearia Howa dizendo que não pode haver esporte normal em um mundo anormal. Muito dinheiro governa em todos os esportes, ao que parece, e a política não é mais estranha ao esporte, como muitos órgãos governamentais de esportes insistiram que deveria ser.
Top tenista Daniil Medvedev é um cidadão russo. Ele foi pressionado pelo governo britânico e pelo establishment a denunciar Putin após a invasão da Ucrânia se ele quiser jogar em Wimbledon este ano. Medvedev disse repetidamente que quer “promover a paz”, mas isso não é suficiente para Boris Johnson e seus comparsas. O ex-deputado George Galloway chamou isso de crime, já que nenhum outro jogador de qualquer esporte foi convidado a condenar seus próprios governos. Ele ressaltou que isso não foi exigido de desportistas americanos e britânicos cujos governos, violando a lei internacional, invadiram o Iraque em 2003 e “mataram milhões de iraquianos”.
Este é um exemplo da duplicidade de critérios e da hipocrisia que foram expostos pelos acontecimentos na Ucrânia. É claro que tem havido um apoio caloroso de pessoas comuns às vítimas de agressão na Ucrânia. No nível oficial e governamental, porém, a hipocrisia é descarada.
Ficando com o esporte, veja o órgão europeu de futebol, a UEFA, a Premier League inglesa e a La Liga da Espanha, ambas com cobertura global de TV. Clubes de futebol ingleses jogaram e vestiram as cores ucranianas em um fim de semana, mas jogadores e torcedores de outros lugares foram censurados pela Uefa e pela FIFA quando demonstraram apoio às vítimas palestinas da agressão e ocupação israelenses.
A partida Real Madrid x Barcelona levou o slogan “Stop Invasion”, e ainda assim nenhuma das equipes teve escrúpulos em jogar na Arábia Saudita em janeiro, ganhando enormes quantias enquanto fechava os olhos para a morte de centenas de milhares de cidadãos iemenitas pelos sauditas. coligação liderada. A Anistia Internacional classificou essa colaboração entre a Federação Espanhola de Futebol e o regime de Riad como um “branqueamento” da imagem das autoridades sauditas, mas a UEFA, a FIFA e outros órgãos esportivos, bem como os líderes políticos, ficaram em silêncio. Agora eles encontraram sua voz, aparentemente porque os ucranianos são vítimas mais merecedoras da guerra do que outras pessoas. E eles agiram rapidamente.
Em tempo recorde da invasão em 24 de fevereiro, os atletas russos foram expulsos de quase todos os torneios esportivos. Até mesmo o judoca Putin foi destituído de seu status honorário pelo órgão regulador do esporte. A Federação Internacional de Tênis (ITF) divulgou um comunicado em 1º de março anunciando “a suspensão imediata da Federação Russa de Tênis (RTF)”. Aqui na África do Sul, a Rússia foi banida da Copa do Mundo Júnior Feminina de Hóquei da FIH, que acontece agora em Potchefstroom.
Outros esportes seguiram o exemplo, incluindo tiro com arco, badminton, beisebol, taekwondo, triatlo e vôlei. A FIFA interrompeu o patrocínio russo da Gazprom à Liga dos Campeões da UEFA. Os europeus, por sua vez, continuam a obter gás e petróleo da Rússia. Os futebolistas russos não tiveram tanta sorte quando não conseguiram jogar contra a Polônia em uma partida das eliminatórias da Copa do Mundo da FIFA, matando qualquer esperança de chegar à final no Catar no final deste ano.
É um clichê que os negócios do esporte e da mídia sejam unidos pelo quadril, mas na era moderna um não pode sobreviver sem o outro. O esporte é uma ferramenta de marketing para todos os tipos de produtos, com destaque para a publicidade na mídia e o patrocínio. A convenção geral anterior à invasão russa da Ucrânia era que o esporte ficasse longe da política e de causas que prejudicassem a possibilidade de ganhar dinheiro. Os principais meios de comunicação ligados ao esporte, no entanto, têm mostrado abertamente seu viés pró-Ucrânia. Até o direito de resistência foi defendido pelos ucranianos, enquanto a mesma mídia condena a legítima resistência palestina como “terrorismo”.
LEIA: Guerra na Ucrânia expõe hipocrisia até no futebol
Depois que as notícias esportivas da África do Sul da SAfm publicaram um artigo sobre um ex-tenista ucraniano sendo treinado para atirar – “Posso acertar a cabeça três em cinco vezes a partir de 25 metros nos treinos”, gabou-se Alexandr Dolgopolov – liguei e perguntei ao apresentador se este direito de resistência, que apoio, e a publicidade só foi concedida aos ucranianos. Será que um artigo semelhante sobre um atleta palestino sendo treinado para resistir à ocupação israelense – um direito consagrado na lei internacional – seria transmitido, ou a estação transmitiria tal notícia, temendo uma reação de um conhecido grupo de lobby?
Na mesma linha, a CNN divulgou a declaração apaixonada da tenista ucraniana Elina Svitolina, que disse ao mundo no ar que “todos os prêmios em dinheiro que eu ganhar no Monterrey Open irão para o exército ucraniano”.
De um modo geral, as vozes dissidentes têm lutado para serem ouvidas. Embora a Turquia, a nação muçulmana que é membro da OTAN, esteja apoiando as vítimas ucranianas da guerra, o ex-jogador internacional Aykut Demir, capitão e zagueiro do BB Erzurumspor, que compete na primeira divisão do futebol turco, se recusou a usar uma camisa denunciando a invasão russa. Sua razão era simples: a falta de atenção dada às lutas no Oriente Médio, em particular a guerra no Iêmen, onde um relatório da ONU publicado no ano passado dizia que quase 380.000 crianças, mulheres e homens foram mortos; milhões foram deslocados.
Os oligarcas russos também estão ligados aos principais esportes. Em 2019, a Forbes informou que o patrimônio líquido de Roman Abramovich era de aproximadamente US$ 12,9 bilhões. Diz-se que ele está ligado a Vladimir Putin. Ele comprou o clube de futebol inglês Chelsea em 2003, desde quando conquistou 18 troféus, incluindo dois títulos da Liga dos Campeões, cinco campeonatos da Premier League e, mais recentemente, o Mundial de Clubes de 2022.
O governo britânico sancionou Abramovich e congelou sua propriedade do Chelsea FC, mas ele ainda tem seus apoiadores. O chefe Ashkenazi de Israel, o rabino David Lau, e o diretor do Centro Médico Sheba, Ytshak Kreiss, pediram aos EUA que não imponham sanções ao oligarca porque ele é um grande doador para causas sionistas. De acordo com David Klion, editor do Jewish Currents, isso equivale a mais de meio bilhão de dólares dados a várias organizações e causas judaicas.
Abramovich tem cidadania israelense e é considerado o segundo homem mais rico do estado de ocupação. Klion encerrou seu artigo intitulado “Nosso oligarca” citando uma investigação árabe da BBC de 2020, que revelou que “Abramovich usou empresas de fachada registradas nas Ilhas Virgens Britânicas para doar mais de US $ 100 milhões a uma organização israelense de direita chamada Ir David Fundação, comumente conhecida como Elad.” Esta organização tem trabalhado desde a década de 1980 para mover colonos judeus para Jerusalém Oriental ocupada. Também controla “um parque arqueológico e um importante local turístico chamado Cidade de David, que alavancou em seus esforços para ‘judaizar’ a área, inclusive confiscando casas palestinas no bairro vizinho de Silwan e cavando sob algumas para torná-las inabitáveis. ” Elad, aparentemente, não respondeu ao pedido de comentário de Klion.
Tal é o calibre de uma figura importante na Premier League inglesa, mas nenhuma sanção jamais foi imposta pela Liga ou pelo governo britânico pelo envolvimento de Abramovich no financiamento de projetos ilegais de assentamentos israelenses. Só por ser russo e comparsa de Vladimir Putin.
A Casa de Saud, por sua vez, fez seus próprios negócios sangrentos enquanto tudo isso acontecia, executando 81 pessoas em um único dia em 12 de março. O Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita, lembre-se, recebeu autorização da Premier League inglesa no ano passado para comprar uma participação de 80% no Newcastle United Football Club. Nenhuma ação foi tomada pela UEFA contra a equipe ou jogadores para a mais recente execução em massa pelo governo saudita. De acordo com um jornal, “[o técnico do Newcastle] Eddie Howe revelou que está ‘bem ciente’ das execuções em massa que ocorrem na Arábia Saudita”. É isso.
A controversa compra saudita do Newcastle United deve ser aprovada – Charge[Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]
Assim, quando a UEFA removeu o Spartak Moscou da Liga Europa em resposta à agressão russa e transferiu a final da Liga dos Campeões para longe de São Petersburgo, o órgão governante não estava jogando bola; isso era política hipócrita.
Nada disso é novo, no entanto. O ex-capitão da seleção egípcia de futebol, Mohamed Aboutrika, recebeu um cartão amarelo em 2009 por exibir uma camiseta com “Sympathise with Gaza” escrito em árabe e inglês quando marcou um gol. O árbitro cumpriu as regras do jogo, que proíbem slogans religiosos e políticos durante as partidas, embora seja um apelo à solidariedade humana. Aboutrika foi devidamente sancionada pela FIFA.
Em contraste, a Confederação Africana de Futebol (CAF) e a FIFA não fizeram nada para o futebolista ganês John Paintsil por acenar com a bandeira israelense após um gol marcado por um companheiro de equipe contra a República Tcheca na Copa do Mundo de 2006. Isso foi propaganda descarada, já que Israel não se classificou para o torneio.
Isso foi então, isso é agora. A solidariedade no esporte é aceitável, ao que parece, desde que as pessoas e as causas “certas” sejam apoiadas.
“Ninguém deve aceitar nenhuma matança no mundo, qualquer opressão”, disse recentemente o egípcio Ali Amr Farag. “Mas nunca fomos autorizados a falar sobre política nos esportes, mas de repente agora é permitido. Então, agora que somos permitidos, espero que as pessoas também olhem para a opressão em todo o mundo.”
“Quero dizer, os palestinos têm passado por isso nos últimos 74 anos e, bem, acho que porque não se encaixa na narrativa da mídia ocidental, não podemos falar sobre isso. Mas agora que podemos falar sobre a Ucrânia, podemos falar sobre os palestinos. Então, por favor, mantenha isso em mente.”
O comentário do atual campeão mundial de squash foi feito após uma partida, e suas palavras foram apagadas dos registros oficiais. Ele estava apoiando o lado errado em um mundo dominado pela hipocrisia. No entanto, ele se junta a centenas de esportistas de alto nível que se levantaram contra a injustiça quando não estava na moda nem era fácil. Não pode haver esporte normal em um mundo anormal.
LEIA: Ministério Público suíço exige que ex-funcionário da FIFA e nacional do Catar sejam presos
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
