Enquanto o estado ocupante está preocupado com as crescentes tensões, seus especialistas militares e de segurança dizem que este tem um grande problema, por estar completamente desprovido de profundidade estratégica, como um pequeno país com muitas fraquezas aparentes. Isso o torna vulnerável ao assédio militar, especialmente em bases ideológicas. Tal assédio pode incluir o lançamento de foguetes ou mísseis e o posicionamento em colinas próximas às fronteiras, e estamos aqui falando sobre o Hamas em Gaza, o Hezbollah no Líbano, o próprio Irã e talvez os houthis no Iêmen.
Ao mesmo tempo, Israel tem um grande problema, onde sofre de perigos estratégicos e táticos e, portanto, é o único que não tem uma espinha dorsal estratégica. Isso realmente foi comprovado na fronteira com a Faixa de Gaza, que não possui bases aéreas, mas representou um grande desafio e ameaça a Israel.
Os israelenses se preocupam com os perigos e deficiências que seu país está sofrendo, apesar de suas supostas conquistas na guerra de 1967, e em atacar os reatores nucleares iraquianos e sírios pela Força Aérea de Israel. A Força Aérea de Israel foi descrita como uma das melhores do mundo, se não a melhor. No entanto, sofre de um estado de gagueira em alguns confrontos militares e causa decepção a muitos que acreditam que deveria ser capaz de fornecer ao Estado a profundidade estratégica que lhe falta.
As forças de ocupação israelenses não hesitam em expressar sua incapacidade de enfrentar as várias ameaças à segurança, especialmente na frente doméstica palestina, com o aumento dos ataques de guerrilha e os contínuos protestos na Mesquita de Al-Aqsa. Isso levou a segurança israelense a exigir a eliminação da resistência por seus meios militares e operacionais. No entanto, eles ignoram os problemas reais e centrais que ameaçam a segurança nacional israelense e a preparação para o confronto inevitável.
LEIA: A resistência palestina dissuadiu e derrotou a narrativa falsa de Israel
Os apelos israelenses para lidar com a resistência palestina usando o punho de ferro são principalmente uma tentativa de responder ao estado de pânico dos israelenses. Isso é expresso pelo discurso histérico dos canais de televisão, que não se concentra nas raízes da resistência, nem aprende lições dos confrontos prolongados com os palestinos ao longo de um século.
As estratégias seguidas pelos governos de direita ou de esquerda desde os Acordos de Oslo contribuíram para a deterioração da situação de segurança israelense. Como resultado, o norte da Cisjordânia, especificamente sua capital, Jenin, tornou-se um centro de coordenação de operações armadas e, assim, os assentamentos adjacentes a Jenin tornaram-se um alvo preferencial para organizações palestinas armadas.
O exército israelense, por sua vez, abandonou a proteção de colonos nas diversas áreas da Cisjordânia, o que transformou suas vidas em um inferno insuportável. Israel vive agora com ameaças constantes em uma guerra em vários campos e não pode mais prever o que pode acontecer no dia seguinte.
Autoridades militares e de segurança israelenses dizem que o recente fracasso diante dos ataques da resistência palestina pode encorajar outras forças, como o Irã, a lançar mísseis, ou o Hezbollah a atacar os assentamentos do norte, o que constituiria uma violação das fronteiras israelenses. Isso foi revelado por vários generais do exército em entrevistas e conversas recentes. Eles continuam a alertar sobre as possibilidades de uma guerra em várias frentes que o exército israelense pode enfrentar, o que pode exigir a evacuação das linhas de fronteira e deixá-las para o inimigo.
Internamente, a ocupação israelense expressa seu medo de um aumento na ameaça à segurança dos palestinos da terra de 1948, especialmente em cidades mistas e comunidades beduínas no Negev, em antecipação de uma revolta árabe e islâmica. Além disso, Israel investiu em cercas de ferro e mão de obra nas forças terrestres, dezenas de milhares dos quais foram expulsos. Talvez cenas da guerra ucraniana mostrem o medo israelense do confronto iminente, em meio à falta de preparação adequada para isso.
Os riscos de segurança que a potência ocupante sofre não param nos palestinos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza.. Em vez disso, existem quatro frentes de segurança conectadas, todas anti-ocupação, que podem exigir que os serviços de segurança da ocupação comecem a coletar informações de inteligência e usá-las para prever todas as possíveis atividades operacionais que podem exigir dissuasão. É um desafio difícil que está enfrentando a ocupação.
Ao mesmo tempo, as forças de segurança e inteligência israelenses não discriminam entre os palestinos nos vários locais onde estão, especialmente quando se trata de qualquer discussão político-segurança, porque os palestinos estão espalhados por todas as quatro frentes hostis que Israel tem enfrentado nas últimas semanas.
LEIA: A fobia de Israel sobre o Ramadã
A primeira frente são os palestinos da terra de 1948, especialmente aqueles com opiniões anti-Estado, e o fato de que eles passaram da consideração da integração para a separação, e da coexistência para o radicalismo. Talvez as operações de Beersheba e Hadera, que foram realizadas por palestinos do Negev e Umm Al-Fahm, signifiquem que estamos diante de um fracasso da ideia de israelização e uma escalada da ideia de nacionalismo que é diferente da cidadania israelense , para não falar de uma identidade religiosa que difere do judaísmo.
A segunda frente é Jerusalém Oriental, com uma população de 350 mil habitantes, que reside em uma área geográfica que não tem uma identidade soberana clara, porque Israel se opõe à Autoridade Palestina administrar a vida dos jerusalémes e, por outro lado, Israel não não tratar esses palestinos, por meio de seu município, como cidadãos em pé de igualdade com os judeus. Como resultado, há um vácuo de governo e uma geração jovem crescente que está zangada, insatisfeita e desempregada e que é suscetível à incitação nacional palestina. Tudo isso leva, de tempos em tempos, a uma escalada de segurança em Jerusalém, como vimos nos últimos dias perto de Bab Al-Amud, com um fenômeno crescente de mimetismo e imitação de operações, especialmente durante o Ramadã.
A terceira frente são os palestinos na Cisjordânia, e esta parece ser a mais problemática para Israel, no momento, por uma série de razões que incluem a quebra do muro e o sucesso de trabalhadores ilegais de Jenin na realização de operações , em paralelo com a tradicional incitação na mídia palestina contra Israel. Enquanto isso, Israel espera que não seja tarde demais e está intensificando as operações preventivas de suas forças de segurança no âmbito da coordenação de segurança com a Autoridade Palestina.
A quarta frente é a do sul. No momento, a liderança do Hamas na Faixa de Gaza parece desinteressada na escalada de segurança, mas, ao mesmo tempo, está preocupada com a reconstrução da Faixa, aumentando sua força militar, aumentando sua capacidade operacional e criando dissuasão contra Israel. No entanto, o mês do Ramadã e uma série de comemorações nacionais em andamento até meados de maio podem exigir que Israel e seus serviços de segurança sejam mais vigilantes para restaurar a calma nas ruas e a segurança pessoal dos colonos.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
