Forças israelenses intervêm em palestinos que reagem ao exercício militar do exército israelense em áreas residenciais de aldeões palestinos no distrito de Masafer Yatta em Hebron, Cisjordânia, em 22 de junho de 2022 [Mamoun Wazwaz/Agência Anadolu]
Contra o pano de fundo de uma catástrofe climática global e uma guerra na Ucrânia, Israel continuou sua invasão sistêmica da terra palestina. É chocante que os desdobramentos recentes não tenham recebido uma cobertura mais ampla. Como a grave crise humanitária e econômica no Afeganistão, a questão perdeu a atenção do mundo.
Em maio deste ano, a Suprema Corte de Israel ordenou o despejo de 1.200 palestinos de Masafer Yatta, uma região de oito aldeias espalhadas na Cisjordânia ocupada. A ordem de despejo foi feita pela primeira vez em 1999, depois que Israel declarou a área como zona militar fechada. Após uma contestação legal, os palestinos foram autorizados a ficar até que o tribunal chegasse a um veredicto final. Seu destino ficou no limbo por mais de duas décadas, mas esse atraso não diminuiu o impacto do resultado; mesmo assim foi terrível. É um microcosmo da história da Palestina.
Os habitantes de Masafer Yatta vivem lá há gerações. Seu sustento vem da criação de gado e vivem em cavernas nas encostas. Em sua decisão, no entanto, o tribunal disse que os palestinos não têm direito à terra, pois não possuem documentação legal. Em outras partes do mundo, essa lógica é usada para justificar leis de supressão de eleitores. É inerentemente discriminatório.
Tudo isso estava acontecendo enquanto o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed Bin Salman, negociava com Israel em busca de ganhos diplomáticos e econômicos. Publicamente, ele manteve a posição de que nenhum acordo com Israel jamais será feito até que uma solução de dois Estados seja encontrada. Mas, em particular, ele vem pressionando os aliados árabes a normalizar suas relações diplomáticas e militares com o estado de ocupação. Os Acordos de Abraham foram assinados pelos Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão a partir de uma reunião secreta em 2020 entre o então primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o príncipe.
LEIA: A violência visível de Israel é protegida por sua própria impunidade
Donald Trump saudou o passo como um prenúncio de paz no Oriente Médio, mas a verdade é que os acordos nunca foram sobre a Palestina. Eles são uma aliança formada com o objetivo principal de combater a influência do Irã, e cada parceiro tem seu próprio motivo ulterior. Os Emirados Árabes Unidos, por exemplo, queriam apaziguar os EUA para obter um lucrativo acordo de armas e caças F-35. A Arábia Saudita queria parecer um estado moderno e seguir em frente com o assassinato de Jamal Khashoggi. E Israel queria abrir os céus para voos civis sobre os estados árabes. As discussões nem mesmo produziram um congelamento de assentamentos na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém.
E isso resume por que a causa palestina foi deixada no limbo por anos. Enquanto o mundo árabe estiver lidando com Israel, a questão palestina nunca será uma causa digna de ser perseguida. Isso inclui encontros históricos entre os líderes dos EUA e árabes. Durante a construção dos Acordos de Camp David de 1978, o presidente do Egito, Anwar Sadat, iniciou negociações exigindo que os assentamentos israelenses em terras ocupadas retornassem aos níveis de 1967, mas abandonou essa posição sob pressão do governo Jimmy Carter.
Ocupação de 1967, Naksa – charge [Sarwar Ahmed/ Monitor do Oriente Médio]
O ano de 1967 tem um significado enorme na história da luta palestina, até porque foi quando Israel ocupou a Cisjordânia, Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental para aumentar a terra palestina que tomou à força em 1948. Com a guerra daquele ano, Israel aumentou sua ocupação da Palestina histórica a 85 por cento dos territórios. Esta foi uma consequência direta da Resolução 181 da ONU em 1947, que carimbou o colonialismo de assentamentos ao entregar o controle de 55% da Palestina histórica a Israel para um “estado judeu”, embora os judeus possuíssem apenas seis por cento da terra na época. . Ela recolocou em movimento a Nakba de 1948 que etnicamente limpou a maioria dos árabes palestinos de suas terras.
Deve ser lembrado também que a erradicação sistemática dos palestinos de sua terra natal foi endossada pelos britânicos durante a Primeira Guerra Mundial. A Declaração Balfour de 1917 prometia o apoio britânico para o estabelecimento de um “lar nacional para o povo judeu” na Palestina. Os termos da declaração foram incluídos no mandato da Liga das Nações de 1923 para a Palestina entregue à Grã-Bretanha.
As instituições e os países responsáveis por criar a bagunça atual na Palestina são também aqueles que detêm a chave de acesso à economia global. Política e economia estão intimamente ligadas. Melhores relações diplomáticas com o Ocidente criam melhores oportunidades comerciais e econômicas para o mundo árabe. Com isso em mente, a causa palestina sempre foi tratada como um obstáculo inconveniente.
As posições ideológicas muitas vezes têm um alto custo, evidenciado pelos golpes econômicos sofridos pela aliança ocidental depois de impor sanções severas contra a Rússia desde a invasão da Ucrânia em fevereiro. Até o Irã foi forçado a assinar um acordo nuclear em 2015 sob a ameaça de sanções ocidentais. O isolamento no mundo globalizado de hoje pode ser uma ameaça à integridade estrutural dos regimes monárquicos. De fato, ser cortado do mercado global representa um problema para qualquer país.
No entanto, só porque um país opta pelo comércio não significa que ele abandone suas prioridades domésticas. Quid pro quo (trocar uma coisa por outra) é a base de todos os acordos comerciais. A importância dos países da OPEP no mercado global de petróleo pode ser usada como alavanca para pressionar os governos ocidentais a abordar a questão palestina de maneira adequada e significativa. Nos últimos cinquenta anos, no entanto, o mundo árabe abordou a causa palestina com um ar de fadiga.
LEIA: A brutalidade e a morte como formas de opressão de Israel aos palestinos
O tratado de paz Israel-Jordânia de 1994, sem dúvida, destacou esse sentimento de forma mais proeminente. Tendo apoiado o Iraque durante a Guerra do Golfo, o rei Hussein da Jordânia queria melhorar as relações com os EUA, que por sua vez queriam que ele fizesse as pazes com Israel. Hussein hesitou, temendo uma reação doméstica. Ele tomou o malfadado processo de Oslo como uma luz verde, porém, e fez as pazes com Israel. Isso desbloqueou ajuda militar e caças F-16 dos EUA, bem como US$ 700 milhões em alívio da dívida.
Durante décadas, os estados árabes minaram sua própria demonstração pública de apoio à Palestina ao assinar acordos a portas fechadas que têm o efeito de legitimar a ocupação israelense. Uma solução de dois Estados e a paz na Palestina sempre permanecerão um sonho, a menos que o mundo árabe apoie sua posição com ações concretas. Infelizmente, ele fracassou na Palestina, para a qual o futuro parece sombrio.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
