O tiroteio em Shuafat perto da cidade de Jerusalém deixou um soldado israelense morto e outro ferido quando um palestino armado invadiu um posto de controle militar e abriu fogo enquanto os soldados estavam aparentemente pasmos e incapazes de responder. O ataque tem implicações nos níveis político, militar e de segurança em resposta ao que se acredita ser um fracasso desastroso para o exército e o governo.
O ataque levou especialistas militares e de segurança israelenses a desabafar sua raiva contra seu próprio pessoal e políticos. Eles alegaram que a deterioração da sensação de segurança após a ação de resistência palestina em andamento levará os jovens israelenses a migrar, deixando uma escassez na geração mais jovem que está disposta a permanecer em Israel e lutar na próxima guerra.
O ataque em Shuafat, juntamente com outras ações de resistência palestina, coincidiu com o 49º aniversário da Guerra de Outubro de 1973, na qual Israel sofreu uma perda catastrófica. Isso, por sua vez, ampliou seu sentimento de decepção com a deterioração da situação de segurança, dada a impotência dos soldados no posto de controle militar ao enfrentar o agressor. Isso sugere que há falta de disciplina; incapacidade de seguir ordens e aprender com as lições anteriores; treinamento e educação deficientes em armas; e uma falta de motivação não só para entrar para o exército em primeiro lugar, mas também para entrar em combate.
A questão mais importante deixada sem resposta pelo ataque de Shuafat, especialmente porque coincidiu com a guerra de outubro, é como o exército israelense pode vencer outra guerra enquanto está neste estado miserável. O exército será capaz de proteger o Estado e seus cidadãos de ameaças cada vez maiores que estão se transformando em uma crise existencial? As lendárias “Forças de Defesa de Israel” parecem ter se tornado um corpo de combate inepto e ineficaz com uma cultura organizacional em colapso; certamente não está pronto para a guerra de forma alguma.
LEIA: Israel cerca por 4 dias 150.000 palestinos em operação policial na Cisjordânia
O que aconteceu em Shuafat foi na verdade um resultado natural e previsível da política fracassada do governo israelense em relação aos palestinos. Além disso, não tem solução óbvia para a quantidade crescente de atividade de resistência. Houve dezenas de alertas sobre ataques iminentes e um aumento acentuado em seu número, enquanto tiroteios e apedrejamentos nas estradas da Cisjordânia ocupada são ocorrências frequentes. Jenin e Nablus há muito se tornaram perigosos para os israelenses a ponto de o Estado agora irradiar fraqueza. Parece que todos estão preocupados com a campanha eleitoral.
A violência israelense contra a resistência palestina não vai acalmar a situação do ponto de vista do estado de ocupação e de seus colonos, mas Israel só entende a linguagem da força. É por isso que agora estão sendo feitas acusações ao governo de que suas políticas só levarão a um aumento de ataques armados e incidentes mais surpreendentes como o que ocorreu em frente ao posto de controle de Shuafat. Isso aumenta a sensação de insegurança israelense.
Politicamente, o governo é criticado por não ordenar que as forças de segurança aumentem sua violência contra os palestinos sob o pretexto de interromper os ataques e restaurar o lendário fator de dissuasão. Enquanto isso, as prisões e assassinatos aleatórios de Israel continuam, e não diferenciam entre um combatente da resistência e uma criança. Operações abrangentes queimam tudo e todos em uma tentativa desesperada e malsucedida de conter a resistência.
A cobertura em vídeo do ataque em Shuafat revelou a audácia do combatente da resistência palestina e a retirada humilhante dos soldados da ocupação. Israel precisa encontrar novas soluções, mas nada como a operação “Muro Protetor” na Cisjordânia ocupada em 2002. Quem lidera a atual onda de ataques são jovens e ativistas de mídia social. Qualquer ofensiva israelense em grande escala apenas adicionará mais jovens às suas fileiras e transformará os eventos em uma revolta popular.
LEIA: Facções de Gaza expressam solidariedade a campo de refugiados em Jerusalém
As investigações sobre o que aconteceu em Shuafat podem não se limitar aos soldados em campo, porque as imagens do ataque mostraram algumas falhas institucionais muito óbvias. E mesmo que a maioria dos combatentes da resistência escolham locais militares ou de colonos fracos para maximizar o potencial de sucesso, o que aconteceu em Shuafat foi um ataque a um grande grupo de soldados. Isso levanta algumas questões sérias sobre o agrupamento de oito soldados a poucos metros um do outro, o que torna mais provável um ataque bem-sucedido contra eles. Houve muita confusão por parte dos soldados, deixando o agressor escapar com relativa e, é preciso dizer, rara facilidade.
Assim, as autoridades políticas e de segurança em Israel enfrentam um dilema para evitar que a situação saia do controle. No momento, não está claro se o atacante pretendia atingir os soldados ou simplesmente atingiu o primeiro alvo disponível que encontrou. O sucesso do ataque mudou o quadro geral, e agora os israelenses esperam uma ação de resistência semelhante. Vai ser uma corrida tensa para as eleições do próximo mês.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.