Embora as guerras anteriores de Israel em Gaza tenham sido frequentemente justificadas por Tel Aviv como uma resposta aos foguetes palestinos ou, geralmente, como atos de autodefesa, a verdade é diferente. Historicamente, o relacionamento de Israel com Gaza foi definido pela necessidade de Tel Aviv de criar distrações de sua própria política turbulenta, de flexionar seus músculos contra seus inimigos regionais e de testar sua nova tecnologia de armas.
Embora a Cisjordânia ocupada – na verdade, outros países árabes também – tenha sido usada como campo de testes para a máquina de guerra de Israel, nenhum outro lugar permitiu que Israel sustentasse sua experimentação de armas por tanto tempo quanto Gaza, tornando Israel, a partir de 2022 , o décimo maior exportador de armas do mundo.
Há uma razão pela qual Gaza é ideal para experimentos tão grandiosos, embora trágicos.
Gaza é um lugar perfeito para coletar informações, uma vez que novas armas foram implantadas e usadas no campo de batalha. A Faixa é o lar de dois milhões de palestinos que vivem vidas miseráveis com praticamente nenhuma água potável e pouca comida, todos confinados em 365 km² (aproximadamente 181 mi²). Na verdade, devido aos chamados cinturões de segurança de Israel, muitas das terras aráveis de Gaza que fazem fronteira com Israel estão fora dos seus limites. Agricultores são frequentemente alvejados por franco-atiradores israelenses, quase com a mesma frequência com que os pescadores de Gaza também são alvejados, caso ousem se aventurar além das três milhas náuticas alocadas a eles pela marinha israelense.
The Lab, um premiado documentário israelense lançado em 2013, discutiu em detalhes dolorosos como Israel transformou milhões de palestinos em verdadeiros laboratórios humanos para testar novas armas. Gaza, mesmo antes, mas especialmente desde então, tem sido o principal campo de testes dessas armas.
Gaza também tem sido o ‘laboratório’ para as experiências políticas israelenses.
LEIA: Janeiro sangrento demonstra urgência em fortalecer solidariedade com povo palestino
Quando, de dezembro de 2008 a janeiro de 2009, a então primeira-ministra interina de Israel, Tzipi Livni, decidiu, em suas próprias palavras, “enlouquecer” desencadeando uma das guerras mais mortíferas em Gaza, a política israelense esperava que sua aventura militar ajudasse solidificar o apoio para seu partido no Knesset.
Livni, na época, era a chefe do Kadima, fundado em 2005 pelo ex-líder do Likud, Ariel Sharon. Como sucessora de Sharon, Livni queria provar seu próprio valor como uma política forte capaz de ensinar uma lição aos palestinos.
Embora seu experimento tenha conquistado algum apoio nas eleições de fevereiro de 2009, o tiro saiu pela culatra após a guerra de novembro de 2012, onde o Kadima foi quase destruído nas eleições de janeiro de 2013. Eventualmente, Kadima desapareceu completamente do mapa político de Israel.
Esta não foi a primeira, nem a última vez que os políticos israelenses tentaram usar Gaza como uma forma de desviar a atenção de seus próprios problemas políticos, ou para demonstrar, por meio da matança de palestinos, suas qualificações como protetores de Israel.
No entanto, ninguém aperfeiçoou o uso da violência para marcar pontos políticos tanto quanto o atual primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Retornando como chefe do governo mais extremista de Israel na história, Netanyahu deseja permanecer no poder, especialmente porque sua coalizão de direita tem margens de apoio mais confortáveis no Knesset do que qualquer um dos cinco governos de Israel nos últimos três anos.
Com um eleitorado de direita pró-guerra que está muito mais interessado na expansão dos assentamentos ilegais e na ‘segurança’ do que no crescimento econômico ou na igualdade socioeconômica, Netanyahu deveria, pelo menos tecnicamente, estar em uma posição mais forte para lançar outra guerra em Gaza. Mas por que ele está hesitando?
Em 1º de fevereiro, um grupo palestino disparou um foguete contra o sul de Israel, provocando uma resposta israelense intencionalmente limitada.
De acordo com grupos palestinos na Faixa sitiada, o foguete foi disparado como parte da rebelião armada em andamento dos palestinos da Cisjordânia. O objetivo era ilustrar a unidade política entre Gaza, Jerusalém e Cisjordânia.
A Cisjordânia está vivendo seus dias mais sombrios. 35 palestinos foram mortos pelo exército israelense apenas em janeiro, dez dos quais morreram em Jenin em um único ataque israelense. Um palestino, agindo sozinho, respondeu matando sete colonos judeus
na Jerusalém Oriental Ocupada, a centelha perfeita do que geralmente tem uma resposta massiva de Israel.
Mas essa resposta se limitou, até agora, à demolição de casas, prisão e tortura dos familiares do agressor, cercos militares a várias cidades palestinas e centenas de ataques individuais de colonos judeus contra palestinos.
Uma guerra total de Israel, especialmente em Gaza, ainda não se concretizou. Mas por que?
Primeiro, os riscos políticos de atacar Gaza durante uma longa guerra, por enquanto, superam os benefícios. Embora a coalizão de Netanyahu seja relativamente segura, as expectativas dos aliados extremistas do primeiro-ministro são muito altas. Uma guerra com um resultado indeciso pode ser considerada uma vitória para os palestinos, uma noção que por si só poderia quebrar a coalizão. Embora Netanyahu pudesse lançar a guerra como último recurso, ele não precisa de uma opção tão arriscada no momento.
Em segundo lugar, a Resistência Palestina está mais forte do que nunca. Em 26 de janeiro, o Hamas declarou que usou mísseis terra-ar para repelir um ataque aéreo israelense a Gaza. Embora o arsenal militar do grupo de Gaza seja em grande parte rudimentar, em grande parte feito em casa, é muito mais avançado e sofisticado em comparação com as armas usadas durante a chamada “Operação Chumbo Fundido” de Israel em 2008.
LEIA: Cidadãos israelenses racistas refletem seu novo governo
Finalmente, a reserva de munições de Israel deve estar em seu ponto mais baixo em muito tempo. Agora que os EUA, o maior fornecedor de armas de Israel, utilizou sua reserva de armas estratégicas – devido à guerra Rússia-Ucrânia – Washington não será capaz de reabastecer o arsenal israelense com suprimentos constantes de munições da mesma forma que o governo Obama fez durante o guerra de 2014. Ainda mais alarmante para os militares israelenses, o New York Times revelou em janeiro que “o Pentágono está usando um vasto, mas pouco conhecido, estoque de munição americana em Israel para ajudar a atender à extrema necessidade da Ucrânia de projéteis de artilharia..”
Embora as guerras israelenses em Gaza sejam muito mais arriscadas hoje em dia em comparação com o passado, um Netanyahu encurralado e em apuros ainda pode recorrer a tal cenário se sentir que sua liderança está em perigo. De fato, o líder israelense o fez em maio de 2021. Mesmo assim, ele ainda não conseguiu salvar a si mesmo ou a seu governo de uma derrota humilhante.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.