Se o compromisso de dois estados forneceu a Israel o verniz necessário para se mover gradualmente em direção à anexação por meio da expansão dos assentamentos, o líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, também poderia pedir à ONU que declarasse publicamente sua lealdade ao empreendimento colonial de colonização. Na Conferência da Liga Árabe em Apoio a Jerusalém, realizada no Cairo, Abbas afirmou que “exigirá uma resolução confirmando a proteção da solução de dois estados, concedendo ao Estado da Palestina a adesão plena às Nações Unidas”.
Enquanto isso, os EUA pediram à AP que se abstenha de tomar medidas “contra Israel” na ONU, bem como que retome a coordenação de segurança com o estado de ocupação. O governo Biden também pediu uma suspensão temporária da expansão dos assentamentos de Israel.
Em resposta, Israel “legalizou” sob suas próprias leis nove postos avançados de colonos, sem nenhuma reação dos EUA além de uma declaração do porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, indicando total aquiescência. “É claro que Israel tomará suas próprias decisões soberanas”, declarou Price. “Deixamos nossa opinião, nossa opinião muito forte sobre isso muito clara.”
O ministro das Finanças de Israel, Belazel Smotrich, ecoou as palavras de Price. “A atual administração [em Washington] sabe que este governo está comprometido com os assentamentos. Não há nada de errado em dois amigos terem disputas. Eles entendem e é assim que as coisas vão continuar.”
Todos os assentamentos e “postos avançados” de assentamentos de Israel são ilegais sob a lei internacional.
LEIA: Guterres reitera que todos os assentamentos são ilegais sob o direito internacional
Enquanto os EUA e Israel jogam suas alianças, a AP não faz nada além de tentar o que falhou anteriormente. A Liga Árabe foi contaminada por décadas como resultado de seus membros normalizarem as relações com Israel ou assinarem tratados, mesmo quando a organização professa apoio à Palestina. Os Acordos de Abraham trouxeram a hipocrisia dos líderes árabes de volta aos holofotes, já que os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein se tornaram signatários dos acordos de normalização. Por um tempo, Abbas desempenhou um papel supostamente de oposição, enquanto sucumbia às aberturas de concessões do governo israelense anterior apenas para permanecer politicamente à tona, mesmo que ilegitimamente.
A busca de Abbas pela garantia da ONU para proteger o compromisso de dois Estados não impedirá Netanyahu, mas continuará a lançar luz sobre sua liderança cúmplice da Autoridade Palestina. A autoridade de Ramallah não quer despertar a consciência do povo palestino sobre o quanto está em jogo; fazer isso exigiria um tipo diferente de política e pelo qual a AP não pode e não assumirá responsabilidade. Sua existência está ligada à estrutura de dois Estados, então cada vez que Abbas utiliza o consenso internacional, ou seja, cada vez que ele faz um discurso, ele está apenas implorando pela sobrevivência da Autoridade Palestina por mais algum tempo. Não importa quanta visão cronológica ele ofereça para defender a política de dois estados, a Palestina está longe de ser uma preocupação para a Autoridade Palestina.
Embora a adesão plena da Palestina à ONU seja atualmente improvável, como Abbas sabe, é pela fusão de ambos que a Autoridade Palestina pode dar um novo viés ao seu antigo repertório de posições fracassadas. As palavras-chave são a “solução de dois Estados” em vez do status da Palestina na ONU. Por que a ONU não concordaria com declarações sem sentido ou resoluções não obrigatórias, quando nenhuma exigência para impedir a anexação de Israel é feita pelos líderes palestinos que continuam a trair a Palestina?
LEIA: Israel mata a tiros palestino de 17 anos durante operação
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.