Um artigo do médico Charles Mady, publicado no Jornal da USP no último 23 de janeiro, sob o título Palestinos. A Solução final. tem sido motivo de polêmica. Nele, o autor considera que “Herzl e Jabotinsky levaram adiante ideias baseadas em textos do Deuteronômio, preconizando a destruição de um povo em detrimento de outro superior, tal e qual o grupo nazista, e isso muito antes do Holocausto.” O médico contesta assim versões mais altruístas do sionismo e provoca um debate “proibido”. Em lugar de argumentos, ele afirma ter recebido insultos.
Tocando no paradoxo da convivência entre cultura e estupidez ao mesmo tempo, ele diz em seu artigo ser impressionante que “ um povo com uma formação humanística tão elevada pudesse se render à barbárie, que se mantém até hoje, deturpando fatos e criando novos mitos”. Por essas afirmações, colocou sionistas em pé de guerra.
Sentindo-se alvo de ataques pessoais, o autor enviou ao site Chumbo Gordo seu posicionamento à Federação Israelita do Estado de São Paulo. A carta não foi publicada pelo Jornal da USP, por considerar não ter como missão “explorar a controvérsia de imprensa ou a polêmica entre articulistas”. Mas foi reproduzida pelo site e pode ser lida aqui. Nela o médico lamenta que radicais não admitam opiniões diversas das suas e que proíbam certos assuntos.
“A parcialidade está endêmica nacional e internacionalmente. Podemos criticar ‘ad nauseum’ as políticas de Putin, Erdogan, Khamenei, Lula, e tantos outros, mas é proibido criticar as políticas do governo israelense. Imprensa livre? Qualquer crítica, ou crítico, é automaticamente taxado de antissemita.”
LEIA: Antissionismo não é antissemitismo
A palavra antissemitismo, que já significou tantos valores humanos, hoje está sendo banalizada e vulgarizada, diz o autor. “Essa caça a ‘antissemitas’ lembra muito o que ocorre, ou ocorreu, em países totalitários, onde as máquinas de repressão se incumbiram, e se incumbem de eliminar os dissidentes. São máquinas que destroem reputações, simplesmente para eliminar oposições.”
O médico diz que o tipo de ataque que vem sofrendo por questionar versões históricas do sionismo é “ baixo demais”. Ele tem recebido “telefonemas ameaçadores, insultos gratuitos, e campanhas subterrâneas”. E relata que tem pacientes instados a mudar de médico.
“Solicitar a meus amigos da coletividade judaica que se afastem de mim é ridículo, mostrando onde os reais racistas estão. Qual é a diferença entre esses poucos e os verdadeiros antissemitas?” – pergunta.
LEIA: Antissemitismo como arma para intimidar críticos de Israel