Podemos nos surpreender com o resultado das pressões exercidas pelos massivos protestos públicos e pela oposição política em Israel. Podemos ver o colapso da coalizão governamental de extrema-direita fascista e a formação de um novo governo sem alguns dos membros mais abertamente extremistas, como Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, mas incluindo outros como o ex-chefe de gabinete Benny Gantz e Gadi Eizenkot, ou mesmo Yair Lapid. Pode até haver outra eleição geral, a sexta desde 2019. Tal cenário seria considerado improvável antes, mas não agora.
É cada vez mais possível ver isso acontecer à luz do número crescente e segmentos da sociedade que apóiam a oposição contra o governo, não menos por causa do golpe judicial e da mudança da identidade de Israel de um estado supostamente “democrático liberal” para um estado impulsionado pelo sionismo religioso fanático. A isso deve ser adicionado o fato de que há apoio ilimitado do Ocidente, liderado pelos EUA, para a oposição porque as “reformas” judiciais dão aos políticos poder sobre os tribunais e uma mudança no status de Israel ameaça os interesses estratégicos dos Estados Unidos na região. Isso também torna difícil promover Israel e angariar apoio para o estado de ocupação dentro dos próprios EUA, dado que tal apoio deve ser baseado em “valores compartilhados”.
Todos os dias ouvimos falar de novos setores se juntando aos protestos dentro de Israel, incluindo o exército, forças de segurança, mídia, judiciário e economistas. Governos estrangeiros expressaram sua rejeição ao golpe judicial (embora não o chamem assim), juntamente com comentaristas políticos e intelectuais do Ocidente em geral e dos Estados Unidos em particular. Mesmo os sionistas judeus estão declarando sua rejeição à mudança planejada e ameaçando falar contra Israel na mídia. Com a possibilidade de que a economia israelense enfrente perdas de investimentos de bilhões de dólares, o economista Michael Bloomberg afirmou que Israel caminha para um “desastre”.
É quase certo que as potências ativas dentro de Israel filiadas à esquerda e ao centro do “estado profundo” que se consideram descendentes dos fundadores, assim como a pressão exercida pelo Ocidente sobre Netanyahu, não permitirão esse “desastre” acontecer ou esse golpe judicial passar. Há muitas razões para isso, principalmente porque o estado profundo sabe bem que a existência e a prosperidade de Israel estão ligadas ao apoio externo contínuo, especialmente dos EUA e da comunidade judaica de lá.
LEIA: Israelenses nas ruas e a sombra do apartheid no espelho
Isso não será alcançado se Israel abandonar sua identidade e a imagem de que é um representante dos valores ocidentais e uma base avançada para as potências coloniais após sua retirada da região após a Segunda Guerra Mundial.
No entanto, nenhuma das opções acima, apesar da importância do que está acontecendo, responde à pergunta principal: há alguma diferença entre a essência do governo de coalizão israelense e os manifestantes nas ruas? Uma distinção deve ser feita entre a posição das duas partes em relação à disputa interna sobre a identidade do Estado e sua posição sobre os palestinos e suas aspirações de liberdade, independência e autodeterminação.
Em relação ao primeiro, a disputa é real, radical e profunda, na medida em que pensadores estratégicos e altos líderes de segurança o consideram a principal ameaça ao Estado nesta fase, à frente da ameaça nuclear iraniana, bem como do conflito com o Palestinos. Muitos comentaristas e observadores escreveram sobre o perigo de divisões horizontais e verticais em Israel e a possibilidade de conflito interno e guerra civil, levando ao colapso de todo o estado. Isso seria semelhante às experiências históricas judaicas, como o filósofo e pensador israelense David Passig teorizou em seu livro de 2021, O Quinto Fiasco – Como escapar das armadilhas da história judaica no século XXI.
Com relação à posição em relação aos palestinos, quaisquer diferenças de abordagem são meras formalidades; a essência é a mesma para o governo e para os manifestantes. Embora alguns possam afirmar que as chances de paz e coexistência são maiores sob o centro e a esquerda em comparação com a extrema direita, a história e a realidade demonstram que tal conclusão está errada. Infelizmente, porém, esta é a narrativa promovida em Israel e no Ocidente e acreditada por muitos em todo o mundo.
O fato é que todas as estatísticas sobre o conflito na Palestina confirmam sem dúvida que não há diferença essencial entre a grande maioria em Israel — esquerda, direita ou centro — quando se trata dos palestinos. Os responsáveis pelos protestos em Israel rejeitam categoricamente a participação de qualquer cidadão palestino (“árabe israelense”); é um conflito “judeu-judeu” e os não-judeus não podem ter nada a ver com isso. O plano adotado por Yair Lapid para resolver o conflito é apenas “gestão de conflitos” ou “mitigação de conflitos” por gestos econômicos. Não há lugar para nenhum horizonte político que inclua os palestinos.
LEIA: Protestos em massa e falsas esperanças: a Suprema Corte de Israel não é amiga do povo palestino
Não esqueçamos que muitas das guerras e ofensivas militares que Israel lançou contra o povo palestino – matando e ferindo milhares – foram realizadas por governos supostamente de centro-esquerda, incluindo as guerras de 1948, 1956, 1967 e 1982, a “ruptura dos ossos” na primeira intifada e nos massacres de Qana em 1996 e 2006.
Todos os projetos de assentamento e esquemas para controlar os recursos palestinos ao longo das décadas, desde o estabelecimento do estado de ocupação em 1948, foram implementados por partidos de centro e esquerda. O ano passado foi o pior e mais brutal para os palestinos desde 2005, com mais de 230 mortos em Gaza e na Cisjordânia ocupada; o governo israelense em 2022 foi liderado pelo político de centro Lapid em uma aliança com a esquerda.
Todos os planos dos partidos políticos israelenses se baseiam na judaização da Jerusalém ocupada; a promoção e desenvolvimento de assentamentos ilegais; a negação do direito palestino a um estado independente e totalmente soberano; a negação do legítimo direito de retorno dos refugiados palestinos; e, mais importante, o estabelecimento de um estado judeu no qual os judeus gozam de mais direitos do que os cidadãos não-judeus. As potências ocidentais que apoiam Israel estão bem cientes disso, mas fecham os olhos e não fazem nada a respeito, desde que não ameace seus próprios interesses.
Os direitos humanos são indivisíveis, e o racismo, seja aberto ou oculto por trás de palavras doces, continuará sendo um ato ultrajante e feio e deve ser rejeitado em todos os lugares, não importa quem seja o responsável e quem seja a vítima. Com os principais órgãos de direitos humanos, como B’Tselem, Human Rights Watch e Anistia Internacional, descobrindo que Israel está impondo o apartheid – um crime semelhante a um crime contra a humanidade – aos palestinos, a Palestina ocupada por Israel não pode ser uma exceção.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
