Os grevistas de fome palestinos nas prisões israelenses sofreram níveis de exploração sem precedentes. Na melhor das hipóteses, uma greve de fome termina quando Israel decide que pode fazer algumas concessões, e então uma vitória é comemorada. Não há nenhuma “vitória” real, no entanto, além de uma pausa temporária para o grevista de fome individual. As ordens de detenção administrativa sem acusação nem julgamento continuam a prevalecer, as greves de fome continuam, os prisioneiros à beira da morte tornaram-se a norma e, em seguida, Khader Adnan morre. Ele foi efetivamente morto pela violência colonial de Israel que permeia todos os aspectos da vida palestina.
Adnan era publicamente afiliado à Jihad Islâmica Palestina. Ele iniciou sua última greve de fome em 5 de fevereiro deste ano. Apesar da organização Médicos pelos Direitos Humanos de Israel informar o Serviço Prisional de Israel sobre a iminência de sua morte, nenhuma ação foi tomada para salvar sua vida. Após 86 dias em greve de fome, Adnan morreu e as manchetes internacionais se seguiram, justapostas a uma normalização cada vez maior da violência colonial israelense. O que acontece depois? Uma torrente de condolências falsas da comunidade internacional? Palavras mais vagas sobre “paz” e “horizontes políticos”? E quanto ao fato de que se o projeto colonial de Israel for desmantelado, greves de fome e outros atos legítimos de resistência seriam desnecessários? O que acontece com o último ato de resistência de Adnan? Como será transmitido e quem o explorará?
Israel deu um golpe perigoso com a morte de Adnan em suas mãos. Está exibindo sua impunidade ao estender os limites de sua violência. Tendo deixado Adnan para morrer, e sabendo que não pode escapar da responsabilidade, pelo menos retoricamente, demonstra seu crescente desprezo pelo direito internacional. Enquanto isso, nas ruas, os palestinos não param de resistir e Adnan é mais um símbolo da luta anticolonial palestina. Quanto mais Israel criar violência, mais os palestinos determinarão sua firmeza. Na ausência de uma liderança palestina formidável, a morte de Adnan une a resistência e a Autoridade Palestina diminui em integridade e credibilidade. Os palestinos sabem que Ramallah apenas elogiou Adnan porque ele foi preso em uma prisão israelense e não em uma prisão da Autoridade Palestina. Em termos de política da AP, Adnan teria sido uma questão difícil de discutir, porque ele representava tudo o que a AP não representa, principalmente a libertação da Palestina e de seu povo.
LEIA: Europa pede ‘investigação transparente’ sobre a morte de prisioneiro palestino
O fim das greves de fome anteriores dos detidos palestinos nas prisões israelenses, mesmo aquelas nas quais Adnan havia embarcado, são apenas calmarias temporárias em uma existência marcada pela violência diária. Israel estabeleceu um possível precedente para outros prisioneiros palestinos em greve de fome: sua morte pode ser o preço final da resistência não violenta.
De acordo com as notícias da Ynet, o ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, instruiu o serviço prisional a “promulgar uma política de tolerância zero” contra outros prisioneiros palestinos que iniciam greves de fome ou outras formas de resistência nas prisões israelenses. “Se os prisioneiros escolherem ser violentos, eles devem ser tratados de forma decisiva”, declarou o ministro de extrema-direita. Uma política de tolerância zero contra uma população colonizada é tão dissonante que só Israel poderia perceber alguma lógica nela. Desde quando o colonizador tolera aqueles que colonizou?
O nome de Adnan permanecerá sinônimo de resistência palestina. A violência de Israel não deixará de ter consequências políticas, não em termos de diplomacia internacional, mas em como os palestinos moldarão sua própria política à medida que avançam. Esse será o legado duradouro de Khader Adnan.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.