Presidente Biden, o você mentiu quando disse que “viu” imagens de crianças israelenses decapitadas. Você mentiu quando absolveu Israel prematuramente do massacre do Hospital Batista Al-Ahli e depois permitiu que Israel atacasse mais hospitais e ambulâncias. Desde 5 de novembro, Israel atacou outros centros de saúde, incluindo o Hospital Al-Shifa, o Hospital Al-Quds, o Hospital Indonésio e o Hospital Al-Nasser (no sul “seguro”), matando e mutilando civis que buscavam abrigos “mais seguros”.
Você mente, Sr. Presidente, quando nega aos palestinos o direito de chorar suas próprias vítimas. Você mente quando desumaniza os palestinos, retratando-os como escudos humanos apenas para racionalizar o bárbaro assassinato de milhares de crianças por Israel. Você mente quando chama a guerra de Israel contra o povo de Gaza de guerra “Israel-Hamas”. Essa guerra é uma continuação da guerra israelense de 75 anos contra a Palestina e os palestinos.
Sr. Presidente, seu Secretário de Defesa foi desonesto ao declarar que seu governo “lamenta os civis palestinos”, enquanto você está sozinho na comunidade internacional, não apenas ao se opor ao cessar-fogo, mas também ao reabastecer o arsenal de Israel para assassinar mais crianças palestinas. Seu Secretário de Estado está mentindo ao afirmar que seu governo está “comprometido com a proteção da vida de civis” quando uma criança palestina está sendo morta a cada 10 minutos por Israel, com seu apoio.
Você mentiu, Sr. Presidente, quando nos disse há duas semanas que mais caminhões de ajuda seriam autorizados a entrar em Gaza.
O território recebia de 400 a 500 caminhões diariamente antes da última guerra israelense. Há quase quatro semanas, o número de caminhões que foram autorizados a entrar em Gaza é inferior a 20% do que é necessário diariamente. Infelizmente, agora você parece estar servindo como um meio para Israel reprimir a indignação internacional por meio de falsas promessas de fornecimento de alimentos, água, combustível e suprimentos médicos para 2,3 milhões de pessoas. Isso enquanto Israel está apertando ainda mais o cerco e estendendo-o aos recursos naturais, atacando painéis solares que produzem eletricidade para hospitais e bombardeando tanques de armazenamento de água potável. No momento, o único recurso que permanece relativamente acessível para a população de Gaza é o ar, embora, às vezes, ele esteja misturado com o fedor abrasador das bombas de fósforo branco de Israel.
LEIA: Desculpe, Obama, não há “complexidade” quando um lado está cometendo genocídio
Sr. Presidente, sua maior mentira foi afirmar que Israel tem o direito de se defender. Você estenderia o mesmo direito às forças russas na Ucrânia?
A autodefesa é um direito do ocupado, não do ocupante; do oprimido, não do opressor. A ocupação e o bloqueio são atos de agressão. Uma potência que mantém um sistema de agressão não tem o direito de reivindicar a autodefesa. Um ocupante que anexa terras e transfere sua população civil para um território ocupado, violando as Convenções de Genebra, é a parte que usa seus civis como escudos humanos, o que o torna inelegível para caracterizar sua guerra como “autodefesa”.
Os EUA e a Europa condenaram o que descreveram como horror russo na Ucrânia. Não demorou muito para que a Corte Internacional investigasse os supostos “crimes de guerra” russos. Você, Sr. Presidente, chamou Vladimir Putin de “ditador assassino” e “bandido puro”. Enquanto isso, vinte meses após o início da guerra na Ucrânia, a guerra do “bandido puro” resultou na perda de 9.600 civis, de acordo com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos,
Em Gaza, no entanto, em apenas vinte dias, o mesmo número de palestinos foi morto pelo mais “civilizado” Benjamin Netanyahu. Enquanto você, Sr. Presidente, rotula Putin de “ditador assassino”, recompensa a máquina assassina israelense mais eficiente com mais US$ 14,3 bilhões e se opõe a um cessar-fogo para satisfazer o desejo insaciável de vingança de Netanyahu. O político israelense Moshe Feiglin ilustrou o desejo veraz de vingança de Israel em uma entrevista na televisão: “Ainda não nos vingamos de maneira bíblica… não queimamos Gaza até as cinzas… Não deixamos pedra sobre pedra em Gaza. Gaza precisa se transformar em Dresden”.
O Ministro do Patrimônio de Israel, Amichai Eliyahu, foi além da diabólica vingança “bíblica”, sugerindo em 5 de novembro que “uma das opções de Israel na guerra em Gaza é lançar uma bomba nuclear…” porque “não existem civis não envolvidos em Gaza”.
A justaposição de Gaza e Ucrânia expõe os flagrantes padrões duplos americanos e ocidentais. Em termos de população ucraniana de 44 milhões de habitantes, 190.000 civis precisariam ser mortos lá para igualar o que Netanyahu fez em vinte dias com os palestinos em Gaza; vinte dias, não vinte meses. Ao contrário do que o Ocidente quer que acreditemos, o desprezo abjeto pelas vidas palestinas em relação às dos ucranianos ou israelenses revela um racismo profundamente arraigado contra os não ocidentais.
LEIA: Gaza inaugura novo acrônimo: CFSFS — Criança Ferida Sem Família Sobrevivente
Até agora, Israel lançou 25.000 toneladas de explosivos em uma área de 140 milhas quadradas na Palestina ocupada, o equivalente a duas bombas nucleares do tamanho de Hiroshima. Pelo menos 11.000 bombas, fabricadas e financiadas pelos EUA, assassinaram mais de 10.000 civis, 70% dos quais eram crianças e mulheres, em uma guerra em que os princípios de proporcionalidade entre alvos civis e militares mostram que o assassinato de civis é o principal objetivo israelense. Isso fica evidente no bombardeio de mais de 200.000 casas, 203 escolas, 53 mesquitas, três igrejas, 16 hospitais, comboios de civis, padarias e recursos hídricos.
Esse número de bombas se traduz no lançamento de 78 bombas ou mísseis em cada quilômetro quadrado de Gaza. Isso é ainda mais surpreendente quando se considera que aproximadamente 80% do bombardeio está concentrado em uma área que cobre 40% de Gaza, ao norte de Wadi Gaza. Isso significa 157 bombas em cada milha quadrada, ou uma bomba para cada quatro acres habitados por aproximadamente 16.500 moradores.
A densidade populacional torna-se ainda mais terrível nos campos de refugiados. Os campos de refugiados abrigam palestinos que foram etnicamente limpos da Palestina histórica em 1948 e 1967. Um dos campos visados é Jabaliya, um protótipo dos campos de refugiados palestinos na Faixa de Gaza. Estive em Jabaliya, onde as casas costumam abrigar de quatro a cinco famílias de várias gerações. A população do campo de 117.000 pessoas vive em pouco mais de meia milha quadrada de terra. É a área mais densamente povoada dentro do pedaço de terra mais superlotado do planeta. Casas construídas muro a muro; becos mal largos o suficiente para que indivíduos em fila única passem entre as casas. O campo de refugiados de Jabaliya foi alvo de pelo menos três massacres até o momento em que este artigo foi escrito. Mais de quatrocentas pessoas foram mortas ou estão desaparecidas sob os escombros de suas casas; 777 ficaram feridas.
É fundamental observar que os atos israelenses de brutalidade contra civis não ocorrem no vácuo. Eles se seguem a uma ofensiva terrestre israelense no fim de semana anterior, que enfrentou uma resistência feroz. Os militares fizeram avanços insignificantes e perderam pelo menos 20 soldados de infantaria de elite. Diante das pesadas perdas, Israel voltou em 31 de outubro a alvos mais brandos para infligir o mais alto nível de dor, lançando seis bombas pesando uma tonelada cada em um único quarteirão no campo de refugiados de Jabaliya. Em segundos, quinze casas desapareceram, deixando uma grande cratera. A “agência de mentiras” de Israel alegou que seu ataque tinha como alvo um combatente do Hamas. De forma insensível, estava preparada para matar ou ferir 400 civis e destruir 15 casas para matar uma suposta pessoa de interesse. Os princípios de proporcionalidade de Israel na guerra lhe dão o direito de matar e mutilar 400 seres humanos porque pode haver um alvo valioso. Crimes hediondos semelhantes foram repetidos nos campos de refugiados de Al-Maghazi, Nusierat, Al-Bureij e Al-Shati.
LEIA: Gaza pode muito bem mudar o mundo, não apenas a região
O direcionamento deliberado de civis tem sido parte do aspecto psicológico da estratégia não declarada de Israel desde sua criação em 1948. Os civis sempre foram a maioria em todas as listas de vítimas em todas as guerras travadas pelo Estado de ocupação. Infelizmente, a tática de causar dor tendo como alvo mulheres e crianças provavelmente persistirá enquanto Israel permanecer fora da lei internacional, tiver permissão para agir com impunidade e seus cidadãos escaparem da mesma dor.
O único impedimento possível para os massacres de civis palestinos seria copiar a estratégia de Israel e expor os israelenses à mesma carnificina. Israel é uma sociedade militarizada com 630.000 soldados na ativa e na reserva. Quase todas as casas israelenses têm pelo menos um soldado da ativa ou da reserva. A resistência palestina deve ordenar que os israelenses evacuem Tel Aviv para áreas mais seguras ao norte e, assim, tornar kosher alvejar as residências de autoridades israelenses, prédios governamentais, escritórios, centros de telecomunicações, hospitais, ambulâncias usadas pelo governo, bancos, universidades, aeroportos, delegacias de polícia, centros de transporte, rodovias, escolas, bancos e prédios onde suspeitarem da presença de um combatente. É assim que Israel justifica a matança de civis em Gaza, então por que os palestinos não deveriam usar o mesmo raciocínio para atacar os israelenses?
Depois que o mundo não conseguiu forçar a vaca leiteira da ajuda externa dos EUA a concordar com uma pausa humanitária, o Secretário de Estado dos EUA repetiu as objeções israelenses, alegando que um cessar-fogo “simplesmente deixaria o Hamas no lugar, capaz de se reagrupar e repetir o que fez”. Esse foi quase o mesmo mantra repetido por um antecessor de Antony Blinken, a ex-secretária de Estado Condoleezza Rice, durante a guerra israelense contra o Líbano em 2006. Ela comparou as bombas israelenses que matavam crianças libanesas com “dores de parto” e disse que um “cessar-fogo… simplesmente nos levaria de volta ao status quo”.
Naquela guerra de 2006, assim como hoje, Israel rejeitou um cessar-fogo até que os soldados mantidos pelo Hezbollah fossem libertados. O então primeiro-ministro israelense Ehud Olmert foi autorizado a assassinar civis libaneses até que tivesse imposto um nível satisfatório de dor a eles e à infraestrutura do país. No final, nenhum prisioneiro israelense foi libertado sem um acordo negociado que atendesse às exigências do Hezbollah. A demanda de Blinken pela libertação de prisioneiros israelenses sem um acordo negociado que garanta a liberdade dos reféns palestinos mantidos por Israel parece tão delirante quanto a postura de Rice em 2006.
No que diz respeito à governança de Gaza no pós-guerra, Blinken não deveria ter direito a voto nem a opinar, agora ou mais tarde. O futuro de Gaza não cabe a ele decidir. Se não for o Hamas, outro grupo surgirá das mesmas condições deploráveis de ocupação que deram origem ao movimento há 35 anos. A maioria dos combatentes palestinos de hoje, seja do Hamas ou de outras facções, nasceu ou cresceu durante o bloqueio de Gaza por Israel. Suas vidas inteiras foram moldadas pelo fato de viverem nesse campo de concentração, e sua aspiração mais profunda tem sido libertar-se do confinamento, como demonstraram durante o ataque aos guardas do campo em 7 de outubro.
Com esse objetivo, Israel e os EUA poderiam ter sucesso na erradicação do Hamas da mesma forma que Washington triunfou na remoção do Talibã no Afeganistão, ou Israel tinha objetivos grandiosos de eliminar a OLP em 1982, ou o Hezbollah em 2006. Os movimentos nacionais podem evoluir e se tornar mais rígidos devido às circunstâncias e condições, como foi visto com o surgimento do Hamas e da Jihad Islâmica durante a Primeira Intifada Palestina no final da década de 1980. Na dicotomia entre opressão e libertação, nunca houve um caso na história em que um colonizador ou ocupante tenha prevalecido e um movimento nacional tenha sido erradicado pela brutalidade ou pelo assassinato de mulheres e crianças. Tome nota disso, Sr. Presidente, porque quando você mente, crianças palestinas morrem.
LEIA: Palestina – Quatro mil anos de História
Artigo publicado anteriormente no Al-Mayadeen.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.