![Presidente dos EUA Joe Biden abraça o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em Tel Aviv, em 18 de outubro de 2023 [Reprodução/Agência Anadolu]](https://i0.wp.com/www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2023/10/AA-20231018-32442466-32442462-US_PRESIDENT_JOE_BIDEN_IN_TEL_AVIV.webp?resize=1200%2C800&quality=75&strip=all&ssl=1)
Estamos no segundo mês da guerra em Gaza, e Israel não tem uma estratégia de saída confiável.
Não haverá um momento de “missão cumprida”, nenhum equivalente ao discurso que George W. Bush fez no USS Abraham Lincoln, declarando a vitória no Iraque em 1º de maio de 2003.
Tendo resistido aos apelos por um cessar-fogo, os EUA ainda não encontraram meios de fazer com que Israel produza uma pausa nos combates, nem mesmo por algumas horas, muito menos por tempo suficiente para permitir uma troca de reféns e prisioneiros.
Para o presidente dos EUA, Joe Biden, Israel é um trem desgovernado que já destruiu sua retirada militar estratégica da região, os Acordos de Abraão e grande parte de sua autoridade no mundo muçulmano e no Sul Global.
Se ele não tomar cuidado, o poder destrutivo dessa guerra ainda poderá inviabilizar seus planos para um segundo mandato. Em casa, ele está ficando com pouco capital político.Mantenha-se informado com os boletins informativos do MEEInscreva-se para receber os alertas, insights e análises mais recentes, começando com Turkey Unpacked
Se ele sequer pensasse em acionar uma das muitas alavancas que poderiam interromper o bombardeio de Gaza – interrompendo o reabastecimento de bombas e projéteis inteligentes – os republicanos estariam em cima dele.
Nessa guerra, os EUA não estão nem mesmo liderando por trás – a pequena piada de Barack Obama sobre a desastrosa destituição do ditador líbio Muammar Gaddafi. Eles estão sendo arrastados para uma toca de coelho.
Encontros contundentes
Os diplomatas e os chefes de inteligência dos EUA estão tendo encontros dolorosos com seus colegas árabes e turcos em suas viagens regionais.
Em reuniões que duram horas, dizem-lhes na cara que Israel está em uma missão genocida de vingança, que os EUA estão apoiando esse genocídio e que seu apoio a essa guerra está destruindo sua imagem no mundo muçulmano. Esqueça os crimes de guerra. Qual é exatamente a política dos EUA?
Se os EUA travaram uma guerra contra o mundo inteiro para se livrar da Al-Qaeda, e tanto a Al-Qaeda quanto o grupo Estado Islâmico (EI) ainda existem, por que um movimento mais disciplinado e fundamentado como o Hamas seria eliminado pelos israelenses? E por que você quer expulsar o Hamas de Gaza? Em Gaza, o Hamas está localizado. Será que os EUA se esqueceram dos dias em que o Fatah, a primeira iteração da resistência armada palestina, sequestrava aldeões e sequestrava aviões? Por que tornar o Hamas internacional?
Os diplomatas e os chefes de segurança dos EUA não têm resposta para esses argumentos. Em particular, eles concordam que Israel não tem esperança de erradicar o Hamas, que Israel não tem uma estratégia de saída e que parou de ouvi-los mesmo antes do início da guerra.
Qualquer esperança de que Biden pudesse conter Israel abraçando-o nos primeiros dias do choque do ataque dos combatentes palestinos em 7 de outubro saiu pela culatra de forma espetacular.
Em particular, o Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, admite como as relações com Netanyahu eram ruins antes da guerra e como os EUA estão frustrados com ele agora.
Finalmente, pode ter caído a ficha de que a política para o Oriente Médio de um governo que declarou que “os Estados Unidos estão de volta” está em sérios apuros.
Isso deixa em aberto a questão da liderança árabe sobre como gerenciar essa crise.
Baixas expectativas
No fim de semana, a Arábia Saudita sediará duas cúpulas em Riad. Uma reunião da Liga Árabe no sábado será seguida por uma cúpula da Organização de Cooperação Islâmica.
Historicamente, as expectativas devem ser baixas. Nenhum dos fóruns produziu nada de substancial, a não ser retórica.
Desta vez, não estou esperando nada diferente.
As reações mais fortes ao bombardeio vieram do Egito e da Jordânia, os dois estados que reconheceram Israel primeiro. Na realidade, ambos estão profundamente comprometidos por sua dependência da ajuda e do dinheiro do Ocidente.
Veja o caso do Egito. O exército egípcio e o estado profundo deixaram claro que a limpeza étnica de Gaza é inaceitável e que eles não cederão um grão de areia do Sinai para o reassentamento do povo de Gaza.
Essa é uma das faces do Egito.
O Egito, no entanto, revela sua outra face na fronteira de Rafah com Gaza, a única que permanece intermitentemente aberta.
Em particular, os diplomatas e os chefes de segurança dos EUA concordam que Israel não tem esperança de erradicar o Hamas; não tem estratégia de saída.
Entendo que o Egito pressionou para substituir os funcionários que controlam a passagem de fronteira no lado de Gaza, atualmente administrada por funcionários do Ministério do Interior da Palestina, dirigido pelo Hamas. O Egito queria que os funcionários da ONU estivessem lá, mas considerou isso como uma exigência dos EUA. Quando os EUA foram questionados sobre isso por um terceiro país árabe, os EUA negaram a autoria. A proposta acabou sendo apenas egípcia.
Há outras indicações de que a posição egípcia não é tão sólida quanto parece.
A Mada Masr informou, dois dias após o ataque do Hamas, que os preparativos estavam sendo coordenados pelo governador do Sinai do Norte, Mohamed Abdel Fadel Shousha, para um grande fluxo de refugiados.
Shousha deu instruções para inventariar recursos em usinas, padarias, mercados e postos de combustível administrados pelo Estado, “bem como a capacidade em escolas, unidades residenciais e terrenos baldios a serem designados como abrigos humanitários, se necessário”.
As demonstrações públicas de apoio a Gaza são outro sinal. O Cairo assistiu à maior manifestação em favor da Palestina em uma década, quando a Praça Tahrir foi aberta nos primeiros dias do conflito. Mas, ao perceber que o ativismo político poderia sair do controle, a repressão foi rápida e não houve mais manifestações desde então.
A Jordânia, por outro lado, está sinceramente alarmada. O ministro das Relações Exteriores da Jordânia, Ayman Safadi, disse que qualquer expulsão dos palestinos de Gaza equivaleria a uma “declaração de guerra” para a Jordânia. A rainha Rania, da Jordânia, deu fortes entrevistas à CNN.
No entanto, a Jordânia impediu seu povo de ir à fronteira com Israel e só pode canalizar sua política por meio da comunidade internacional. Ela retirou seu embaixador em Israel somente depois que a Bolívia cortou todos os laços com Israel.
Uma resposta fraca
Inicialmente, a Síria emitiu uma declaração expressando apoio ao povo palestino. Em 26 de outubro, o presidente Bashar al-Assad disse: “O cerne da política dos EUA é a escalada militar e a criação do caos”. Guerra Israel-Palestina: Os regimes árabes traíram Gaza. É hora de mudar o cursoLeia mais ”
A Arábia Saudita ainda é um trabalho em andamento. Um de seus vizinhos, o Catar, que só recentemente saiu de um cerco ao seu território e espaço aéreo, reluta em descartá-la como uma causa perdida, embora haja uma hostilidade visceral em Doha contra os Emirados Árabes Unidos.
Oficialmente, a Arábia Saudita condenou a matança de civis palestinos e seu ministro das Relações Exteriores fez uma série de declarações fortes. No entanto, ninguém sabe ainda o que o príncipe herdeiro Mohamed bin Salman quer. Ele não permitiu nenhum protesto, como os que ocorreram em Amã, Cairo ou Beirute. E o enorme Festival de Riad prosseguiu como planejado, como se nada estivesse acontecendo às portas da Arábia Saudita.
Além do Catar, da Turquia, do Irã e da Malásia, nenhum dos países da região afirmou que o Hamas é um parceiro legítimo nas negociações.
A Turquia está prestes a elaborar sua própria proposta para uma trégua, mantida por países garantidores. Isso pode ser semelhante ao papel da Unifil no sul do Líbano.
Mas se a Turquia desempenhasse esse papel em Gaza, teria que ser convencida de que o processo de paz garantido por ela teria um fim definitivo. Em outras palavras, essa pressão pela paz teria que culminar logo em um Estado palestino, ao contrário da terra do nunca de Oslo.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, também destruiu seu relacionamento pessoal com o presidente russo, Vladimir Putin, que já foi tão próximo que o premiê israelense conseguiu que a Rússia retirasse uma remessa de mísseis S400 dos estoques ferroviários de carga em trânsito para Teerã.
O mesmo aconteceu com a China, com quem Israel vem pacientemente construindo uma forte relação comercial.
O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, disse que a China condena e se opõe veementemente a atos que prejudicam civis e violam a lei internacional, pedindo um cessar-fogo imediato para acabar com a guerra e garantir condições básicas de vida para a população de Gaza. No que diz respeito a esse conflito, isso foi quase um retorno aos dias do Presidente Mao.
‘Israel é vencível’
Certamente, o Hamas não está se comportando como se tivesse se rendido e estivesse enfrentando uma extinção iminente. Ele está sofrendo perdas muito maiores em tanques, veículos de transporte de pessoal e tropas israelenses em relação aos padrões estabelecidos na campanha anterior. Ele admite ter perdido cerca de 200 de seus próprios combatentes. Isso em um exército potencial de 60.000 homens.
Se a única mensagem que Israel recebeu da guerra for a de que esse conflito não pode ser encerrado pela força das armas, então terá havido progresso, apesar do sofrimento insuportável dos civis nessa guerra.
Para Abbas Kamel, o chefe de segurança egípcio, e também para o Catar, o Hamas continua sendo o endereço certo para acabar com esse conflito. E ele demonstrou, apesar da destruição causada por Israel em Gaza, que pode resistir por mais de um mês a uma força muito mais poderosa.
Isso não passará despercebido pelas futuras gerações de combatentes palestinos. Os ataques de 7 de outubro e todos os combates desde então ergueram um grande sinal de neon no céu: “Israel é vencível”.
Se a única mensagem que Israel receber da guerra for a de que esse conflito não pode ser encerrado pela força das armas, então terá havido progresso, apesar do sofrimento insuportável suportado pelos civis nessa guerra.
Mais importante ainda, essa guerra terá produzido uma mudança significativa na comunidade internacional, com os Estados Unidos – e a Europa – novamente cedendo terreno para o resto do mundo. Sua esfera de influência está encolhendo, uma atrofia acelerada por sua própria arrogância.
Quando colocado à prova, o Ocidente se mostrou incapaz de modificar uma política de apoio cego e impensado a Israel que há muito tempo já passou do prazo de validade.
Artigo originalmente publicado em inglês no Middle East Eye
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
